¿Es el espacio-tiempo una abstracción de Einstein o una entidad física?

Te preocupa la realidad independiente de la observación humana. Esto se aplica en el universo moderno y en la mecánica básica y celestial. Además, se adapta a formas más perceptibles, como elementos en moléculas, y a la generación espontánea de células en organismos. Luego, en la otra mitad está el ser humano, que está dotado al nacer y condicionado por múltiples medios. Todas las personas deben a su familia y parientes cercanos, y una comunidad más grande para su persona actual. La aplicación de esto es la capacidad de percepción de datos sensoriales. Estos se toman del entorno y se unen en el cerebro, se racionalizan en un idioma. Esto está debajo de la observación de algún hecho. La diferencia entre los dos, supone un medio independiente de cualquier ser humano. Es concebible como el ser humano en el medio, pero más aún como parte del medio. Si la visión es fisicalista, entonces el yo es indistinguible del medio, excepto el límite de las moléculas que definen el cuerpo humano. La abstracción de los pensamientos y la actividad en la mente son solo transformaciones de energía de su unidad física, molecular o biológica favorita. La alternativa es una suposición dualista del concepto inmaterial, comúnmente llamado alma. Es diferente en sustancia que cualquier medio conocido en la ciencia moderna. La posición que tomo es un universo independiente de cualquier mente o construcción humana. El universo y todas sus leyes son, independientemente de la racionalización por parte de las personas. Puedes inferir el modelo de espacio-tiempo einsteniano como hecho por el hombre, y la existencia física como medio independiente. Se interpreta entonces como el humano apuntando al objeto.

En las teorías de Einstein es REAL. No se puede distorsionar un espacio-tiempo imaginario y obtener una gravedad real. Algunas personas parecen pensar que el espacio vacío no es una cosa, pero ¿cómo colocarías un objeto real en un área o cosa no real? No puedes No estoy de acuerdo científicamente con Einstein ni estoy de acuerdo con él tampoco, pero lo defenderé en base a su lógica. Si el espacio vacío no fuera una estructura temporal, no habría límite de velocidad a la luz ni nada, porque la velocidad se basa en el movimiento de un lugar a otro en una cierta cantidad de tiempo, por lo que si el punto A era falso, el espacio vacío y el punto B eran falsos. el espacio vacío y la distancia falsa vacía que acaba de viajar es falsa, entonces lo que evitó el viaje por encima de la velocidad de la luz y no dice energía porque las fotos no tienen masa? espacio-tiempo = real

Es una abstracción einsteiniana o incluso una construcción al combinar espacio y tiempo en un solo sistema. El término oculto y el fondo físico es masa. Entonces debería llamarlo mejor SpaceMass o SpaceGravity. El tiempo se incluye per se en todos los cambios físicos.

El problema es bien conocido: no podemos imaginar en nuestra mente más de 3 dimensiones. Así que tenemos que pensar muy abstracto, ¡y eso es difícil!

Son ambos. La construcción es einsteiniana, y parece tener algún tipo de realidad física (aunque no me suscribiría a ningún tipo de ‘entidad’).

… me parece que haces una pregunta cercana a la marca de $ 64,000, ¿qué te parece?

rafe