¿Los físicos creerían en un joven de 16 años que descubrió el electromagnetismo? ¿Dónde debería publicar su descubrimiento?

El problema es que este es un terreno extremadamente bien pisado y bien entendido.

¿Es probable que pueda “tener suerte”? Esa idea es falsa y se basa en un concepto erróneo común de la naturaleza de la divulgación científica en general. La mayoría de los descubrimientos se realizan porque el descubridor ya sabía lo que era inusual y dónde se podía encontrar o no. Y ese conocimiento es preconocimiento, y es difícil de ganar . No, la ciencia no es como ganar la lotería.

Para hacer un descubrimiento fundamental, es probable que necesite trabajar en el CERN. E incluso entonces, necesitaría hacer un montón de trabajo para validar su reclamo.

Si naciste hace doscientos años, el reclamo sería más plausible. Aunque también sería más probable que le roben cualquier crédito. 🙁

Pero dicho esto, todavía es una posibilidad débil. Puedes ser un genio, un sabio, y ser capaz de leer artículos en física teórica avanzada …

Una tercera posibilidad es que hiciste un tipo especial de síntesis a partir de hechos obvios. Algo que está justo debajo de la nariz de todos, y el tipo de descubrimiento en el que la gente dice que sí, eso es obvio. Excepto que no se dieron cuenta de lo obvio hasta que se señaló.

Sin embargo, lamentablemente, como lo han indicado otros, lo más probable es que haya descubierto algo nuevo para usted.

O peor, mal interpretado como algo nuevo. Hay innumerables videos de Youtube de inventores jugando con devanados de motor toroidales y lo que no, todos afirman haber subvertido la ley natural.

No te estoy desanimando, pero a través de mi experiencia solo te estoy advirtiendo que el mundo no es un lugar justo, como pensé, cuando tenía 16 años. Por lo tanto, debe tener mucho cuidado al hacer sus movimientos y confiar en extraños. Este mundo es como un mercado, en el que nadie te entretiene a menos que tengas algo, lo cual es beneficioso para ellos, no lo que es beneficioso para ti. Todos están motivados por su propio interés y no por el suyo, y la comunidad científica no es diferente de esto. Permítanme elaborar sobre este punto con una pregunta de investigación simulada como esta:

¿Cómo saber que el plátano es amarillo por fuera, blanco por dentro y de sabor dulce?

MÉTODO 1

Tome una muestra de piel de plátano, busque un buen laboratorio, pague las altas tarifas, organice un experimento para reflejar la luz de la muestra, tome las lecturas con un espectrómetro, escriba las observaciones, verifíquelo de un profesor, escriba el papel y publicarlo.

Tome una muestra del núcleo interno del plátano y repita el proceso anterior.

Para probar, envíe la muestra del núcleo interno a un laboratorio de análisis químico de carbohidratos y otros contenidos químicos, y aquí también repita el proceso relevante restante como se indicó anteriormente.

Así que ahora tienes una evidencia científica auténtica de que el plátano es amarillo por fuera, blanco por dentro y tiene un sabor dulce.

MÉTODO 2

Ver plátano Corta el plátano, mira el plátano. Prueba el plátano. Tienes resultado.

Por lo tanto, según el propietario del laboratorio y las instituciones que otorgan títulos / honores, siempre habrá una diferencia de opinión si su descubrimiento es científicamente válido o no, y si el Método 1 o el Método 2 es una forma aceptable de presentar su nuevo descubrimiento / ideas.

Sugeriría por qué no propones esas ideas / descubrimientos primero en Quora, para asegurarte de que sean las tuyas originales, y nadie lo haya pensado antes que tú. Tenga en cuenta que la aceptación de la comunidad de Quora no es el criterio para decidir que su descubrimiento / ideas son originales, pero su rechazo es una prueba de que sus ideas son originales y que nadie ha pensado de esa manera.

Si en el proceso, puede responder a todas las preguntas relacionadas con sus ideas / descubrimiento, pero nadie puede presentar un argumento satisfactorio, contrario a sus ideas / descubrimiento, entonces aumentará aún más su confianza y una prueba de que esas ideas / descubrimiento tiene alguna sustancia.

Ahora, cuando tenga esta confianza razonable, puede decidir publicar sus trabajos utilizando los métodos sugeridos por otro encuestado aquí. Pero si no elige publicarlo, a pesar de tener confianza, esa es su decisión y está perfectamente bien.

Entonces, ¿creerán los físicos? Déjalos creer, déjalos no creer. Su trabajo es propagar, compartir y promover sus ideas con plena confianza y coherencia. Si tiene sustancia, tarde o temprano obtendrá su debido reconocimiento y premios. Y por qué solo los físicos comparten con todos los que se interesan por sus asuntos, los que confían en usted, los que le creen, los que están listos para escucharlo. Porque no puedes obligar a nadie a escucharte, si él / ella no está interesado.

Y olvídate de la parte del dinero en este momento, porque pensar en esto en este momento te restringirá las opciones de promover, propagar y compartir tus ideas / descubrimientos. El dinero vendrá automáticamente, una vez que sea aceptado por la gente.

TODO LO MEJOR

Para una perspectiva interesante sobre el electromagnetismo, consulte GRANDES PREGUNTAS

¿Pueden ellos? Seguro. Los jóvenes científicos son honrados todo el tiempo. A las universidades les encanta arrebatar a los jóvenes genios.

¿Tuviste? Si tiene que hacer la pregunta, la respuesta es no. Si no sabes lo suficiente sobre física para saber cómo trabajan los científicos, entonces hay cero posibilidades de que tu descubrimiento sea realmente novedoso.

Si realmente está interesado en la física, puede preguntar sobre su idea en Quora o sobre cualquier otro lugar, y las personas podrán darle consejos sobre por qué su idea es incorrecta o por qué no es significativa. Eso suena duro, pero en realidad es increíblemente útil: te da un ancla en el muro sustancial de la ciencia que tienes que superar antes de poder hacer contribuciones novedosas. Muchos científicos están muy orgullosos de la forma en que derivaron el trabajo existente por su cuenta. Es un comienzo muy prometedor.

Si, por otro lado, solo estás realmente interesado en cómo esto te hará rico, es mejor que te detengas ahora. La física es una forma terrible de hacerse rico. Es una enorme cantidad de esfuerzo, a lo largo de los años, y prácticamente ninguno de ellos hará un descubrimiento del tipo devastador que estás esperando. Hacer física profesionalmente solo es posible si te encanta hacer física.

  1. Hay muchas revistas científicas revisadas por pares donde se puede publicar el descubrimiento. Si se demuestra que el contenido es creíble para satisfacción de un panel de expertos, se procesará para su publicación en la revista, que luego estará disponible para el acceso del público en general.
  2. Si se descubre que el trabajo es innovador, las personas lo conocerán.
  3. Obteniendo dinero del descubrimiento … bueno, uno puede presentar una patente para una “invención” que ha realizado, y si se acepta la solicitud de patente, entonces el crédito de la invención va al inventor. Cuando un tercero o empresa utiliza ese invento, se espera que pague una cantidad al inventor.
  4. Dudo que los “descubrimientos” puedan ser patentados.

Necesitará tener evidencia experimental de que su teoría es correcta y no representa algo que ya está predicho por otras teorías. Esa es una tarea muy difícil, y mil veces más difícil si aún no estás muy familiarizado con las teorías existentes.

Podría intentar enviar su trabajo a un lugar como este: Open Physics

O incluso esto: arXiv

O envíe sus hallazgos por correo electrónico a algunos físicos y vea si obtiene una respuesta.

Podrías crear un video de YouTube en él y ver qué dice la gente. Si dicen “esto no es nada nuevo”, es muy probable que tengan razón. Pero si realmente es nuevo, alguien influyente podría detectarlo.

Si cree que podría ser la base de un invento útil, podría intentar descubrir cómo podría diseñarlo y venderlo. Podrías solicitar una patente, pero escuché que pueden ser caros.

Dado que usted dijo “hizo un descubrimiento” y no “hizo una nueva teoría”, hay una buena posibilidad de que pueda describir el descubrimiento aquí mismo en Quora.

Explique

  • cuáles eran las condiciones,
  • cuáles fueron las observaciones,
  • por qué las observaciones son sorprendentes
  • si el resultado ha sido replicado y
  • si las condiciones han sido variadas.

Hay bastantes físicos que son miembros activos de la comunidad de Quora. Somos muchos curiosos. Y generalmente dispuesto a ser útil.

Una presentación exitosa de un nuevo descubrimiento probablemente no obtendría ningún dinero directamente. Pero podría generar empleo y apoyo para el aprendizaje futuro.

Buena suerte.

Sugeriría escribir su descubrimiento al estilo de Phys Rev (use su archivo de estilo LaTeX) con muchas referencias y discusión sobre por qué constituye un verdadero “descubrimiento”, envíelo al archivo de impresión electrónica de arXiv.org, y luego invite a personas a leerlo que tengan conocimientos sobre el tema en cuestión.

Realmente tendrá que confiar en la comunidad de Física para que le brinde comentarios honestos y respete su primacía si de hecho ha descubierto algo previamente desconocido. No puedo garantizar que nadie intente “robar” su resultado, pero su mejor seguro será “exponerlo” de la manera más abierta posible. Como comunidad, desaprobamos el robo de ideas.

En cuanto al dinero , eso depende de si se puede ganar dinero con la explotación comercial de su resultado. Si es así, probablemente debería intentar patentarlo de inmediato. Eso costará un montón de dinero “por adelantado” para los abogados. En cualquier caso, si hay mucho dinero en él, probablemente será estafado por corporaciones que tienen bolsillos más profundos que los suyos. Recomiendo publicar con una GPL y olvidarse de ganar dinero con ella; a la larga, ganarás más de ser “ese chico que inventó ” y convertirte en una celebridad.

La comunidad de física dará crédito a cualquier descubrimiento que esté respaldado por física sólida, matemáticas y falsabilidad experimental.

No importa (o no debería) el género, el color de la piel, la edad, la religión, la orientación sexual o cualquier otra cosa sobre el científico.

Sugeriría que usted (porque sospecho que está hablando de usted) se ponga en contacto con un verdadero experto en el campo. No se preocupe, no intentarán robar su trabajo si son confiables.

Solo tenga en cuenta que el físico (especialmente los famosos) recibe muchos mensajes de personas que afirman haber encontrado nuevos descubrimientos para que puedan ser escépticos al principio. Pero si su trabajo es sólido, será reconocido.

Editar: resulta que mis detalles biográficos en JC Maxwell están desactivados, según lo corregido por @Scott Soloway. Pero su legado en EM sigue en pie.

La última vez que un joven de 16 años hizo una contribución innovadora en el electromagnetismo, su nombre era James Clerk Maxwell, y el año fue 1847. Esto es lo importante que fue su trabajo: Einstein utilizó sus teorías para desarrollar la relatividad, y en su vida el campo de El electromagnetismo fue declarado “cerrado”. Eso significaba que todo lo que se podía encontrar ya estaba encontrado. No se encontró nada nuevo en el electromagnetismo, todo lo demás se consideró un ajuste fino.

Entonces, si un joven de 16 años encontró algo nuevo en Electromagnetismo hoy, sugiero que escriba un artículo y publique una preimpresión en arXiv. El documento debe tener muchas matemáticas para respaldar su afirmación, mostrar que lleva a conclusiones observables, y que un investigador / profesor principal lo ha leído y lo ha encontrado sano.

También tendría que demostrar que su trabajo elimina por completo el canon completo de mi mayor modelo a seguir fuera del agua. Entonces, tendrían que tratar conmigo criticando meticulosamente su trabajo, para evitar que todo mi mundo se desintegrara.

Entonces, él será mi nuevo modelo a seguir.

Haga la pregunta sobre Quora y, dado que obtiene muy pocos caracteres, responda la pregunta usted mismo con su hallazgo.

Si tiene un nuevo hallazgo, habrá documentado que es suyo en Quora.

Si no, aprenderás algo.

No se preocupe por las pocas personas no generosas, ignórelas. La clave es ser amable con los demás sin dejar de mantener una cierta arrogancia: no es tan malo pensar que se puede llegar a algo especial.

En general, sin embargo, las personas que hacen grandes descubrimientos estaban en el lugar correcto en el momento correcto. Tenían alguna información a la que tenían acceso que no todos conocían.

Mira esta foto y adivina quién tiene dos Nobel.

¿Qué es más probable que todos los Nobel en este grupo se debieran a que son el grupo más inteligente que haya existido? o que estaban en el lugar correcto en el momento correcto.

Muchos físicos te creerán si dices que descubriste algo desconocido para ti.

Sin embargo, si dice que ha descubierto algo verdadero y útil (o al menos interesante) y desconocido para el corpus de la ciencia, será mucho más difícil de vender. Tendrá que demostrar que es cierto, que es útil / interesante, y que sabe cómo investigar de manera efectiva si el descubrimiento se ha realizado antes, y ha realizado esa investigación sin encontrarlo, y más. Esta demostración puede llevar muchos años de trabajo antes de que sea lo suficientemente buena, si es que puede hacerse lo suficientemente buena.

En cuanto a cómo ganar dinero: algunas opciones disponibles para usted son vender la idea en sí o vender algo que aproveche la idea. Para el primero, puede venderlo directamente, aunque cualquier comprador, casi indudablemente, ofertará muy por debajo del valor que percibe que tiene la idea: y puede que no pague en absoluto si no ve ningún valor, o no está a la altura de cómo usted Describa la idea antes de la venta. De hecho, tergiversar la idea durante el proceso de tratar de venderla, aunque sea involuntariamente (por ejemplo, si no tiene todos los detalles resueltos, o usa un lenguaje impreciso), podría meterlo en problemas. Para vender la idea indirectamente, puede intentar encontrar un patrocinador. Tal vez, muestre su trabajo a un profesor universitario; incluso si no es un “descubrimiento” para la ciencia, puede impresionar a alguien lo suficiente con su ingenuidad para obtener una beca. Para vender algo que aproveche la idea, deberá convertirse en empresario. Tendrá que ser el que invierta tiempo, esfuerzo y dinero en la posibilidad de que se pueda fabricar un producto rentable y comercializable; esto también puede llevar años de trabajo.

Estos son los principales pensamientos que me vienen a la mente: asegúrese de leer otras respuestas también, porque hay más aspectos de la situación de los que puedo abordar.

¿Pueden los físicos creerle a un joven de 16 años que descubrió el electromagnetismo?

No lo harán, pero no tiene nada que ver con la edad del descubridor. Ni siquiera creerían a Einstein si anunciara su descubrimiento. Los científicos, como los detectives, no creen en nadie: solo creen en la evidencia. Y la evidencia presentada por el descubridor se desarmará en cualquier caso, pero mucho más celosamente si es presentada por un titán de la ciencia en lugar de un niño desconocido, porque probar que Stephen Hawking está equivocado es mucho más tentador que demostrar que estás equivocado.

Me encantó leer todas las respuestas a tu pregunta. Es interesante leer que una teoría tiene que venir con “prueba” antes de que alguien la lea. La teoría de la relatividad de Einstein se publicó mucho antes de que fuera “probada” y hubo muchos que creyeron que era correcta (muchos no lo hicieron también). Por supuesto, Einstein fue ignorado durante años, así que no te decepciones demasiado.

Los físicos son inconstantes … Publicaría su trabajo con la documentación adecuada antes de dejar que nadie lo vea. Espero que alguien le ofrezca algo de su tiempo.

¡Buena suerte! ¡Parece que tienes un gran futuro de pensamiento y diversión por delante!

¿Pagado? Lamento sorprenderte, pero los científicos pagan los cargos de la página para publicar sus artículos. El diario tiene que pagarse de alguna manera. Las revistas tienden a no tener anuncios.

Cualquier artículo entra en revisión por pares y es aceptado, aceptado con revisiones o rechazado.

La edad del científico editorial hace poca diferencia, excepto que una persona joven e inexperta puede no saber qué hacer. Hay muchos científicos jóvenes que publican material relevante. Los premios ISEF y Westinghouse son ejemplos. Los estudiantes reciben dinero para educación como premios. La competencia es dura y los proyectos parecen disertaciones doctorales de estudiantes de secundaria, nada menos.

Si estamos hablando de una invención u otro proceso o tecnología potencialmente comercializable, busque un abogado de patentes y realice el proceso de búsqueda y patentamiento de patentes. Por supuesto, incluso si el individuo obtuvo una patente, una patente no vale el papel en el que se imprime hasta que se prueba en la corte.

Podrías probar internet.

No ganarás dinero a menos que lo conviertas en un dispositivo patentable. No funciona de esa manera.

Sin embargo, es difícil saber si los físicos lo creerían. Los profesores ganan su dinero enseñando a los niños de la línea de la fiesta en la universidad. Si no estás jugando con la línea de la fiesta (es decir, lo que lees en los textos de la universidad), entonces estás lidiando en gran medida con el material marginal.

El camino normal desde allí es escribir una tesis y defenderla para un doctorado (PhD). Esto le da el boleto de comida necesario, no el descubrimiento en sí. Einstein escribió la relatividad en 1905. Pero no fue hasta que el eclipse de 1919 proporcionó la prueba necesaria de la teoría. Pero el dinero proviene de ser profesor. Ganó un premio nobel en algo no relacionado pero útil (efecto fotoeléctrico).

Sí, ellos pueden creer.

Sin embargo, ¿estás seguro de haberlo descubierto? ¿Estás seguro de que nadie lo hizo antes? ¿Estás seguro de que no lo leíste de ninguna parte e hiciste tu versión? ¿Estás seguro de que es verdad? ¿Lo probaste?

Yo, como tú, pensé que también hice un descubrimiento, bueno, en realidad muchos. No en el electromagnetismo sino en otra cosa, nuevamente fue en física. Pero aquí está la cosa … No lo hice, solo descubrí una pequeña parte que ya estaba descubierta.

Así que asegúrese de que lo que descubrió ya no esté allí. Puede pasar.

sin embargo, no dejes que eso te desanime. Significa que estás en el camino correcto, descubres lo que ya has descubierto significa que estás pensando correctamente.

Sin embargo, si hizo todo el control y demostró todo lo que necesita demostrar, no dude en ir a la universidad más cercana y entregarles sus documentos.

Mantennos actualizados y cuéntanos qué sucede. Buena suerte

En primer lugar, ese niño tendrá un gran grupo de maestros para conseguirlo … y será un él … allí. segundo, probablemente no sabrá lo que está haciendo “cualitativamente”, por lo que necesitará que sus compañeros reconozcan tanto su trabajo como su importancia. Tercero, esos pares tendrán que tener el coraje y saber cómo propagar este esfuerzo. Y, finalmente, estos mismos pares dijeron que tendrían que tener la inegridad para reconocer la fuente. “E = mc2” no fue reconocido durante muchos años como incluso importante … y Einstein y muchos otros como él (Fermi, Oppenheimer, no Newton interesantemente) tardaron mucho tiempo en ser “digeridos”.

No, los científicos no * te creerán *, simplemente mirarán la evidencia que proporciones.

Si es un descubrimiento real que es sólido y puede ser probado, entonces absolutamente tendrían que creerle. Le advertiría que no lo publique si desea obtener algún tipo de dinero con el descubrimiento. Si ese es el caso, entonces probablemente buscaría un abogado con experiencia en el área que pudiera decirle cómo proceder legalmente.