Es una pena, porque publicar resultados nulos es un esfuerzo importante.
Algunos resultados nulos representan descubrimientos potencialmente importantes, como encontrar que pagar a los hospitales por el desempeño basado en la calidad de sus resultados no tiene ningún efecto en la mejora de la calidad.
- ¿Cuáles son los mejores libros sobre cómo realizar el método científico?
- Método científico: ¿Un proceso no repetible cuenta como una medida?
- Entre la abiogénesis y la teoría de cuerdas, ¿cuál es la teoría más especulativa?
- ¿Cuál es el significado de la falsabilidad?
- ¿Cómo usaría el método científico en la vida real?
Sin embargo, la mayoría de las preguntas de investigación no entran en esta categoría.
Dejar resultados nulos sin publicar también puede dar lugar a que otros investigadores realicen el mismo estudio, desperdiciando tiempo y recursos.
Algunos hallazgos nulos no publicados se refieren a temas importantes, como si el informe público de los resultados de los médicos lleva a los médicos a “jugar con el sistema” y alterar la atención que brindan a los pacientes.
Otros provienen de exploraciones de temas extravagantes.
