¿Las personas que orbitan diferentes estrellas envejecen de manera diferente a las que orbitan, por ejemplo, el Sol, a pesar de estar todavía en órbita alrededor de una estrella?

¿No lo creo? Como la edad y el tiempo que conocemos se definen con el sol (y / o la luna), supongo que continuaremos con este sistema incluso después de viajar más lejos de nuestro sistema solar, ya que ahora tenemos otros medios para definir un segundo / tiempo sin mirar nuestro sol más. La tasa de envejecimiento (fuera de los medios externos) no debe modificarse mucho.

Para las “personas” que han estado allí desde el comienzo y nunca antes habían conocido nuestro sistema de envejecimiento, tal vez tengan un sistema diferente de conteo de edades.

Si hablamos de relatividad, supongo que serán “más viejos” que la edad correspondiente en la Tierra, pero en una tasa muy pequeña (si la estrella es más grande en masa, lo que resulta en un período orbital más alto), mucho menos de un segundo. Un caso extremo como el agujero negro hará que esta brecha sea más grande, supongo.

CMIIW

En su propio marco de referencia, envejecerían normalmente. Los observadores verían a los habitantes alrededor de una edad estelar menos masiva más rápido; y los habitantes alrededor de una edad estelar más masiva son más lentos.

Esto supone que ninguna de las partes viaja a velocidades relativistas.

Es 1) la proximidad a la masa, y / o 2) la velocidad relativa que afecta el paso del tiempo percibido. No importa si la masa es una estrella, un púlsar o un agujero negro. La gravedad de la masa es lo que distorsiona el espacio-tiempo.

Suponiendo la misma tasa de envejecimiento biológico, las personas que orbitan una estrella diferente envejecerían a la misma velocidad que nosotros.

Pero la cantidad de años u órbitas alrededor de esa estrella por la que vivieron probablemente sería muy diferente a la nuestra.

Si el planeta en órbita alrededor de la otra estrella estuviera en una órbita más cercana, entonces su año sería más corto que el nuestro, y tendrían más años orbitales que nosotros para la misma edad biológica. Del mismo modo, si la órbita estuviera más alejada, su año sería más largo que el nuestro y tendrían menos años orbitales que nosotros.

Si el planeta que habitaban tenía una gravedad más baja, parecería que envejecería un poco más lento mientras estuviéramos en ese planeta cuando lo veamos nosotros (aunque el efecto relativista es mínimo y equivaldría a segundos en el transcurso de un año, dependiendo de la gravedad del planeta).

Recuerde que un año es un término subjetivo: es una órbita de nuestro Sol por la Tierra. Marte tiene un año más largo y Venus un año más corto. Entonces la pregunta es, ¿cómo se mide la edad para hacer la comparación en igualdad de condiciones?

Los días están sujetos al período de rotación del planeta. Los años se basan en la longitud orbital. Las horas y los minutos se definen independientemente, pero las cantidades se vuelven grandes y muy variables para organismos de larga vida …