¿Qué tan lejos estamos de describir la relatividad general, la mecánica cuántica y el universo en expansión en una sola teoría?

Los físicos generalmente piensan que estamos muy cerca. La mayoría de los otros científicos reconocen que estamos muy lejos de hacerlo.

En física, reclamaremos el éxito cuando podamos escribir las leyes matemáticas que rigen toda la física en términos de unos pocos parámetros. En este momento, el problema pendiente es el papel que juegan los efectos cuánticos en la teoría de la gravedad; cuando eso se logre (y eso podría suceder en el futuro cercano) los físicos reclamarán el éxito.

Afirmarán que a pesar del hecho de que las leyes no aclararán muchos de los problemas más fundamentales del mundo físico, como el mecanismo de la vida. Ya creemos que conocemos las leyes del movimiento de fluidos, pero no podemos predecir muy bien el flujo turbulento. En mi opinión, conocer las leyes físicas no es lo mismo que comprender el mundo físico. Creemos que conocemos todas las ecuaciones relevantes para los superconductores de alta temperatura, pero todavía los conocemos muy poco.

Recuerdo al físico que no estaba familiarizado con el juego del ajedrez. Entonces vio muchos juegos, por aficionados y por grandes maestros. Después de años de estudio, afirmó que entendía completamente el ajedrez. Escribió una descripción de una página que cubría todo. Su página se parecía a esto:

  1. Los peones solo pueden avanzar, un espacio, excepto en su primer movimiento. Pueden tomar otra pieza solo por un movimiento diagonal.
  2. Un rey puede moverse en cualquier dirección, pero solo en un espacio.
  3. Una reina puede moverse en cualquier dirección, cualquier número de espacios.
  4. etcétera etcétera

En otras palabras, mediante un cuidadoso estudio había deducido las reglas del ajedrez. Pero eso no le permitió predecir cómo sería un juego.

Del mismo modo en física. Actualmente creemos que incluso una vez que conozcamos todas las reglas, no podremos predecir nada más que contornos generales del futuro. Los efectos cuánticos con el principio de incertidumbre seguirán siendo muy importantes para muchos fenómenos macroscópicos, incluidos no solo la desintegración radiactiva, sino también el lanzamiento de una moneda (¡que se ve afectado por el principio de incertidumbre!) Y sin duda los detalles del flujo turbulento.

La información necesaria para demostrar una gran teoría unificada de todo ya puede existir. Está tirado en un disquete polvoriento en algún lugar esperando que un empleado de patentes oscuro lo ponga todo junto.

Seguramente lo “conseguiremos” en los próximos 10 o 20 años. Creo que se hizo una declaración similar hace unos 100 años.

Hoy, estamos mucho más adelante de lo que sabíamos en el pasado. La ciencia y el conocimiento son esas bellezas que nos llevan lejos. Pero, aún tenemos que saber más, nos aferramos al único concepto, que es cierto y que lo es todo, el Big Bang, el universo, las estrellas y el agujero negro. Pero aún tenemos que preguntarnos: ¿qué estamos haciendo en una de las pequeñas especies de este universo, dónde nos encontramos? Creo que la próxima generación de la ciencia debería llegar a este avance, creo que es posible resumir en una sola teoría, por un lado de la inmensidad del universo; el otro lado de la inteligencia humana podría mantenerse firme, creo. . 🙂

En genios tan poderosos como Arquímedes para resolverlo. Genios como ese no aparecen en cada siglo. Einstein, Newton, Liepnitz, etc.

More Interesting

¿Cuáles son las teorías actualmente aceptadas para el universo?

¿Se está expandiendo el Universo más rápido de lo esperado?

¿Cómo calculan los cosmólogos la edad de una fuente usando solo la longitud de onda de la luz recibida?

¿Los científicos saben dónde ocurrió el Big Bang? (Básicamente, el verdadero centro del universo)

¿Podrían las galaxias haber comenzado como nubes masivas de materia oscura?

¿Qué medidas confirman la existencia de materia oscura?

Si el espacio se expande pero las galaxias están en puntos fijos, ¿cómo sabemos que no estamos viendo la misma galaxia en diferentes puntos de la expansión?

¿El espacio está lleno de oscuridad?

Dado que los seres humanos son parte del universo y también somos conscientes de sí mismos, ¿significa esto que el universo se está experimentando a sí mismo?

¿Qué pasaría en el universo si la materia pudiera ser destruida?

¿Cómo sabemos que el Universo tiene 13.7 mil millones de años cuando podemos ver a 46 mil millones de años luz de distancia?

¿Cuáles son algunas explicaciones de por qué hay dos poblaciones de estrellas (con edades diferentes) en la Vía Láctea?

Si el objeto más alejado que hemos observado está a unos 13 mil millones de años luz de distancia, entonces, ¿cómo sabemos que el universo observable tiene un radio de aproximadamente 45 mil millones de años luz?

¿Cuál es la diferencia entre el universo primitivo y un agujero negro, considerando la densidad de energía de ambos?

¿Cómo se creó la materia cuando ocurrió el Big Bang?