Hay algunas razones, y se superponen, por supuesto:
- Los republicanos tienen como parte de su tienda a los libertarios , personas que se oponen profundamente a cualquier regulación, pero especialmente a la regulación que limita su capacidad para maximizar las ganancias. El cambio climático requiere acción y regulación gubernamental como parte del conjunto de respuestas, por lo que los elementos libertarios en la tienda republicana se levantan en armas. Tenga en cuenta que esto incluye a los Koch Brothers, que crearon el Heartland Institute y otros tanto para difundir los ideales libertarios como para evitar acciones sobre el cambio climático que perjudicarían sus ganancias.
- Esa última parte llega a la financiación política. Grandes donantes y mucho dinero tienen poder en el sistema político de los Estados Unidos. Los hermanos Koch y otros en las industrias de combustibles fósiles tienen una fuerte inclinación al conservadurismo de diversas tendencias, y dan mucho más dinero a los republicanos que a los demócratas, no es que no haya demócratas con petróleo bajo las uñas.
- Si bien los tipos de petróleo y gas tienden a tener fuertes antecedentes STEM y, como tales, son más conscientes que la mayoría de la ciencia del cambio climático, está totalmente en contra de su propio interés fiscal y, en el caso del hermano Koch, también se alimenta de su ideología. Esto significa que, si bien la mayoría de las personas en la industria de los combustibles fósiles en realidad aceptan la ciencia del cambio climático, la industria en general ha estado difundiendo mensajes anti-científicos durante dos décadas. Eso significa que la población general de republicanos que tienen menos conocimientos de STEM terminan siendo anticientíficos en ese frente.
- Los republicanos también tienen en su base durante las últimas décadas grupos cristianos evangelistas . Eso significa que tienen personas que son explícitamente negadoras de la ciencia, personas que están profundamente en contra del conocimiento. Estas personas luchan contra la enseñanza de la evolución y la educación sexual en la escuela a pesar del fuerte respaldo empírico por su precisión y beneficios. Luchan por enseñar el creacionismo o el “diseño inteligente” en los currículos escolares de ciencias a pesar de cero apoyo científico para ello. La base republicana debe favorecer los elementos anticientíficos. Una vez más, los republicanos son antiintelectuales debido al oportunismo político a corto plazo.
- La política de identidad ha ido en aumento. A medida que la aceptación de diversas formas de intolerancia se ha desplomado, los estudios recientes han encontrado que el tratamiento perjudicial basado en la lealtad política ha ido en aumento en los Estados Unidos. A las personas no se les ofrece trabajo debido a la fiesta con la que están. Las personas no están saliendo con personas debido a las personas con las que están. El partidismo ha ido en aumento. Esto es más notable en el lado republicano que en el lado demócrata, pero también está sucediendo entre los demócratas. Es un aspecto feo y preocupante de la política estadounidense. Es una tierra de estados púrpuras, no una tierra de estados rojos y azules, pero los individuos comienzan a ser ruidosos, orgullosos y desagradables sobre el color que tienen.
Más que nada, estas son cosas que los republicanos se han hecho a sí mismos al tratar de combatir la demografía. El número de hombres blancos está disminuyendo como porcentaje de la población. El número de personas rurales está disminuyendo como porcentaje de la población. El sur está siendo inundado por personas del liberal noreste y noroeste que buscan un mejor clima y oportunidades de construcción para los latinos, por lo que su base sur se está erosionando.
Fuera de estos desafíos, en lugar de aceptar el cambio, lo combatieron con armas feas.
- ¿Hay una explicación fácil de entender de lo que es el pensamiento lógico?
- ¿Cuánto conocimiento hay por ahí?
- ¿Estás de acuerdo en que existe una jerarquía de conocimiento de matemáticas, física, química y biología, mientras que los demás sujetos de la humanidad simplemente juegan con las palabras?
- ¿Por qué la gente tiene tantas preguntas?
- ¿Existe una ontología de la ciencia de datos?
Y ahora Trump les ha apuntado las armas.
