¿Las cadenas de ADN son idénticas?

No, no puede “desenrollarlo, dividirlo, tomar una hebra, rotarla 180˚ y volver a colocarla esperando que el fragmento de ADN resultante sea idéntico al primero “.

Se llaman antiparalelos porque los dos hilos están “construidos” de manera opuesta: uno va de 3 ‘a 5’ mientras que el otro tiene una dirección de 5 ‘a 3’, 3 y 5 indican el número de anillos de carbono en los anillos de desoxirribosa del esqueleto de azúcar-fosfato. No tiene nada que ver con la codificación en sí.

5 ‘.. 3’

Yo … yo

Yo … yo

Yo … yo

Yo … yo

3 ‘.. 5

Pero lo que estás sugiriendo sería:

5 ‘… 3 ‘

T … UN

C…. sol

UN…. T

SOL…. C

3 ‘… 5′

luego divida, invierta, intente volver a conectar:

5 ‘… … 5′ NOPE

T … … C INCORRECTO

C … … T LO SIENTO

A … … G NO LEJOS

G … … POR FAVOR DETÉNGASE

3 ‘… … 3′ NO COMPUTA

¡De ninguna manera funciona!

Sin embargo , puede eliminar una de las cadenas y deducir la otra de la primera, porque puede apostar a que una A estará vinculada a una T en la otra cadena, y una C inevitablemente estará vinculada a una G en la otra cadena. , por lo tanto, dada cualquier secuencia de ADN, puede escribir la secuencia correspondiente que debería adjuntarse a ella. ¡Es algo!

La forma en que usted formula su pregunta suena como un malentendido que hacen casi todos los nuevos estudiantes de genética: las dos “cadenas” de un cromosoma son cadenas hermanas y cada una de estas “cadenas” es una doble hélice. Cuando la célula se divide en mitosis, una doble hélice entera, una de las hebras hermanas, entra en cada célula hija.

Cada cadena hermana (doble hélice) está hecha de dos cadenas de ADN que, como dicen otras respuestas correctamente, son antiparalelas en polaridad química e informativamente complementarias.

Tenga en cuenta que la mayoría de las personas, incluidos los “profesionales”, usan la misma palabra para estas dos cosas diferentes y la confusión es fácil. El “filamento” para la cromátida hermana tiene precedencia histórica a través de la citología, por lo que preferiría ser claro y decir las “cadenas” “Watson” y “Crick” en lugar de “filamentos”.

Si las dos cadenas de una molécula de ADN están separadas, cada una puede usarse como patrón o plantilla para producir una cadena complementaria. Cada plantilla y su nuevo complemento juntos forman una nueva doble hélice de ADN , idéntica a la original. No, no lo será.

No es idéntico sino complementario. Debido al emparejamiento de bases de Watson Crick, si una cadena es del 30% A, la otra cadena será del 30% T. Si la cadena uno es del 17% G, la cadena dos será del 17% C.

Cuando los filamentos se separan, como durante la replicación, cada uno servirá como una plantilla que producirá un filamento idéntico al filamento faltante, nuevamente usando el emparejamiento de bases de Watson Crick.

A pares con T y G pares con C. El concepto es básicamente muy simple.

No Si tomamos un trozo de ADN de doble cadena (se verá como la Helix reconocible) y lo dividimos en dos hebras complementarias, esas dos hebras no serán las mismas, serán “complementarias” entre sí.

El ADN está hecho de As, Ts, Cs y Gs. A coincide con T y C coincide con G. Esto significa que una A en una cadena significa una T en la otra y una G en una sería una C en la otra.