¿Se crearon todos los universos de la teoría del multiverso en el Big Bang?

No. Si estamos considerando la interpretación de la mecánica cuántica de muchos mundos, el Big Bang nunca sucedió. O, más precisamente, solo sucedió en nuestra rama de la función de onda universal, mientras que globalmente el universo permanece inmutable.

Déjame elaborar. Una de las características más importantes del universo tal como lo observamos desde el Big Bang es el aumento de la entropía. Pero en la mecánica cuántica, la entropía aumenta solo en procesos irreversibles de observación. No observado, cualquier sistema experimenta una evolución reversible con la entropía sin cambios.

Dado que la entropía al comienzo del universo observable era muy baja, por lo que podemos concluir, permanece globalmente en el multiverso en MWI. Es solo en nuestra rama que observamos que aumenta. En otros mundos, Big Bang aparentemente nos sucedió solo porque se ve afectado por nuestra observación, y desde un punto de vista objetivo de la función de onda universal (correspondiente a un futuro infinitamente distante u observador fuera del universo) nunca hubo Big Bang y el universo aún permanece en su estado inicial de baja entropía.

BP, gracias por la pregunta; su pregunta presenta una existencia ilógica de “multiverso” en lugar del lógico “universo”;

‘Creado en el Big Bang’ es un giro único que es bienvenido a escuchar preguntas, aunque … parece perspicaz / original.

El multiverso “Origen del concepto- (según Wikipedia) En Dublín en 1952, Erwin Schrödinger dio una conferencia en la que advirtió jocosamente a su audiencia que lo que estaba a punto de decir podría” parecer una locura “. Dijo que, cuando sus ecuaciones Nobel parecían describir varias historias diferentes, “no eran alternativas, sino que todas suceden simultáneamente”. Esta es la primera referencia conocida al multiverso. [1] El filósofo y psicólogo estadounidense William James utilizó el término multiverso en 1895, pero en un contexto diferente “.

No suscribirse a la teoría que puede ‘parecer una locura’ como explicación autorizada

no evita consideraciones de eventos lógicos para abordar / analizar la (s) pregunta (s) y obtener conclusiones lógicas; considerar lo que parece imposible se incluye en la ciencia profesional de una comunidad científica.

Sin embargo: hasta qué punto la comunidad lleva / promueve la teoría / análisis ‘loco’ indica simplemente a qué se suscribe la comunidad:

A- lógica = verdad y sonido / buena ciencia (The ToE y VACIS) o

B-ilógica = engaño y ciencia errónea / mala (energía oscura / materia, expansión a un ritmo creciente).

“En 2007, el premio Nobel Steven Weinberg sugirió que si existía el multiverso,” la esperanza de encontrar una explicación racional para los valores precisos de las masas de quark y otras constantes del modelo estándar que observamos en nuestro Big Bang está condenada, por sus valores sería un accidente de la parte particular del multiverso en el que vivimos “.

Sin embargo, a pesar de que la teoría del multiverso es una ciencia poco sólida y, por lo tanto, no me suscribí, preguntémonos: ¿podría el origen del Big Bang de nuestro universo actual ser también para qué fue creado el Multiverso?

Ciertamente, como el Multiverso incluye diferentes posibilidades bajo una aceptación / suposición ‘Multiverso’, entonces si el Big Bang fue un posible ‘creado’ para nuestro universo existente y, nuestro universo es teóricamente parte del Multiverso, entonces también es cierto para el Multiverso: sí …

Como señala una de sus respuestas: “En al menos una teoría del multiverso cada vez que hay más de una probabilidad, todas las probabilidades suceden” ergo si el big bang fue ‘una probabilidad, cada probabilidad sucede’ … lo cual es una conclusión lógica dentro de lo ilógico / creencia ficticia del multiverso.

douG

Creo que eso dependerá de qué tipo de multiverso estés pensando. Aquí hay cuatro categorías:

  • Nivel I: una extensión de nuestro universo
  • Nivel II: universos con diferentes constantes físicas
  • Nivel III: interpretación de la mecánica cuántica en muchos mundos
  • Nivel IV: conjunto definitivo

Lea más sobre los diferentes multiversos aquí: ¿Qué es el multiverso? ¿Cuáles son algunas de las teorías más convincentes dadas en apoyo de su existencia?

Un multiverso de nivel I es esencialmente nuestro universo con diferentes volúmenes de Hubble. Aquí, solo hay un Big Bang.

Un multiverso de nivel II se rige por la inflación eterna, donde las regiones que se inflan de manera diferente forman los llamados ‘universos de bolsillo’. Aquí, solo se necesita un Big Bang y los universos pueden emerger de ese universo. Sin embargo, si hay más universos, es extremadamente improbable que nuestro universo sea el primero. En otras palabras, puede darse el caso de que haya múltiples Big Bangs dando lugar a “árboles del universo” (universos que pueden ramificarse independientemente de nuestra estructura de universos).

Creo que un multiverso de nivel III solo requiere un Big Bang. El multiverso cuántico crea un nuevo universo cuando ocurre una desviación en eventos, y esa desviación en eventos probablemente ya habría ocurrido en el Big Bang. En otras palabras, un Big Bang da lugar a una miríada de universos que se requieren mutuamente para sostener la realidad de los demás.

Un multiverso de nivel IV implica todas las estructuras matemáticas computables posibles. En otras palabras, creo que tendrían que haber Big Bangs que den lugar a universos solitarios, así como Big Bangs que den lugar a una miríada de universos.

Y, por último, me gustaría mencionar el modelo cíclico u oscilante del universo. Probablemente merece su propia categoría, pero el punto de un modelo cíclico es que el Big Bang y el Big Crunch se repiten como Big Bounce, donde cada Big Bang da lugar a una nueva instancia del universo. Aquí, todos los universos provienen de Big Bangs separados.

Multiverso es un término muy ambiguo. ¿Estás pensando en la interpretación de muchos mundos? o las teorías de los universos de burbujas? o el paisaje de universos de teorías de supercuerdas?

Para ser honesto, ninguno de estos trata con ningún primer evento, ellos guardan silencio sobre lo que se refiere a un verdadero comienzo original. En la teoría de los universos de burbujas, nuestro Big Bang creó nuestro universo, pero lo hizo a partir de algún universo o vacío preexistente, no entra en preguntarse cómo surgió esa entidad preexistente. En el MWI, nuestro Big Bang da a luz a la infinidad de universos alternativos que pueden ser consistentemente de él.

En última instancia, ya sea solo uno o muchos universos, parece que solo hay dos opciones para el comienzo: o el primero comenzó de la nada, o algo siempre ha existido dando lugar a universo (s). Aún así, podemos pensar que todas estas líneas de pensamiento se basan en una suposición del Tiempo, pero el Tiempo es un misterio profundo, tal vez preguntas como esta pierdan su significado cuando se trasciende la noción del Tiempo.

En al menos una teoría del multiverso cada vez que hay más de una probabilidad, ocurre cada probabilidad. Para simplificar en este universo, llegas a una intersección. Tiene dos opciones, gire a la derecha y vaya a casa, gire a la izquierda y visite la cafetería. Dado que cualquiera de las opciones es matemáticamente posible y probable, ambas van a suceder. Continuarán en dos universos ahora, ambos son ustedes, para cada uno de ustedes su conciencia continuará, pero en un universo giraron a la derecha y en el otro giraron a la izquierda. Cada elección, cada probabilidad crea un nuevo universo que se ramifica desde el principio. Todos estos universos ramificados se habrían originado a partir del Big Bang.

Sin embargo, puede ir aún más profundo que eso. Matemáticamente nuestro universo no es más probable que cualquier universo completamente diferente con diferentes propiedades físicas y constantes. De modo que esos universos pueden y, por lo tanto, deben existir tan bien como los nuestros. Esos universos no tendrían ninguna conexión con el nuestro. Existirían completamente dentro de su propio cosmos.

¿Todos los universos en el multiverso propuesto provienen del mismo Big Bang?

No, no en ninguna de las propuestas de multiverso con las que estoy familiarizado. Cada uno de ellos vendría de su propio big bang, o brotaría de otro universo.

Multi universos es solo un pensamiento, pero podría ser cierto con un universo infinito. A mi entender, hay un universo de antimateria y tal vez más.

infinitestructure.com

Para la mayoría de las teorías de Multiverso, no, pero hay algunas que permiten o estipulan que todos los universos se hayan originado con el mismo evento.