¿Qué lección de física necesita más el próximo presidente?

Aunque el Presidente no debería tener que decidir los detalles intrincados de las políticas, ser capaz de decidir qué es ciencia de lo que no es (evaluar correctamente las estadísticas, no seguir las tripas) es una habilidad extremadamente importante.

Esta habilidad es efectivamente el acto de escuchar (y confiar) a los científicos. Sería bueno tener un presidente que entienda varios campos de la ciencia, pero poder escuchar a las personas que han pasado su vida adulta estudiando un campo es mucho más crucial.

Todo lo que un presidente debe poder hacer es escuchar (a las personas adecuadas, no hay razón para que estas personas no sean científicos). Estas condiciones deberían evitar una (vacunación) contra la vacunación, el calentamiento global que niega, etc. Presidente.

Esto, por supuesto, depende de que los asesores presidenciales sean expertos y honestos (o fuertes).

Uno de los mejores sería la fusión nuclear / fisión / energía solar.

La mayoría de los políticos están tratando de jugar la carta GoGreeen maldiciendo la energía nuclear y construyendo granjas solares.

Su cajero de energía nuclear completamente idiota es una de las fuentes más limpias de electricidad y tenemos suficiente uranio para los próximos 150 años (de manera conservadora y solo pensando en depósitos de uranio económicamente accesibles). Además, solo emite vapor de agua agradable y limpio. Los desechos radiactivos de los que habla la gente son falsos, la radioactividad está presente en la ganancia de uranio de todos modos, los productos son mucho menos radiactivos que el uranio mismo.

En contraste, los paneles solares requieren mucha energía y recursos para su construcción y son muy ineficientes. Para un panel solar mejor que el nivel industrial general, la eficiencia alcanza el 21% aproximadamente. Y almacenarlo es muy duro y peor para el medio ambiente.

En mi opinión, una mejor estrategia sería invertir dinero y horas hombre en la investigación del peaje de la energía solar que alcanza aproximadamente el 40% para paneles producidos comercialmente. También se debe considerar la fusión, ya que es una de las opciones más seguras (sin residuos radiactivos) y duraría entre 10 y 1000 años.

Volviendo a tu q original si necesitan una lección de física … probablemente … pero no necesariamente tiene que cambiar la perspectiva. Para darle un ejemplo … Dr. Angela Merkel (canciller de Alemania) tiene un doctorado en física. Aún así, tomó la decisión de cerrar las plantas Npower de Alemania (una de las plantas de energía más confiables del mundo) después de Fukushima.

Hay cosas que obtienen un voto y cosas que son buenas para el mundo / los ciudadanos.

PD: No estoy en contra de la energía solar o algo, simplemente soy de la opinión de que la tecnología actual es demasiado prematura para la producción comercial.

¿Qué lección de física necesita más el próximo presidente?

Dios, cualquier presidente es tan bueno como aquellos que eligen para aconsejarles. Los presidentes son políticos, generalmente de un entorno empresarial, legal y / o rico. No tienen que saber nada de STEM, ni siquiera a qué temperatura hierve el agua. Al ser presidente, su función más importante es escuchar a los votantes, a los expertos en ambos lados de un tema y formar una decisión inteligente, coherente y lógica que, con suerte, pasará a la competencia del Congreso y la interpretación legal de los tribunales.

Necesitan estudiar ciencias del cerebro, por lo que internalizan el hecho de que no saben qué es lo mejor para todos y sus acciones como presidente casi todos llevarán a la sociedad más abajo.

Ahora esa es una pregunta extraña. Estoy tentado a ofrecer una de las leyes básicas de la termodinámica, pero creo que tienes lo que consideras la respuesta correcta. Entonces cuéntanos, ¿qué es?

More Interesting

¿Cuál es el mejor campo en IIT, relacionado con la física?

¿Qué pasaría si la capacidad calorífica específica del agua disminuyera en 1 julio en el transcurso del año cada año?

¿Los cargadores que tienen una longitud pequeña y una sección transversal de mayor área se cargan más rápido?

¿Por qué se usa la constante gravitacional en las unidades de Planck?

Cómo definir la gravedad

Desde los años 70, las naves espaciales han recorrido alrededor de 16 km / s. ¿Cuáles son los factores limitantes que detienen un gran avance en las velocidades?

¿Por qué tenemos cuerpos tan pesados ​​en el universo cuando la masa y la energía no se pueden crear ni destruir? Quiero saber la primera fuente?

¿Es realmente cierto que antes de 2050 estaríamos viviendo en la luna en casas con forma de cúpula?

Si el espacio disminuye a medida que aumenta la energía, ¿cómo se relaciona el tiempo con la energía?

¿Por qué es más fácil mantenerse caliente en el frío que en el calor en el espacio?

¿Una masa sólida grande, del tamaño de un cometa, que viaja a una fracción significativa de c, podría desestabilizar catastróficamente una estrella si la golpea?

¿Qué es una explicación intuitiva de una sección transversal?

¿Qué es la conservación de minerales?

Si hubiera un satélite en órbita mientras estaba en el vacío con una rueda dentro con un solo punto pesado, ¿sería una máquina de movimiento perpetuo?

¿Cuál es el significado físico de la función armónica?