Si cuanto más rápido viajas a la velocidad de la luz, entonces el tiempo se diluye más, ¿cómo experimenta la luz el tiempo? ¿Envejece? ¿Por qué o por qué no?

Parece que no. Hay ciertas partículas que, dada la cantidad de tiempo durante la cual deberían existir, nunca deberían verse en la superficie de la tierra. Estos viajan a fracciones significativas de la velocidad de la luz. Parecería entonces que el tiempo se percibe de manera diferente en su marco de referencia que en el nuestro.

Ahora vivo en el mundo técnico. Allí sabemos todo sobre máquinas y cables y lo que los hace funcionar y, en lo que a nosotros respecta, la teoría se detiene en protones y neutrones, por lo que no pretendo entender completamente ninguno de los siguientes, pero esto es lo que he aprendido a lo largo de los años desde el mundo loco de la física teórica.

Estas partículas tienen el mismo marco en términos físicos que nosotros, es decir, tienen las mismas coordenadas espaciales con las que trabajar y el mismo intervalo de tiempo que nosotros percibimos. Como las coordenadas espaciales son absolutas (deben viajar la misma pulgada que nosotros), la única diferencia en los marcos de referencia debe ser el tiempo. Como están envejeciendo más lentamente de lo que cabría esperar, entonces deben estar percibiendo el tiempo más lentamente que nosotros. Para decirlo de manera simplificada, cuando ha pasado un minuto para nosotros, solo ha pasado un segundo para ellos (o por mucho tiempo; el punto es que el tiempo se mueve más rápido para nosotros que para ellos). El único marco de referencia que es diferente para nosotros y para ellos es la velocidad a la que se mueven.

Por lo tanto, el argumento es que cuanto más rápido va, más lento pasa el tiempo. Cuanto más lento pasa, menos edad tienes. Entonces, es posible que a medida que alcance la velocidad máxima el tiempo llegue a cero, lo que significaría que no envejecerá en absoluto. A medida que disminuyese la velocidad, el tiempo se aceleraría nuevamente, pero como la mayoría de las ondas electromagnéticas no se ralentizan tanto a menos que golpeen un medio que pueda hacerlo, no envejecen tan rápido.

Aquí hay un poco alucinante. Si el tiempo se detiene a la velocidad de la luz y usted excede la velocidad de la luz, ¿estaría el tiempo en números negativos? Matemáticamente, si hay una correlación lineal, ciertamente lo haría. Esto significaría que estás retrocediendo en el tiempo. Esto sería genial, ya que podrías quitarte la resaca del domingo por la mañana antes de las fiestas de Bacanal del sábado por la noche. Pero, a medida que aceleras hacia la velocidad de la luz, cada vez es más difícil acelerar tu energía. Esto indica no linealidad, y extrapolar hacia atrás será cada vez más difícil reducir el tiempo a cero, y mucho menos pasarlo.

Entonces, la respuesta corta es que cualquier cosa que se mueva cerca de la velocidad de la luz envejecerá, sí. Pero (desde nuestra perspectiva) lo hará muy muy lentamente, y la razón de esto es porque se está moviendo a una velocidad tan rápida.

Tu intuición es correcta. La luz es atemporal. No envejece, se atenúa ni se descompone. Solo viaja en c en línea recta (a través del espacio-tiempo curvo) desde la génesis hasta la aniquilación.

Como lo expresó un físico (olvidó su nombre), la luz experimenta su nacimiento, viaje y muerte al mismo tiempo.

La teoría de las historias múltiples dice que la luz, desde su concepción hasta su desaparición (teórica), ya ha hecho todo lo que iba a hacer. Si la luz fuera un ser, sería el principio y el fin, el todo sería todo. No experimenta el tiempo, sino que establece una constante para medir el tiempo.