¿Existe una explicación científica o lógica sobre cuál es más difícil: irse o quedarse?

La salida involuntaria o voluntaria de un lado u otro es una afrenta a la relación existente para irse o dejarse son iguales porque la fuerza externa es en cada situación la causa de la relación a terminar, aunque parece que a menudo la relación debe terminar de todos modos, teóricamente toda relación debe estar bien al momento de la partida, ya que siempre está involucrada una causa mayor.

¿Puede haber una ruptura en la relación que no implique una fuerza externa?? °°°°° ^ °°°°.

Yo creo que no.

Teóricamente partir debe ser fácil porque somos consumidos por una fuerza mayor que atrae toda la atención hacia sí mismo, ya sea en la vida miserable o dicha después de irse, es un desapego que ancla la relación para ser un componente de una circunstancia inmutable.

Para que eso sea cierto, tiene que ser, como creo, que la memoria nunca muere.

La memoria en la filosofía científica del idealismo surgió a través de conceptos de significado que, una vez que solo se expresan mejor como morfema, lo que refleja también debe haber comenzado, al percibir que concebimos y el cambio se produce particularmente en las relaciones.

Este punto de vista idealista que implica una inversión de la proyección es el acto físico de la creación que se valida mediante el cambio manifestado dentro de la capacidad de un cuerpo acumulativo que realmente se desarrolla o se descompone, solo la conciencia subjetiva era evidente en ambos niveles para comenzar. eran y son el estado conceptual y el estado corporal acumulativo.

Antes de eso, los rudimentos nunca fueron el resultado del comienzo, por lo que comenzaron como el estado subjetivo mismo, dentro de una propensión a manifestarse como una combinación de posibilidad.

Una vez desarrollado en un estado de relevancia fijo y abierto, ya que los componentes de los conceptos de conjetura se involucran en la composición por síntesis o se rompen y se vuelven a dividir, el cuerpo acumulativo que comienza a reflejar ese desarrollo que representamos es, como sostiene el idealismo, un componente del cuerpo original que primero comenzó a acumularse

Como reflejo de ese absoluto que no se puede romper mientras la existencia aún es evidente, también debemos ser inmortales, como memoria.

A partir de eso, el idealista dirá que nunca queda nada.

Espero eso ayude.

More Interesting

¿Por qué las nubes tienen formas diferentes?

¿Qué tipo de cambios ocurrirían en la Tierra si la difracción pudiera ocurrir independientemente del tamaño del obstáculo?

¿Cuánto del océano está sin descubrir?

Biología: ¿Por qué todo se vuelve de color marrón o amarillento cuando está podrido (especialmente las cosas "orgánicas" o "vivas")?

¿Las plantas, los árboles y las frutas tienen géneros como nosotros (hombres y mujeres)?

¿Qué sucederá si un cubo hueco de acero con agua adentro se enfríe hasta que el agua se convierta en hielo (por lo tanto, más volumen)?

¿Cómo sería y sería el mundo si la humanidad nunca utilizara la energía de los combustibles fósiles en lugar de depender solo de fuentes de energía con cero huella de carbono?

¿Por qué muchas personas no están familiarizadas con la idea de la conciencia?

¿Por qué no sentimos la rotación de la Tierra?

Si la luna y la tierra no emiten luz, y la luna está cubierta por la sombra de la tierra durante un eclipse lunar, ¿cómo es que todavía podemos ver la luna? ¿De dónde viene la luz?

¿Se puede probar que varias razas inteligentes diferentes (nivel humano o superior) han vivido y muerto a lo largo de la vida de la Tierra?

Cuando queremos calentar nuestras manos, soplamos aire abriendo la boca en mayor medida. Cuando alguien se quema, expulsan el aire con los labios más cerca uno del otro. ¿Por qué hay una diferencia en la temperatura del aire exhalado?

¿Qué tan difícil es la vida en el glaciar Siachen?

¿Los fotones solo llegan a existir cuando los miras?

¿Qué material se utiliza para la junta universal?