No hay necesidad de vida en la evolución del universo. Es solo probabilidad. Siempre hay una probabilidad de ocurrencia de cualquier evento o no. Hay una probabilidad de que nuestra tierra permanezca en la zona de Ricitos de Oro. Existe la probabilidad de no tener ningún agujero negro cerca del sol. Hay probabilidad de que el sol sea una estrella amarilla. Hay millones de eventos que tuvieron lugar uno tras otro que finalmente conducen a la evolución de la vida. Si multiplicamos todas esas probabilidades juntas, tendremos la probabilidad de crecimiento de la vida en un planeta (todos son eventos individuales). Esto significa que es solo algo accidental que la vida se formó en la tierra. Por lo tanto, no hay una necesidad específica de vida en la evolución del universo.
Además, si tomamos la probabilidad de ocurrencia de vida como P = 1 / r , donde ‘ r ‘ es un número real y un no total. de planetas en el universo como K. Entonces, si multiplicamos K con 1 / r , obtendremos el no total. de planetas como la tierra donde existe la vida. Sabemos que K >> r (según el conocimiento actual). Entonces K / r >> 1, es decir, hay más de un planeta donde la vida existe igual que nosotros. Está matemáticamente probado.
- ¿Qué tan cerca debe estar nuestro sistema solar para ser atrapado por un agujero negro?
- ¿Qué es la materia normal, la materia oscura y la energía oscura?
- ¿Las galaxias de los sitios opuestos del universo visible interactúan gravitacionalmente entre sí?
- ¿Qué dice la teoría de Hubble?
- ¿Cómo sabemos acerca de nuestro universo? Quiero decir que no podemos viajar hasta el final de este universo, sin embargo, tenemos imágenes de diferentes galaxias, cómo los toma el hubble