¿No es la devoción de la gente común a la monarquía hereditaria británica, asegurando así su continuidad, un gran error de una gran nación?

Devoción es una palabra demasiado fuerte para la actitud de la mayoría de las personas. Pero, ¿por qué un “gran error”? La continuidad no es necesariamente mala, y Gran Bretaña es una nación conservadora “pequeña-c”. Tuvimos una experiencia no tan feliz de prescindir de un monarca (1649–1660), y observar las desventajas de las revoluciones en otros lugares. La idea de un presidente ejecutivo nos horrorizaría a la mayoría de nosotros, reforzada por las payasadas de Putin y Trump. La monarquía tiene desventajas, pero la idea de un político partidista como jefe de estado oficial nos llena de temor. Tenga en cuenta que incluso los australianos votaron para retener a la monarquía, no por “devoción” sino porque no les gustó la idea de una basura política en el primer puesto. Bajo tensión, está claro que la polarización en los Estados Unidos da como resultado que menos personas reconozcan al Presidente como “suyo”, un marcado contraste con la situación que se dice hace 40-50 o más años atrás.

Dicho esto, elegir un presidente “ceremonial” podría ganar fuerza si los Reales se portaban mal a lo grande.

Tenemos un problema mucho mayor con la “dictadura electiva” de nuestro sistema parlamentario.