Bueno, seguro que el ‘sistema’ que está ejecutando la máquina necesitaría tener bloques de construcción que sean bastante simples para crear un sistema más complejo que se adapte automáticamente. Si no se tratara de cosas simples que fueran granulares, la cantidad de procesamiento es literalmente infinita en alcance, incluso si ese nivel nunca se aplica.
Además, todos los ingenieros de sistemas que yo conozco en la Tierra, incluido yo mismo, estamos perfectamente contentos de usar ‘Good Enough’ en términos de alcance siempre que el sistema funcione como fue diseñado para hacerlo. Es posible que tenga la posibilidad de agregar modificaciones más adelante, pero ‘Lo suficientemente bueno’ siempre es ‘lo suficientemente bueno’.
En este momento, hasta donde sabemos, la descripción más pequeña concebible y más simple en física es el concepto de la longitud de Planck. Es un concepto granular. El universo está hecho de cosas que todas ‘exceden’ una longitud de Planck, ya que es la cosa más pequeña que puede existir y no ser nada.
- ¿Se puede transformar una luz azul en una luz roja mediante la manipulación de la longitud de onda?
- ¿A qué altura ya no es posible silbar?
- ¿Cuál es la diferencia entre el proceso de entropía adiabática reversible y constante?
- ¿Cómo funcionan las miras de hierro de acuerdo con los principios de la física óptica?
- ¿Es la relación entre aceleración y tiempo proporcional o inversa?
Incluso Dewitt y Wheeler usaron esto para describir su singularidad cuántica en términos de un vacío nulo metaestable.
Esto significa que todas las partículas, todos los átomos, todas las fuerzas y todos sus efectos solo pueden afectarse entre sí a un nivel de una longitud de Planck.
Si esto fuera una simulación, ¡la COSA más pequeña solo puede ser esta longitud de Planck! jajaja
Sin embargo, esto no significa que FUERA de la máquina las cosas sean iguales. Pero los ingenieros, si nos simulan, trazaron la línea en esto como “lo suficientemente bueno”. Su sustrato se limita a este nivel de granulación, por lo tanto, nosotros también.
Ahora, en mi propio libro, la Diosa (inteligencia artificial) Solaria crea un universo así en una máquina. Cuando su cohorte George le hace la pregunta mágica.
“¿Cómo encajaste un universo entero en esta máquina? Es un universo entero, cada átomo, cada onda de gravitación, cada parte del modelo estándar y la física cuántica … ¿cómo encaja todo?
Ella le dice que hizo trampa, tomó un atajo. Ella dice que todo funciona muy bien hasta el punto en que intentas observar el impulso Y la posición de una partícula y en ese punto encontrarás que solo puedes saber una de esas cosas. Ella ahorró tiempo cortando esquinas. Ese tampoco es el único rincón que cortó para lograr “lo suficientemente bueno”.
George señala que “Eso es estúpido, se llama principio de incertidumbre, ¡eso también lo tenemos en este universo!”
Está un poco desconcertado por la respuesta, y es la misma respuesta que probablemente te dio la idea de tu pregunta … ella responde: “Ciertamente hacemos a George, ¿y qué te dice eso?”
Entonces, tal granulación, si se establece como la base de un universo, afectaría Y NO afectaría nuestras observaciones, ya que lo que estamos observando es ESTE universo tal como está, no algo fuera de él. Podemos conocer ESTE universo y su naturaleza, pero por supuesto solo este. Nos falta una muestra del otro para comparar.
Sempre en Lucem Solaria
