No tengo idea de qué podría estar mal con la mecánica cuántica. Si lo hubiera hecho, estaría ocupado escribiendo artículos científicos al respecto. En lo que a mí respecta, la mecánica cuántica funciona extremadamente bien y describe consistentemente el mundo que nos rodea. En el análisis de muchos mundos no hay problema con las mediciones o el colapso de la función de onda. (Acabo de terminar un artículo sobre eso).
La pregunta bien conocida es en qué medida se puede incluir la gravedad. Hay un par de formas de hacerlo, por ejemplo, la teoría de cuerdas. Todavía no se sabe cuál es la forma correcta de hacerlo. Hace mucho tiempo, la mayoría de los científicos preocupados por esta pregunta pensaban que la mecánica cuántica necesitaba cambiar para incluir la gravedad. Hoy es más popular suponer que es la teoría de la gravedad la que necesita modificación, pero nadie lo sabe realmente.
- Si una explicación del mundo que nos rodea es cierta, pero la teoría es completamente inestable, ¿está más allá del ámbito de la ciencia?
- ¿Hay algunas observaciones experimentales que nuestras actuales teorías fundamentales de la física no pueden explicar (o contradecir)?
- ¿Existe una gran teoría unificada comprobada?
- ¿Las partículas subatómicas tienen forma o forma?
- ¿Es posible obtener una gravedad real utilizando el campo de Higgs, los gravitones u otras ideas físicas (aunque todavía no comprendamos completamente la gravedad y no dependamos de la relatividad general)? ¿Cómo se vería?
