¿Por qué la gravedad no es tan fuerte como el electromagnetismo?

Esta no es la única pregunta a este respecto. En los últimos años, se han planteado muchas preguntas como esta. Por ejemplo:

¿Las partículas virtuales realmente salen de la nada?

¿Los fotones virtuales poseen masa o carga?

¿Cómo “emiten” los electrones su carga eléctrica?

¿Cómo sabemos si los electrones realmente pasan por los procesos cuánticos de emisión y absorción de fotones? …

Si el tiempo es una ilusión, ¿por qué se ve afectado por una presencia de campo gravitacional? (Para más información, lea más parte de esta publicación)

Aunque estas preguntas parecen diferentes, de hecho tienen un mensaje común. Deberíamos pasar por las escalas cuánticas y revisar los fenómenos en la escala sub cuántica. La pregunta es, ¿dónde está la escala sub cuántica parte de la física moderna?

La escala sub cuántica está más allá del principio de incertidumbre. Incluido en la escala sub cuántica, donde se realizan las interacciones cuánticas entre fotones y gravitones.

La escala sub cuántica también es un lugar donde las partículas cargadas absorben y emiten cuantos de energía, sin ninguna descripción del mecanismo de absorción y emisión por partículas cargadas. En la física moderna, una partícula cargada crea un campo eléctrico, pero el mecanismo de este proceso es ambiguo y no explica cómo una partícula cargada crea un campo eléctrico. La física moderna no puede responder a esas preguntas, porque la física moderna se ha detenido en el concepto de partículas no estructuradas. Pero las realidades físicas como la energía del vacío y el fotón virtual mostraron que la velocidad de la luz y las partículas visibles no es el final de los espacios físicos.

Además de plantear nuevas preguntas que son inusuales en contextos de la física moderna, nuevas teorías y experimentos desafían los viejos conceptos y teorías.

Hay muchos artículos que muestran que el fotón tiene un límite superior de masa y carga eléctrica, que son consistentes con las observaciones experimentales. Las teorías y experimentos no se han limitado a fotones y también se incluirán gravitones. Para la gravedad ha habido debates vigorosos sobre incluso el concepto de masa de reposo de gravitones.

En las últimas décadas, se discute la estructura del fotón y los físicos están estudiando la estructura del fotón. Alguna evidencia muestra que el fotón consiste en cargas positivas y negativas. Además, un nuevo experimento muestra que la probabilidad de absorción en cada momento depende de la forma del fotón, también los fotones tienen unos 4 metros de largo, lo que es incompatible con el concepto no estructurado.

Además, la antigua definición de gravitón no puede resolver el problema del vacío cuántico. Según el principio de incertidumbre de Heisenberg, un vacío no está vacío, y está lleno de pares de partículas-antipartículas que aparecen y desaparecen al azar. Los investigadores afirman haber detectado las fluctuaciones teóricas directamente.

Si Einstein hace un siglo con el concepto de dilatación del tiempo y contracción del espacio había sorprendido a los físicos, hoy en día algunos autores e investigadores dicen que el tiempo es una ilusión. Un grupo de físicos afirma que el concepto de tiempo está formado por recuerdos humanos, y que todo sucede al mismo tiempo.

Por otro lado, hoy en día, nuestra visión y comprensión del campo, la energía y la materia ha evolucionado. Hay argumentos abrumadores para concluir que todos los componentes fundamentales de la física cuántica son campos en lugar de partículas.

Los fundamentos de la física moderna están sin resolver, ¿cómo podemos mezclar nuevas teorías y experimentos con viejas teorías?

Algunos físicos creen que al combinar la relatividad general y la mecánica cuántica, estos problemas pueden resolverse y las preguntas sin respuesta serán respondidas. Además, algunos físicos del CERN están buscando una nueva física.

En todos estos esfuerzos, la física clásica ha sido ignorada, mientras que la naturaleza es única y todos los fenómenos físicos, desde los microscópicos o macroscópicos, obedecen la misma ley. Por lo tanto, para resolver los problemas de la física contemporánea, los conceptos básicos y las relaciones de la física deben ser la base de la mecánica clásica que debe revisarse y analizarse. Luego, tenemos que combinar estas tres teorías de la mecánica clásica, la mecánica cuántica y la relatividad para llegar a una física única.

Las menciones anteriores significan que la energía es generada por el campo, y la materia es generada por la energía, por lo que podemos decir que la energía es un campo intensivo y la materia es una energía densa. Para responder a la pregunta: “¿Por qué la gravedad no es tan fuerte como el electromagnetismo?”, Debemos describir cómo el campo es convertible en energía y viceversa.

En el modelo estándar, las partículas de materia transfieren cantidades discretas de energía mediante el intercambio de bosones entre sí. Entonces, para encontrar la razón por la cual el gravitón (el portador de fuerza gravitacional) es tan débil como el fotón virtual (portador de fuerza electromagnética), debemos describir el mecanismo de conversión de la energía potencial gravitacional en energía electromagnética y viceversa.

Cargas de color y color magnético

El cambio de frecuencia del fotón en el campo gravitacional ha sido demostrado por el experimento Pound-Rebka. Cuando el fotón cae una distancia igual y hacia la Tierra, la energía potencial gravitacional se convierte en energía electromagnética. Por lo tanto, las características de los gravitones ingresados ​​en la estructura del fotón deben comportarse de una manera que, junto con la explicación de la energía del fotón, describa el aumento en la intensidad de los campos eléctricos y magnéticos. En otras palabras, algunos de estos gravitones aumentan el campo eléctrico de los fotones y otros gravitones aumentan la intensidad de los campos magnéticos. Además, no solo un fotón en el nivel más bajo de su energía está formado por algunos de los gravitones, sino que también sus miembros formados tienen propiedades eléctricas y magnéticas que se llaman carga de color y color magnético en la teoría CPH. (Ver fotones generan gravitones).

Energía Sub-Cuántica (SQE)

Un fotón está formado por un conjunto de energía sub cuántica positiva (SQE ^ +) y un conjunto de energía sub cuántica negativa (SQE ^ -). (Ver; ¿Las partículas virtuales realmente salen de la nada?).

Fotones virtuales

Como sabemos, hay dos campos eléctricos positivos y negativos. Entonces, hay dos tipos de fotones virtuales. Un fotón virtual positivo (y ^ +) está formado por un conjunto de energía sub cuántica positiva (SQE ^ +), y un fotón virtual negativo (y ^ -) está compuesto por un conjunto de energía sub cuántica negativa (SQE ^ -). (Ver; ¿Las partículas virtuales realmente salen de la nada?). Esta es la razón por la cual la gravedad no es tan fuerte como el electromagnetismo.

Un fotón real

Un fotón real está formado por un fotón virtual positivo y un fotón virtual negativo.

Entonces, los fotones son una combinación de fotones virtuales positivos y negativos. El fotón es un dipolo eléctrico muy débil que es consistente con la experiencia y se afirman estos artículos. Además, esta propiedad del fotón (dipolo eléctrico muy débil) puede describir la energía de absorción y emisión por partículas cargadas. (Ver: ¿La gravedad hace que la luz se acelere?)

Lee mas:

Todas las cargas en la naturaleza son “impulsadas” por la atracción y las fuerzas cargadas para volverse neutrales en general. Entonces, ¿son los neutrones las versiones neutras y estables de los protones?

¿Puede la teoría cuántica de campos explicar el tiempo?

¿Podría el universo haber sido creado por un agujero negro?

¿Todas las partículas que tienen masa emiten gravitones?

¿Existe el gravitón?

¿Cómo se crean los gravitones por una partícula con masa?

¿Cómo “emiten” los electrones su carga eléctrica?

¿Cómo se atraen y se repelen las mismas partículas de carga, ya que sabemos que la partícula portadora de fuerza es un fotón dentro del campo EM?

¿Cómo describimos la interacción de los fotones en el espacio-tiempo en el vacío cuando se propagan a lo largo de curvas geodésicas nulas?

¿Cómo sabemos si los electrones realmente pasan por los procesos cuánticos de emisión y absorción de fotones? Ni siquiera sabemos exactamente dónde están esos electrones debido a la incertidumbre.

¿Cómo se crea un campo gravitacional?

Si el tiempo es una ilusión, ¿por qué se ve afectado por una presencia de campo gravitacional?

¿Existe una conexión entre la gravedad cuántica y el enredo?

No descarte a Dave y su respuesta más filosófica e indirecta (aunque precisa), pero aquí está lo que realmente estaba buscando.

La coherencia es la única diferencia.

La coherencia es cuando las cosas individuales funcionan como una sola. No juntos, para decir que alguna vez estuvieron separados, sino realmente como un todo .

Un ejemplo es una bombilla de 5 vatios, que genera una luz tan débil que es prácticamente inútil incluso para leer un libro al lado, y mucho menos para iluminar una habitación entera.

Ahora, un láser de 5 vatios jajaja. Un láser de 5 vatios iniciará un incendio en poco tiempo. Creo que una vez que un láser excede la mitad de un vatio, se considera un arma, y ​​podría dejarlo ciego de inmediato si golpea sus ojos, pero sigue siendo solo 5 vatios. La única forma en que una BOMBILLA DE 5 vatios te está haciendo ciego es si te golpea en la cara, realmente fuerte.

Ahora, la gravedad es una aceleración incoherente (bombilla), lo que significa que está en todas las direcciones, lo que la hace débil en comparación con la aceleración coherente (láser) .

Cada átomo tiene su propia coherencia de campo, y si se baraja la dirección de cada átomo (como casi todo), solo tendrá su propio peso, pero no magnetismo.

Sin embargo, debido a que los imanes están “cargados”, sus campos atómicos están todos orientados en la misma dirección y tienen magnetismo. Su coherencia es más alta que si solo se barajara y fuera al azar. Los imanes tienen tanto su atracción como su peso regular, porque a pesar de que ahora son coherentes, todavía están hechos de la misma materia y también necesitan su gravedad. Eso no puede cambiar.

Sé que esto es un poco complicado, pero estoy seguro de que era la respuesta que pedías. Tal vez no ESPERANDO por jajaja, pero el que pediste. ¡Espero que esto haya ayudado! Mantente curioso!

No hay una respuesta exacta, pero una forma de verlo en general es: la gravedad es una fuerza que intenta corregir o ajustar la formación de partículas (interrupciones en el estado conectado, pero por lo demás suave del campo del espacio-tiempo). El electromagnetismo es un fenómeno / condición más localizado que ocurre entre estas condiciones / partículas localizadas. Quizás imaginando un río que fluye (espacio-tiempo) y sus remolinos (interacción de las partículas creadas) interactuando a medida que fluyen. No hay razón para que estas fuerzas sean las mismas. Son lo que son porque crean un equilibrio. Si no fuera así, no existiría. Entonces, ¿por qué la fuerza de la gravedad no es tan fuerte como el electromagnetismo? Aunque los remolinos en el río obtienen su energía del río que fluye, las moléculas individuales en el remolino pueden tener un nivel de energía más alto, pero localizado, y tienden a actuar solo en la molécula cercana. ¿Diría que la suma de la energía en los remolinos es mayor que la suma de la energía en el río que fluye? ¿Diría que algunas de todas las fuerzas gravitacionales son menos la suma de todas las fuerzas electromagnéticas? Humm … Entonces, solo un intento de visualizarlo.

Presumiblemente está haciendo la pregunta sobre cómo está sucediendo esto. No “por qué”.

La física no está equipada para responder respuestas filosóficas sobre por qué el universo está estructurado de la manera en que está, porque eso implica algún tipo de propósito o intención. La física asume que no hay ningún propósito o intención detrás del universo. En cambio, la física solo busca explorar la explicación de qué es esa estructura, cuáles son las reglas y cómo funcionan.

Pero las preguntas en esta forma son comunes, ya que “cómo” y “por qué” a menudo se usan indistintamente en inglés, incluso cuando eso no es estrictamente correcto cuando se busca un significado exacto.

La física todavía está investigando cómo estos dos son diferentes entre sí. Algunas teorías (que no se pueden probar con la tecnología actual) especulan que la gravedad está perdiendo su fuerza en las dimensiones adicionales descritas por la teoría de cuerdas. Pero ese no es un elemento necesario de la teoría de cuerdas, solo un poco de especulación.

Realmente no sabemos por qué.

La respuesta exacta que explica POR QUÉ la gravedad no es tan fuerte como la fuerza magnética y la fuerza eléctrica es porque la gravedad actúa sobre la masa, que es una estructura de una sola dimensión (una línea), mientras que las fuerzas magnéticas y eléctricas son fuerzas de dimensión distribuida (áreas).

Comprender la mecánica precisa significa aprender exactamente cómo una unidad cuántica de espacio maneja la dimensión de masa única y las dimensiones de carga distribuida. El estudio de estas geometrías se induce fácilmente a partir de un análisis de las constantes de fuerza y ​​constantes físicas conocidas.

La breve explicación es que hay una relación de masa a carga fija que es constante en todo el Universo. Debido a que los portadores de fuerza de masa y las cargas son fijos, las fuerzas con las que estos portadores se asocian también son fijas.

Para ver cómo se calculan estas fuerzas a partir de un sistema de unidades corregido, puede leer este documento:
Cálculos de la teoría de la fuerza unificada como se explica en el modelo de física del éter

Para una comprensión completa de cómo esta comprensión afecta a toda la Mecánica Cuántica conocida, puede leer este libro:
Secretos del éter

Es lo mismo … Son diferentes formas de lo mismo, el éter … aunque muchos estarán en desacuerdo.

… .. Cuando se le permite moverse en órbita sin interferencia – campo magnético, rompa un campo magnético y se descargará como electricidad.

Los campos magnéticos consisten en movimientos hacia adentro y hacia afuera, es la única forma en que existen, sin uno de esos movimientos deja de ser un campo magnético. En la Tierra estamos sujetos al movimiento interno que nos da el efecto de la gravedad mientras nuestra magnetosfera está afuera, protegiendo el planeta.

El electromagnetismo es creado por una corriente de electricidad en una bobina aislada de cobre. Se coloca una varilla de acero no magnética dentro de la bobina y cuando se activa el interruptor se crea una fuerza en la varilla de acero y se vuelve magnética. Esto involucra las ondas de energía electromagnética que alinean las direcciones de giro de los electrones libres en el acero en la misma dirección. Hay muchos electrones libres en el acero y es por eso que la fuerza es fuerte. Un proceso similar ocurre en la atracción que llamamos gravedad. Imagínese debajo de sus pies, cuando está de pie, debajo de cada pie es la base de un cono que se extiende hasta el centro de la Tierra. Dentro de estos conos hay billones de billones de billones de átomos con espines de electrones. Desde el núcleo muy denso de la tierra, estos espines están alineados con un efecto de cadena de dominó que causa enjambres de átomos con sus espines de electrones alineados. Estos disparan rayos de energía electromagnética a través de su cuerpo. Los átomos en su cuerpo con la dirección de giro opuesta son atraídos por esta energía, de aquí proviene la masa, es el volumen de estos átomos atractivos. La fuerza se genera al igual que el electroimán que empuja la varilla de acero fuera de la bobina. Como no tenemos tantos electrones libres como un muñeco de acero de la misma forma que usted, no somos empujados hacia abajo con la misma fuerza que tendría nuestra versión de acero. Llamamos al muñeco pesado significado muy atractivo. Es por eso que la gravedad es una fuerza débil pero hay más que eso. La razón por la cual el acero es más pesado es porque es más denso que el aire y el piso sobre el que se asienta. La fuerza de clasificación es enorme en este caso tratando de mover el acero subterráneo nuevamente al nivel de mineral de hierro subterráneo. En esta posición, se vuelve infinitamente ligero, ya que tiene la misma atracción que su entorno. Tenemos la misma densidad que el agua y, dado que nuestro centro de masa está sobre el agua, existe una fuerza de clasificación, a menos que estemos en un baño o una piscina o en el mar. Por lo tanto, nuestro peso no está cerca del acero en la superficie de la tierra, ya que estamos cerca de nuestra capa de densidad natural. Cuando estamos en el baño, si respiramos nuestras densidades y atracciones coinciden con el agua y flotamos. El baño detiene el agua y nosotros en ella fluimos hacia el nivel del mar.

Aquí está la segunda ley de Newton corregida por MKFORCE ltd.

La fuerza de clasificación es igual a gx volumen objeto x (objeto de densidad – densidad media). g pronto se convertirá en una ecuación que involucra el número de átomos con giros alineados en la tierra dentro del cono de la huella x la energía por átomo generado.

Entonces, esta es la razón por la cual la fuerza de gravedad es cero cuando el objeto tiene la misma densidad que el medio y la fuerza de gravedad se hace cada vez mayor a medida que aumenta la distancia cuando el objeto está lejos de la capa de densidad natural a la que pertenece.

Porque estas vivo.

No realmente.

El principio antrópico establece que las propiedades del universo son lo que son porque solo los universos que son adecuados para la vida inteligente tendrán vida inteligente capaz de observar esas propiedades.

En otras palabras, la gravedad es mucho más débil que el electromagnetismo porque si no fuera así, el universo no habría sido capaz de crear humanos.

Algunos hechos:

La gravedad es aproximadamente 1/10 ^ 36 la fuerza de las fuerzas electromagnéticas, y aproximadamente el mismo rango para las fuerzas nucleares fuertes y débiles (Wikipedia en el Modelo Estándar de Fuerzas Fundamentales). ¡Una gran diferencia en las fuerzas relativas entre todos los demás y la gravedad!

Además, el rango de gravedad y EMF (electrostático y magnético) aparece como infinito para ambos (también Wikipedia), pero los otros son casi infinitamente más pequeños.

Más interesante, las fuerzas de gravedad y electrostáticas siguen la misma relación básica:

Ley de gravitación de Newton – F = G * M1 * M2 / R ^ 2 solo atracción

Ley de la Fuerza de Carga de Coulomb: F = C1 * C2 / R ^ 2 tipos opuestos se atraen, le gusta repeler

Antecedentes:

Primero y más importante, MC Physics MC Physics Home afirma que toda la materia y las fuerzas provienen de cargas electrostáticas que se cuantifican por tipo y fuerza en mono-cargas (MC) con una distribución inicial.

En segundo lugar, MC Physics afirma que existe una relación similar tanto para la gravedad como para las fuerzas electrostáticas porque la masa y la carga (fuerza) están directamente relacionadas: la masa inercial proviene de la fuerza de carga electrostática de cada carga mono.

También se postula que existen fuerzas electrostáticas entre todas las cargas mono en todo momento.

Responder:

La gravedad es la diferencia neta entre la atracción y repeler las fuerzas electrostáticas, y la fuerza de atracción tiene esa ligera ventaja.

Pronto se publicará un documento en el sitio web que figura en la Unificación de las Fuerzas Fundamentales con un documento viXra.

Si se te ocurre una respuesta, obtienes un Premio Nobel.

Este ha sido un rompecabezas por mucho tiempo. La mejor respuesta hasta ahora es la respuesta antrópica: si la gravedad fuera más fuerte, no se formarían estrellas y no estaríamos aquí para preguntarnos por qué la gravedad es tan débil. Entonces es así porque tiene que ser así.

Una verdadera respuesta científica es difícil, ya que es difícil encontrar constantes universales que multipliquen fácilmente hasta 40 potencias de diez. Ha habido mucha especulación basada en grandes números, como el número de intervalos de Planck desde el Big Bang, pero no son totalmente convincentes.

Esta es una idea falsa. El electromagnetismo es el flujo gravitacional.

Definiendo los conceptos de energía por David Wrixon EurIng en la gravedad cuántica explicada

Cargas gravitacionales y flujo por David Wrixon EurIng en gravedad cuántica explicada

Definición de conceptos de impulso por David Wrixon EurIng sobre la gravedad cuántica explicada

Partículas subatómicas de David Wrixon EurIng sobre la gravedad cuántica explicada

More Interesting

¿Por qué los científicos no pueden extraer señales de inteligencia significativas en tiempo real de las emisiones electromagnéticas del cerebro a pesar de usar transductores y otros refinamientos?

¿Qué es carga eléctrica, campo eléctrico, intensidad eléctrica, flujo y ley de Gauss?

¿Cuál es el principio de superposición y cómo se aplica a las cargas estáticas?

¿Se puede usar la repulsión electromagnética para propulsar objetos en el espacio?

¿Hay alguna atracción electromagnética entre los planetas y el sol?

¿Es el electromagnetismo una forma adecuada de proteger a los astronautas en el espacio?

¿Cuál es la respuesta a la pregunta que he proporcionado en la descripción debido a la gran cantidad de caracteres?

¿Qué es un anti-láser?

¿Por qué los que estudian ingeniería electromagnética no pueden entender cómo aplicar la función electrogravitacional, ya que el agua nos muestra claramente cómo hacerlo?

La energía de interacción de Coulomb entre dos cargas puntuales del mismo tamaño y magnitud en el espacio libre está dada por la interacción de la carga [math] q_2 [/ math] con el potencial debido a [math] q_1 [/ math] en la ubicación de [matemáticas] q_2 [/ matemáticas], [matemáticas] U = q_2 \ phi (q_1, r_2) [/ matemáticas]. ¿Por qué no incluimos la interacción de [matemáticas] q_1 [/ matemáticas] con [matemáticas] \ phi (q_2, r_1) [/ matemáticas]?

¿Cómo sabemos que los agujeros negros conservan la carga eléctrica?

¿Qué tipo de información útil puede obtener un terapeuta usando un magnetómetro TriField?

Relatividad especial: ¿Dónde está la energía en un condensador reforzado?

¿Por qué no nos estamos tomando muy en serio la amenaza del ataque EMP?

¿Cuál es la inconsistencia de la ley de Ampere?