¿Qué eventos llevaron al Big Bang?

Imposible decirlo con certeza.

Eso es casi lo mismo que preguntar qué existía antes del pequeño punto de energía que dio origen a todo. Lo que hizo ese punto de energía. Y también preguntando por qué ese punto de energía incluso se expandió en primer lugar.

Pero dentro de la teoría del Big Bang podemos teorizar que en un cierto punto en el tiempo, sí, tenía que haber tiempo antes de que el universo comenzara o ese punto de energía nunca se habría expandido, algo cambió en ese punto de energía infinitesimal muy pequeño. Lo que ese algo era solo podemos especular.

Aunque si seguimos la idea y la percepción de Stephen Hawking de cómo surgió el universo, era parte de un ciclo. Hawking’s cree que nuestro universo, el universo en el que vivimos, está hecho de energía positiva. Ahora no confunda la energía positiva y negativa con la materia y la antimateria, son cosas completamente diferentes. Pero que al mismo tiempo se creó una versión reflejada del universo hecha de energía negativa. Y que el universo se expande hasta cierto punto en el tiempo y luego se colapsa de nuevo en sí mismo a ese pequeño punto de energía, y finalmente se expande nuevamente. Quizás esta vez creando un universo con un conjunto totalmente diferente de leyes. Esa es la idea de Hawking. Que el universo existe porque simplemente existe. No hay diseño detrás, no hay voluntad, no hay plan. Simplemente es

Ahora. Todos podemos estar de acuerdo en que Stephen Hawking es un hombre brillante. Un genio por derecho propio. Pero, ¿estoy de acuerdo con su visión del universo? No absolutamente no. Este es el por qué…

Hawking, para ejemplificar su idea de la expansión cíclica y la compresión del universo, dio este ejemplo. Dijo que deberíamos imaginar a un hombre con una pala. Ese hombre quiere crear una montura. Entonces cava un hoyo en el suelo y apila la tierra uno encima del otro. Sigue cavando hasta que obtiene su montura, pero al mismo tiempo el hombre creó un agujero. Entonces, la montura sería nuestro universo hecho de energía positiva y el universo espejo estaría hecho de energía negativa. Dos caras de la misma moneda, por así decirlo.

Pero aquí están mis problemas con esa idea. Para que se cree el montaje y el agujero, primero debe existir el suelo. La materia prima ya tenía que estar allí, y no es energía positiva o negativa. También algo o alguien tuvo que cavar la tierra y apilarla para crear la montura y, por lo tanto, el agujero. Así que ya tenía que existir un mecanismo fuera del suelo para hacer el montaje y el agujero. Algo para crear básicamente causa y efecto.

Ya he enviado mis dudas sobre la idea de Hawking a profesores universitarios e incluso a científicos de renombre como Michiu Kako e incluso al propio Hawking, o lo suficientemente cerca. Pero no obtuve respuesta de ambos. Lo que me lleva a creer dos cosas, o me estoy perdiendo algo muy importante y quieren que lo descubra yo solo, o simplemente presenté un problema que ninguno de los dos puede responder.

La ciencia ha demostrado que “nada” no existe. Lo que sucedió fue que las fluctuaciones cuánticas se expandieron y contrajeron hasta que comenzó un “universo”. Diminuto al principio, pero finalmente se expandió aún más después de cada contracción. Unos trillones de expansiones y contracciones más tarde tenemos este universo.

No fueron eventos. Un evento (del latín e-venire: para salir) requiere espacio y tiempo, por lo que no puede comenzar el tiempo.

Los humanos somos criaturas del espacio-tiempo, por lo que podríamos no tener el vocabulario adecuado para lo que creó nuestro universo.

Yo comenzaría aquí: Dios es la máquina

También:

La respuesta de Francesco Scinico a Before the Big Bang fue “nada”, ¿realmente no era nada o era algo eterno?

Hay muchas teorías sobre por qué ocurrió el Big Bang. Van desde un agujero negro en explosión hasta una liberación repentina de energía de un micro-átomo de energía pura. Los humanos no estaban cerca cuando ocurrió el Big Bang, por lo que esta pregunta es muy amplia y podría tener muchas respuestas. Esta pregunta en realidad crea más preguntas que respuestas.

Si acepta la hipótesis clásica del Big Bang, su respuesta es “ninguna”. Esa hipótesis establece que todo, incluido el tiempo, comenzó con el Big Bang. Por lo tanto, ningún evento lo precedió.