Hay dos preguntas lógicamente separadas:
A.1 : [¿Cómo podrías probar que los electrones son partículas fundamentales?]
Esto no se puede probar: la ausencia de prueba experimental / verificación de subestructura no es la prueba experimental de ausencia de subestructura. Dado que todas las observaciones experimentales tienen una resolución finita, siempre existe la posibilidad lógica de que una mejor resolución revele la subestructura.
A.2 : [¿Cómo podrías probar que los electrones están presentes en cada sustancia?]
Eso depende un poco de lo que consideres ‘sustancia’. Esta no es una queja frívola sobre el lenguaje: la entrada de Wikipedia para ‘sustancia’ no enumera un uso físico del término. En su lugar, enumera ‘materia’ y la define como “cualquier cosa que tenga masa y ocupe espacio”. Suponiendo que esto es lo que significaba el OP, la entrada de Wikipedia para ‘materia’ dice: “Todos los objetos cotidianos que podemos tocar son finalmente compuesto de átomos, que están formados por partículas subatómicas que interactúan “, que incluyen electrones. Por lo tanto, la prueba debe ir en dos etapas: ( a ) mostrar que la materia consiste en átomos (originalmente, métodos químicos: J. Dalton, 1808, 1810), y luego ( b ) mostrar que cada átomo contiene electrones (métodos físicos: JJThomson, 1891 Y E.Rutherford, 1911). Desde estos descubrimientos originales, ahora tenemos numerosas ventajas tecnológicas, incluido el microscopio electrónico de barrido que puede mostrar de manera bastante explícita los átomos, de los cuales se pueden extraer electrones por diversos medios de ionización.
- Einstein vs Newton vs Maxwell: ¿Quién fue más inteligente?
- Los científicos afirman que el bosón de Higgs otorga la propiedad de masa. Si es así, ¿cómo puede un electrón, siendo un leptón y una partícula fundamental, tener masa?
- ¿Qué tipos de partículas chocan en un acelerador de partículas?
- ¿Es la gravedad una dimensión? ¿Si no, entonces qué es?
- ¿Cuál es el calor específico a baja temperatura de una cadena de confinamiento 2D unida a un antiquark en [math] (x_1, y_1) [/ math] y un quark en [math] (x_2, y_2) [/ math], con función de partición [matemáticas] Z (T) = \ int {\ cal D} [y (x)] {\ rm exp} [- {\ tau_0 \ over {k_B T}} \ int_ {x_1} ^ {x_2} dx \ sqrt {1+ ({dy \ over {dx}}) ^ 2}] [/ math]?