En cierto sentido, sí, además, son lo mismo .
En primer lugar, observe que el espacio-tiempo no es un medio continuo omnipresente que existe en todas partes. Nuestro sistema común de coordenadas euclidianas se usa para localizar eventos (partículas, ladrillos, lo que sea) dándoles las coordenadas apropiadas. Combinado en conjunto, conduce a un conjunto consistente de ecuaciones dadas en forma de leyes físicas. Por ejemplo, las leyes del movimiento de Newton, la relatividad general, la mecánica cuántica, etc.
Sin embargo, no significa que este fondo predefinido realmente exista como se describe en este conjunto de ecuaciones. Tener una coordenada matemática lineal continua (dimensión) no significa que el espacio y el tiempo sean lineales y continuos entre, por ejemplo, dos átomos. Ni campos que permean ese mismo espacio. Es solo una consecuencia que nuestra noción de espacio-tiempo se promedia y linealiza entre muchos puntos discretos (eventos, partículas …). Cuando se trata de tamaños cuánticos, la linealidad común se “rompe” y hay que introducir otros mecanismos para describirla (por ejemplo, la ecuación de Schrödinger, las funciones de onda …).
- Se dice que el tiempo se mueve más lentamente en el espacio, por ejemplo, en las naves espaciales en órbita, ¿se ha demostrado absolutamente sin lugar a dudas que no hay otro factor responsable? ¿Podría ser que la diferencia de gravedad afecta el mecanismo de trabajo del reloj?
- ¿Podría un agujero negro hecho originalmente de taquiones (o elementos relacionados), suponiendo que incluso existan, ser capaz de girar más rápido que la velocidad de la luz?
- ¿Qué tan oscuras eran las matemáticas detrás de la relatividad general antes de que Einstein las usara?
- Conocemos singularidades en el espacio-tiempo (es decir, agujeros negros), pero ¿qué pasa con las discontinuidades?
- ¿Cómo se contradicen entre sí la teoría de la relatividad y la teoría cuántica? ¿Hay algún margen para su reconciliación?
Observe aquí otra cosa: el valor altamente constante de la velocidad de la luz (en el vacío). Lo que esto nos dice es que el espacio debe ser esencialmente tiempo, pero triplemente degenerado . La misma coordenada temporal (linealizada) se “extiende” en tres direcciones independientes, lo que nos da la ilusión de tres (cuatro, incluido el tiempo) espacio-tiempo dimensional . Pero, ¿por qué se dividiría tres veces? Esencialmente, si tuviera tres propiedades independientes de cada partícula, todo lo que sucede a medida que esta coordenada lineal del tiempo fluya se proyectaría a través de estas tres propiedades. Tener un grupo numeroso de tales partículas y se comportarían como si estuvieran en un espacio tridimensional. En cierto sentido, cada una de estas tres propiedades se conserva a lo largo de una dimensión espacial: en nuestra vista de representación de coordenadas común, conserva el movimiento lineal y ya está incorporado dentro de nuestras leyes básicas de movimiento (como la conservación del momento) y los sistemas de coordenadas. (Observación: es otra pregunta cuáles podrían ser estas propiedades; consulte el primer enlace que se muestra a continuación, por ejemplo).
Todo lo dicho aquí fue en mi opinión, algo más allá de la física reconocida. Sorprendentemente, no lo es, ya que no tenemos idea de lo que realmente son el espacio-tiempo y las dimensiones en nuestras ecuaciones. De todos modos, se puede encontrar un razonamiento similar en varias teorías de la gravedad cuántica / espacio-tiempo y algunas de mis respuestas anteriores a temas similares (por ejemplo, si la física determina que el espacio está vacío, ¿cómo puede tener 3 dimensiones entre sus atributos? ¿Pueden los físicos averiguar POR QUÉ Hay un límite para la velocidad que la información puede viajar?).
