¿Cuál es el mejor material sólido para transmitir vibraciones sonoras?

Mejor cómo? Una importante figura de mérito es el factor de amortiguación interna, que determina cuánta energía se pierde por las pérdidas por fricción a medida que el material se flexiona. Esto tiende a estar dominado por la amortiguación termoelástica, por lo que debe evitar los metales y otros buenos conductores de calor. (A medida que el material se flexiona, las áreas comprimidas se calientan y las áreas estiradas se enfrían, y el calor que fluye durante cada medio ciclo de la ola se pierde). Una buena opción general es la sílice fundida. Para obtener los mejores resultados, desea pulir al fuego (derretir) la superficie para reducir las pérdidas de superficie.

Una regla general sería: “Cuanto más rígido y perfecto sea el cristal, mejor”.

Sin embargo, tendrá que especificar qué vibraciones de sonido para obtener una respuesta única. Cada cristal tendrá ciertas frecuencias de fonón que se transmiten mal. Además, la velocidad del sonido dependerá sutilmente de la frecuencia del sonido, por lo que el sonido transmitido por un conducto sólido llegará al otro extremo con una especie de distorsión de “chirrido”. (Puede probar esto usted mismo: haga que alguien golpee una tubería larga con un martillo, creando un pulso de sonido agudo, mientras coloca su oído en el otro extremo. ¿Qué oye?) ¿Le importa eso o simplemente? ¿busca transmitir tanta energía como sea posible, independientemente de la calidad acústica?

El mejor material es el más rígido. Alto módulo No denso También depende de la frecuencia. La pregunta pasa criterios insuficientes.