Los problemas con el argumento tradicional de primera causa o cosmológico para la existencia de Dios son legión. Antes de examinar los méritos del argumento del Big Bang, será útil tenerlos ante nosotros.
El argumento tradicional de la primera causa se basa en el supuesto de que todo tiene una causa. Como nada puede causarlo, y dado que la cadena de causas no puede ser infinitamente larga, debe haber una primera causa, a saber, dios. El argumento de Santo Tomás es este:
1. Todo es causado por algo distinto de sí mismo
2. Por lo tanto, el universo fue causado por algo distinto de sí mismo.
3. La cadena de causas no puede ser infinitamente larga.
4. Si la cadena de causas no puede ser infinitamente larga, debe haber una primera causa.
5. Por lo tanto, debe haber una primera causa, a saber, dios.
- Si estuviéramos en la 5ª dimensión, ¿cómo viajaríamos a través del tiempo y cómo se representaría el tiempo?
- ¿Podría el Big Bang haber sido un gran vacío?
- ¿Las dimensiones del espacio-tiempo son exactamente perpendiculares entre sí?
- ¿Cómo puede la gravedad doblar el tiempo?
- ¿Pueden verse la mecánica cuántica, la relatividad y el tiempo en la expansión de la cuarta dimensión a la velocidad de c dada por x4 = ict (dx4 / dt = ic) de Einstein?
La crítica más reveladora de este argumento es que se refuta a sí mismo. Si todo tiene una causa distinta de sí misma, entonces Dios debe tener una causa distinta de sí mismo. Pero si Dios tiene una causa que no sea él mismo, no puede ser la primera causa. Entonces, si la primera premisa es verdadera, la conclusión debe ser falsa.
Para guardar el argumento, la primera premisa podría modificarse para que lea:
1 ‘. Todo, excepto Dios, tiene una causa distinta de sí misma.
Pero si estamos dispuestos a admitir la existencia de cosas no causadas, ¿por qué no simplemente admitir que el universo no está causado y eliminar al intermediario? David Hume se preguntó lo mismo:
Pero si nos detenemos y no vamos más lejos, ¿por qué ir tan lejos? ¿Por qué no parar en el mundo material? … Al suponer que contiene el principio de su orden dentro de sí mismo, realmente afirmamos que es dios; y cuanto antes lleguemos a ese Ser Divino, tanto mejor. Cuando vas un paso más allá del sistema mundano, solo excitas un humor curioso, que es imposible satisfacer
La forma más sencilla de evitar una regresión infinita es detenerla antes de que comience. Si suponemos que el universo siempre ha existido, no necesitamos identificar su causa.
Incluso si el universo no es eterno (como sugiere el big bang), 1 ‘sigue siendo inaceptable porque la física moderna ha demostrado que algunas cosas no son causadas. Según la mecánica cuántica, las partículas subatómicas como los electrones, los fotones y los positrones entran y desaparecen de forma aleatoria (pero de acuerdo con los principios de incertidumbre de Heisenberg). Como informa Edward Tryon:
… La electrodinámica cuántica revela que un electrón, positrón y fotón ocasionalmente emergen espontáneamente en un vacío perfecto. Cuando esto sucede, las tres partículas existen por un breve tiempo, y luego se aniquilan entre sí, sin dejar rastro. (Se viola la conservación de energía, pero solo durante la vida útil de una partícula
re
t permitido por la incertidumbre
re
t
re
E ~ h donde
re
E es la energía neta de las partículas yh es la constante de Planck.) La aparición espontánea y temporal de partículas de un vacío se llama fluctuación de vacío, y es completamente común en la teoría cuántica de campos. [6]
Una partícula producida por una fluctuación de vacío no tiene causa. Dado que las fluctuaciones del vacío son comunes, Dios no puede ser lo único que no está causado.
La materia y la radiación son gravitacionalmente atractivas, por lo que en un espacio-tiempo máximo simétrico lleno de materia, la fuerza gravitacional inevitablemente hará que crezca y se condense cualquier bulto en la materia. Así es como el gas de hidrógeno se convirtió en galaxias y estrellas. Pero la energía de vacío viene con una alta presión de vacío, y esa alta presión de vacío resiste el colapso gravitacional como una especie de fuerza gravitacional repulsiva. La presión de la energía del vacío aplana el abultamiento y hace que el espacio se vuelva más plano, no más abultado, a medida que se expande.
Entonces, una posible solución al problema de la planeidad sería si nuestro Universo pasara por una fase en la que la única densidad de energía presente fuera una energía de vacío uniforme. Si esta fase ocurriera antes de la era dominada por la radiación, entonces el Universo podría evolucionar para ser extraordinariamente plano cuando comenzara la era dominada por la radiación, tan extraordinariamente plano que la evolución desigual de los períodos dominados por la radiación y la materia sería consistente con el alto grado de planeidad restante que se observa hoy.
Este tipo de solución al problema de la planeidad fue propuesto en la década de 1980 por el cosmólogo Alan Guth. El modelo se llama el Universo inflacionario. En el modelo de inflación, nuestro universo comienza como una burbuja de energía de vacío pura en rápida expansión, sin materia ni radiación. Después de un período de expansión rápida, o inflación, y enfriamiento rápido, la energía potencial en el vacío se convierte a través de procesos físicos de partículas en la energía cinética de la materia y la radiación. El Universo se calienta nuevamente y obtenemos el Big Bang estándar.
Entonces, una fase inflacionaria antes del Big Bang podría explicar cómo el Big Bang comenzó con una planeidad espacial tan extraordinaria que todavía está tan cerca de ser plano hoy.
Los modelos inflacionarios también resuelven el problema del horizonte. La presión de vacío acelera la expansión del espacio en el tiempo para que un fotón pueda atravesar mucho más espacio del que podría en un espacio-tiempo lleno de materia. Para decirlo de otra manera, la fuerza atractiva de la materia sobre la luz, en cierto sentido, ralentiza la luz al ralentizar la expansión del espacio mismo. En una fase inflacionaria, la expansión del espacio se acelera por la presión de vacío de la constante cosmológica, y la luz se hace más rápida porque el espacio se expande más rápido.
Si hubiera una fase inflacionaria de nuestro Universo antes de la era dominada por la radiación del Big Bang, al final del período inflacionario, la luz podría haber cruzado todo el Universo. Y así, la isotropía de la radiación del Big Bang ya no sería incompatible con la finitud de la velocidad de la luz.
El modelo inflacionario también resuelve el problema del monopolo magnético, porque en la física de partículas que subyace a la idea inflacionaria, solo habría un monopolo magnético por burbuja de energía de vacío. Eso significa solo un monopolo magnético por universo.
Es por eso que la teoría del universo inflacionario sigue siendo la cosmología pre-Big Bang preferida entre los cosmólogos.
Pero, ¿cómo funciona la inflación?
La energía del vacío que impulsa la rápida expansión en una cosmología inflacionaria proviene de un campo escalar que forma parte de la dinámica espontánea de ruptura de simetría de alguna teoría unificada de la teoría de partículas, por ejemplo, una Gran Teoría Unificada o teoría de cuerdas.
