Dado que los seres humanos son parte del universo y también somos conscientes de sí mismos, ¿significa esto que el universo se está experimentando a sí mismo?

No hay evidencia que sugiera que la materia inanimada sea consciente de sí misma.

Según la observación, parece que solo las cadenas de átomos de carbono altamente específicas y muy complejas son capaces de ser conscientes de sí mismas. Hasta ahora no ha sido posible crear una forma de vida en el laboratorio a partir de átomos de carbono elementales.

En la actualidad, la naturaleza de la conciencia humana apenas se comprende en absoluto. Se puede argumentar que el cerebro humano simplemente está procesando información del mundo físico (sonido, luz, calor, tacto) y creando un mundo virtual para el propietario del cerebro que permite la interacción. Sin embargo, la dificultad con este concepto es que es análoga a una sala de espejos. Si el cerebro está construyendo un mundo virtual análogo a una pantalla de cine en 3D, ¿qué está viendo la pantalla de cine y qué está controlando lo que está viendo la pantalla de cine, etc.?

PREGUNTA: Dado que los seres humanos son parte del universo y también somos conscientes de sí mismos, ¿significa esto que el universo se está experimentando a sí mismo?

El homo sapiens son átomos que son factores del universo. Estos átomos se unieron y con el tiempo formaron seres sensibles. ¿Significa esto que el universo mismo … es consciente de sí mismo?

RESPUESTA: Podrías verlo de esa manera, si quieres, pero considera que hemos existido como especie durante, como máximo, un par de cientos de miles de años, con nuestras especies predecesoras existiendo antes de eso durante una fracción de un millón de años. ?

Por lo tanto, alguna entidad ha sido (en cierta medida limitada) consciente del universo durante, a lo sumo, una catorce milésima parte de la vida del universo hasta ahora (dada una edad de aproximadamente 14 mil millones de años, y “nosotros” existiendo durante menos de un millón de esos años).

Incluso suponiendo que los fundamentalistas no tengan en sus manos las armas nucleares y comiencen nuestra guerra final en los próximos años o décadas, o que el supervolcán occidental-estadounidense no explote, o que algún gran asteroide o cometa no golpee dentro de nosotros, es poco probable que perduremos como especie por una fracción significativa de la vida esperada del universo.

Entonces, durante casi toda su existencia, el universo no puede considerarse como …

Bueno, tal vez hay otras especies inteligentes por ahí, o han sido o serán. Pero no podemos contactarlos. Están demasiado lejos en el espacio o en el tiempo, y por lo tanto no hay una superposición efectiva entre nosotros y ellos.

Así que imagine una computadora capaz de inteligencia consciente de sí misma, pero adquiere su personalidad, su conciencia se borra totalmente cada pocos meses, y luego se le permite (o se le enseña) desarrollar una nueva. Pero cada personalidad y punto de vista es diferente e ignorante de los anteriores, o de cualquiera que pueda surgir después de que se elimine el actual. ¿Podría decir que la computadora era “consciente de sí misma” en algún sentido continuo?

Si, ciertamente.

Esta es una perspectiva popularizada por Carl Sagan; “Estamos hechos de material estrella. Somos una forma de que el universo se conozca a sí mismo “.

La misma perspectiva se puede ver en filosofías orientales como el taoísmo. La idea de la unidad de toda la materia y la naturaleza superficial del Ego son ideas popularizadas por Alan Watts.

Durante siglos, esta idea ha existido en la concientización secular, al acecho sobre las observaciones de muchos grandes pensadores, porque es una verdad fundamental. La ciencia moderna nos ha demostrado una sospecha que de otro modo sería muy difícil de descubrir.

Da gran comodidad y belleza a la vida secular para ver el universo de esta manera. Cuando suspende su sentido de sí mismo, de “yo soy” y “eso es” estar separados, entonces comienza a ver la interconexión de las cosas mucho más claramente.

Recomiendo al filósofo Alan Watts y al astrónomo Carl Sagan para más información sobre esta idea. Tomar verdades científicas en el ámbito de la apreciación emocional y espiritual es una parte necesaria del pensamiento secular.

Mis dos centavos:

La experiencia, la conciencia, la conciencia y la vida no se entienden en el contexto de la astrofísica (y viceversa).

Se han escrito libros de texto sobre el tema, pero la filosofía, el misticismo y la ciencia están un poco fuera de sincronía en este punto para llegar a una respuesta concreta que satisfaga todas las áreas de manera profunda, correcta y significativa.

Tao of Physics fue un libro que he leído y que fue algo bien recibido que tocó estos temas.

Sí, tanto en sentido relativo como absoluto. Si, si y si. Lo que es más interesante es que solo hay un Ser y lo que llamamos “yo” y “otros” son solo aspectos de nuestro propio Ser Infinito que llamamos el Universo.

Eso suena como New Age doubletalk. Los humanos existen en el universo y los humanos son conscientes de sí mismos. El universo mismo, es decir, el tejido del espacio-tiempo no es consciente de sí mismo.

More Interesting

¿Puedo construir un detector CMBR?

Si el universo se está expandiendo, ¿qué hay en las esquinas recién creadas?

¿Es el universo y siempre fue infinito?

Falta energía oscura. El sesenta y ocho por ciento del Universo se ha ido. ¿Cómo vamos a explicar eso?

¿Qué sucedería en una colisión de dos agujeros negros de igual masa, viajando en direcciones opuestas al 99.99% de la velocidad de la luz?

¿Es diferente el tiempo en otros planetas, dice Júpiter, ya que giran a velocidades diferentes a las de nuestra Tierra? Además, a medida que nuestro universo se expande continuamente con todas las galaxias que se alejan con velocidad acelerada, incluida nuestra Vía Láctea, ¿nos está disminuyendo el tiempo?

Si estuvieras en un lugar del universo a miles de millones de años luz de las galaxias más cercanas, como la supervoide, ¿verías las galaxias distantes?

¿Está fría la materia oscura?

¿Qué es la materia oscura? ¿Cuál es la diferencia entre la materia oscura y la antimateria? ¿Hay algún otro tipo de materia?

¿Cuáles son algunas de las cosas inexplicables sobre nuestro universo?

¿Cuál podría ser la mejor defensa para la Tierra contra una estrella de neutrones perdida que se aproxima?

Supongamos que no tenemos un problema con el fondo cósmico de microondas. ¿Cómo veríamos el Big Bang si pudiéramos mirar lo suficientemente atrás en el tiempo?

¿Qué sucederá si creamos un agujero de gusano cuyo otro extremo está cerca de un agujero negro pero lejos del agujero negro?

¿Cuál es la velocidad de la tierra en relación con el espacio absoluto?

Si la luz no puede escapar de un agujero negro, entonces, ¿cómo salió la radiación de Hawking de un agujero negro?