¿Por qué se prefiere el método de diseño de tensión de trabajo para la construcción de tanques de agua, puentes y chimeneas?

  • En Working Stress Method, usted trata las cargas muertas y vivas por igual, es decir, el factor de seguridad sería el mismo independientemente del tipo de carga (muerta o viva). Aquí, toma las cargas totales que espera en la estructura y aplica un único factor de seguridad a los miembros (digamos 1.5) independientemente de la naturaleza de la carga.

    Como el método de estrés de trabajo generalmente se adopta para estructuras muy importantes, ya que la durabilidad y la resistencia son prioritarias y no el presupuesto. Por lo tanto, WSM debido a que tiene un factor de seguridad más grande, es decir, 3 para concreto y 1.8 para acero, es mucho más favorable en comparación con el método de estado límite, donde FOS es 1.5 para concreto y 1.15 para acero.

    En el método de estrés laboral, los miembros están diseñados para nunca ir más allá de su rango elástico. Por lo tanto, la gama de plástico nunca se explora en absoluto solo por la importancia debida de la estructura.
    Sin embargo, hoy en día este diseño no es común y LSM ha ocupado su lugar incluso para estructuras importantes, ya que WSM no es económico.

DE ACUERDO CON LA PRÁCTICA CONVENCIONAL, EL DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE RETENCIÓN DE AGUA ESTÁ DISEÑADO PARA SECCIONES NO AGRIETADAS LIMITANDO EL ESTRÉS EN ACERO A 130 N / MM ^ 2 INCLUSO PARA BARRAS DE ACERO FE 500 Y DE ACUERDO CON 3370 LA ESTRUCTURA SE CONSIDERA QUE NO ES AGRIETADO CUANDO SE DISEÑA ASÍ.

EN EL DISEÑO DE ESTRÉS DE TRABAJO, LOS FACTORES DE DISEÑO SON PARA RETENER LOS ESTRÉS DENTRO DE LOS LÍMITES ELÁSTICOS, POR LO QUE LOS LÍMITES DE PLÁSTICO NO SE TOCAN EN EL DISEÑO.

Facilidad