¿Por qué no podemos simplemente enviar los desechos directamente al sol, en lugar de quemarlos en nuestra atmósfera?

La población humana en la Tierra produce 2,6 billones de libras de basura por año.

Estos son el costo por libra para que los cohetes comunes lleguen al espacio:

• Halcón pesado: $ 2200
• Falcon 9 v 1.1- $ 4,109
• DNEPR- $ 3,784
• Ariane 5- $ 10,476
• Delta IV- $ 13,072
• Atlas V- $ 13,182

Aquí están los desgloses para mover todo esto solo al espacio, no al Sol, lo que sería aún más

Halcón pesado: $ 5.72e + 15

Falcon 9: $ 1.06834e + 16

DNEPR: $ 1.00724e + 16

Ariane 5: $ 2.72376e + 16

Delta IV: $ 3.39872e + 16

Atlas V: $ 3.42732e + 16

El PIB de la Tierra es de 107,2 billones de dólares en comparación.

¿Vas a pagar la factura por eso?

Aquí está lo maravilloso de la basura. Tarde o temprano, siempre recuperamos los materiales. A veces puede llevar millones de años, pero todo se rompe con el tiempo.

Lanzar todo al Sol no solo llevaría a la bancarrota al planeta antes del martes, sino que significaría decir adiós para siempre a toneladas de recursos no renovables.

¿Disculpa que?

Quiere decir que deberíamos gastar millones de dólares, utilizar el intelecto de cientos de ingenieros, físicos y científicos de cohetes, quemar mucho combustible, construir y dedicar muchos centros espaciales, y Dios sabe qué más. . . mandar . . . ¿Envoltorios de M&M y bolsas de bolas de queso en el espacio para contribuir a los desechos espaciales ya inquietantes que ya hemos logrado acumular?

suena bien.

Subestimas enormemente lo caros que son los viajes al sol.

Aquí hay una misión actual en la planificación para explorar el Sol.

Sugiero aprender haciendo para aprender cómo funciona el viaje espacial.

Gratis

Pagado (Kerbal Space Program Game) $ 40

Porque sería menos contaminante (solo por quemar combustible para lanzarlo), menos desperdicio de recursos (tanto combustible como materiales perdidos en la basura – y naves espaciales), económico, más rápido, eficiente, etc., etc., etc. para reciclar los desechos en El primer lugar.

Podríamos usar los ahorros en enviar la basura para enviar huestes de colonias de personas y suciedad a la Luna y Marte.

Pero las personas sanas en la Tierra resolverán un montón de problemas más en la Tierra (incluida la eliminación de basura) antes de que tengamos la capacidad de hacerlo.

Supongo que te refieres a restos de naves espaciales, no basura.

Bien, aquí está tu respuesta en pocas palabras:

Se necesita más energía para golpear el sol que escapar del sistema solar por completo, sin mencionar que escapar de la esfera de influencia de la Tierra costaría cientos de kilos de propulsor solo. Es mucho más eficiente simplemente dejar que se queme en la atmósfera, donde las posibilidades de que no se incineren por completo son casi nulas.

Espero que esto ayude 🙂

Porque sería increíblemente caro. Con la tecnología actual, cuesta cientos de miles de dólares lanzar pequeñas masas a la órbita terrestre baja; Sería mucho más costoso enviar algo al sol.

Disparar algo al sol significaría frenar contra la velocidad orbital de la tierra de 30 km / s.

Por otro lado, la velocidad de escape del Sol, a 150 millones de km, es de 42 km / s.

Entonces, el delta-v para expulsar algo del sistema solar es de 12 km / s. El delta-v requerido para dispararlo al sol es de 30 km / s. Cualquiera de los casos requiere aproximadamente la misma energía para salir del pozo de gravedad de la Tierra.

Respuesta corta: sería mucho más barato enviarlo completamente fuera del sistema solar .