¿Mencionaría un trabajo de investigación que todavía está en revisión y uno que todavía está en preparación ayudaría a mi solicitud de escuela de posgrado?

Solo si puedes hacerlo de alguna manera significativa . Simplemente enumerarlo no importará, porque muchos solicitantes en la actualidad enumeran todo tipo de trabajo “en presentación” y “en revisión” para ampliar artificialmente sus currículums. A veces incluso se someten (o afirman haber enviado) a una conferencia conocida solo para que puedan poner su nombre en su vita.

Por lo tanto, lo que importa es que puede decir algo sobre el trabajo en lugar de sobre el envío (cualquiera puede enviar, lo que importa es la calidad del trabajo). Si puede describir de manera significativa el trabajo y sus contribuciones, eso demostrará su capacidad para investigar, y eso es francamente mucho más importante que una presentación.

En revisión, sí. Es una buena idea citar una fecha de envío y un número de manuscrito. Tener un artículo en revisión muestra que tienes algo creíble, que estás en el juego. La fecha ayuda a mostrar que es lo suficientemente creíble como para superar un rechazo de escritorio del editor.

En preparación, no. A nadie le importa el trabajo inacabado. Cualquiera puede decir que tiene algo “en preparación” y no hay forma de verificarlo. “¡Tengo un manuscrito en preparación para la naturaleza !” ¿O RLY?

Sí, pero debes tener cuidado de decir que todavía está bajo revisión. Usted les da el pdf que Scholar-one o equivalente genera cuando envía el documento. Estás tomando un riesgo. Si el documento es rechazado, debe decirles que fue enviado pero rechazado, lo que no le ayuda mucho. Recientemente recibí un artículo revisado que fue rechazado después de 2 años de regateo con un editor.

Un borrador probablemente no sea de mucha utilidad, pero puedes hablar al respecto.