Supongo que lo que quieres decir es algo así como “desde el marco de descanso del fotón, nosotros somos los que viajamos a la velocidad de la luz”.
El problema con ese argumento es que los fotones no tienen un marco de descanso. La velocidad de un fotón es c en cada cuadro inercial. Si existiera dicho marco de descanso, entonces debería ser accesible mediante una transformación de Lorentz desde cualquier otro marco. Pero las transformaciones de Lorentz se rompen cuando v = c.
Si desea una forma menos matemática de pensarlo, si uno estuviera en el marco de descanso de un fotón, la dilatación infinita del tiempo y la contracción de la longitud harían que el universo (desde la perspectiva de un fotón) pareciera inmutable, el tiempo nunca pasa y con longitud cero en su dirección de movimiento. En otras palabras, una medición no sería posible en el marco de referencia de un fotón, porque no habría tiempo ni espacio en el que uno pudiera conducirlo.
- ¿Cuánto tiempo tomaría viajar 40 años luz, dado que el tiempo se mueve de manera diferente a altas velocidades? ¿Realmente tomaría generaciones para las personas a bordo, o el tiempo se movería más lento debido a su velocidad?
- Como no hay fricción en el vacío, ¿por qué un objeto con propulsión constante en una dirección no puede alcanzar la velocidad de la luz?
- ¿No se equivocó Einstein cuando dijo que nada puede moverse más rápido que la luz? Redshift dice que las galaxias se mueven más rápido.
- ¿Cuál es la relación entre tiempo, velocidad y luz?
- ¿Un fotón de luz se recuperará cuando llegue al borde del universo?