Estamos viajando a la velocidad de la luz de acuerdo con los fotones. Pero no deberíamos poder alcanzar la velocidad de la luz, entonces, ¿por qué sucede esto?

Supongo que lo que quieres decir es algo así como “desde el marco de descanso del fotón, nosotros somos los que viajamos a la velocidad de la luz”.

El problema con ese argumento es que los fotones no tienen un marco de descanso. La velocidad de un fotón es c en cada cuadro inercial. Si existiera dicho marco de descanso, entonces debería ser accesible mediante una transformación de Lorentz desde cualquier otro marco. Pero las transformaciones de Lorentz se rompen cuando v = c.

Si desea una forma menos matemática de pensarlo, si uno estuviera en el marco de descanso de un fotón, la dilatación infinita del tiempo y la contracción de la longitud harían que el universo (desde la perspectiva de un fotón) pareciera inmutable, el tiempo nunca pasa y con longitud cero en su dirección de movimiento. En otras palabras, una medición no sería posible en el marco de referencia de un fotón, porque no habría tiempo ni espacio en el que uno pudiera conducirlo.

Gran pregunta … tienes la mitad de la idea correcta aquí. Estás aplicando la relatividad newtoniana-galileana, pero te estás perdiendo el resto de la teoría que Einstein, Lorenz y otros descubrieron, que tiene que ver con las implicaciones de que la luz tiene la misma velocidad en cada marco de referencia.

El resultado es que un fotón no tiene un marco de referencia significativo: solo tiene un marco de referencia degenerado en el que deja su punto de origen y llega a su “destino” en el mismo instante .

Un fotón representa un intercambio de energía entre dos partículas cargadas. Desde el punto de vista de las partículas, la partícula A pierde algo de energía en el campo electromagnético, y esta energía se propaga como un fotón hasta que golpea la partícula B y se aniquila, dando su energía a la partícula B.

Entonces, un fotón es un intercambio de energía, y desde el punto de vista de las partículas, el intercambio se extiende a través del tiempo y el espacio. Pero desde la “perspectiva” del fotón, ¡el intercambio de energía ocurre instantáneamente!

Lo que esto significa es que mientras el fotón viaja a la velocidad de la luz en relación con todo lo demás, otras cosas no viajan a la velocidad de la luz en relación con el fotón … las otras cosas no viajan en absoluto , porque el fotón tiene una vida útil de cero. en lo que concierne.

A2A No hay problema con eso. De hecho , costará energía infinita alcanzar la velocidad de la luz. Pero los fotones tienen la velocidad de la luz que no aceleran para adquirir esta velocidad, tienen esta velocidad.

No cuesta energía mantener una velocidad constante. Esto era cierto para Newton como para Einstein. Pero cuesta energía acelerar. Sientes fuerzas de inercia cuando aceleras. No siento ninguna fuerza de aceleración en este momento porque algún extraterrestre profundo en el universo se está acelerando hacia la velocidad de la luz. En este marco de referencia alienígena, la Tierra está acelerando hacia ellos, pero en mi marco de referencia no siento nada, los alienígenas sienten las fuerzas. Les costará energía infinita superar estas fuerzas. Pero, de hecho, para todos los demás, la relatividad funciona: en su marco, el reloj de la Tierra se mueve más rápido, las longitudes se contraen, aparecen horizontes detrás de ellos.

No es así para los fotones, no se aceleran a la velocidad de la luz.

Tu oración inicial es falsa. NO estamos “viajando a la velocidad de la luz según los fotones”.

Los fotones no tienen un marco de referencia válido. La luz no puede ver otra luz alejarse de ella en todas las direcciones en c. Más concretamente, no se puede decir que un fotón determinado se mueva en absoluto, o que tenga una velocidad o dirección finita. Luz, colecciones de fotones, sí, no hay problema, se aplican las reglas estadísticas del Universo.

Trate de no confundir “fotón”, un objeto cuántico, con “luz”, un miembro del sistema Universo. Ellos son diferentes.

Editar: Puede que haya leído mal la primera parte de la pregunta, pero creo que la segunda parte sigue en pie.

Dos cosas rápidas aquí.

Primero, los fotones son luz. Son simplemente una partícula que sirve como mensajero de luz de un lugar a otro.

Segundo, los fotones no tienen masa. El problema no es que no podamos acercarnos a la velocidad de la luz debido a alguna ley oculta, sino más bien porque se necesita una cantidad infinita de energía para acelerar cualquier cosa, incluso un electrón, a la velocidad de la luz. La gráfica de energía requerida para acelerar una masa a la velocidad de la luz aumenta exponencialmente, especialmente al final de la misma.

Ahora, puede preguntar cómo es exactamente que un fotón puede estar sin masa. El hecho es que el método newtoniano de sugerir que es algún tipo de propiedad intrínseca de toda la materia no es del todo correcto. En cambio, la física de partículas postula que todas las partículas reciben su masa al interactuar con un campo de Higgs, pero los fotones son la excepción a esto y de alguna manera logran ignorar estos campos de Higgs y, por lo tanto, no tienen masa.

Si no tiene masa, se deduciría que los problemas establecidos anteriormente con respecto a la energía necesaria no se aplicarían. De hecho, un subproducto interesante de este pensamiento es que todo lo que no tiene masa, por lo tanto, tendría que viajar a la velocidad de la luz.

En este momento, estás viajando a la velocidad de la luz en relación con la luz que ha brillado hasta las estrellas. ¿Por qué no debería suceder eso? La Relatividad Especial de Einstein es el intento de un genio de dar sentido a las ecuaciones de Maxwell. De alguna manera funciona, excepto donde no funciona.

Así que buscaron el Éter en el espacio exterior, pero no se pudo encontrar. Pensaron que el éter sería empujado (parcialmente arrastrado) por la Tierra, pero tampoco lo encontraron. No buscaron que el éter fuera TOTALMENTE atrapado por la Tierra, ¡pero lo es!

La luz va a la velocidad de la luz en relación con la materia local. Shift Red & My Aether

Debido al hecho de que el espacio se está expandiendo, existe un límite en cuanto a lo lejos que podemos ver desde nuestro marco de referencia. El borde del universo visible, donde la expansión se agrava en la distancia intermedia, termina en un punto donde la tasa de expansión excede (o está a) la velocidad de la luz. Entonces, desde la perspectiva del borde del universo visible. . . somos NOSOTROS los que se mueven a la velocidad de la luz.

Se trata de perspectiva y relatividad, movimiento relativo desde un punto de referencia fijo.

La fuerza necesaria para acelerar la materia se acerca al Infinito a medida que la velocidad se acerca a la velocidad de la luz, no existe una Fuerza infantil, por lo tanto, la materia no puede acelerarse a la velocidad de la luz.

No estamos “viajando a la velocidad de la luz de acuerdo con los fotones”, que en realidad es una afirmación sin sentido en relatividad: los fotones no son observadores.

Pero puede encontrar esto más convincente: los fotones nunca aceleran a la velocidad de la luz … así que, según ellos, nunca tuvimos que acelerar. El problema es que los objetos masivos no pueden acelerar a la velocidad de la luz.

Precaución: esto sugiere que tal vez se pueda crear un objeto masivo viajando a la velocidad de la luz: pero ese sería el tipo de contradicción que muestra que los fotones no pueden ser observadores: no puede haber observador estacionario en el marco de fotones y “marco de fotones”, en relatividad especial, porque eso violaría el postulado principal que define la teoría.

Sin embargo, algunas personas pueden usar la idea como un concepto de trampolín a medida que se acostumbran al papel de la luz en la relatividad.

No es válido decir nada “de acuerdo con los fotones”. Si hubiera un marco de referencia de fotones, no tendría tiempo ni espacio. Entonces no puede haber observador, posición, velocidad. Por lo tanto, nunca es válido considerar las cosas desde el marco de referencia de un fotón.

Una pregunta más interesante podría ser … ¿Todas las partículas de masa parecen tener masa infinita, desde el punto de vista de los fotones?

De todos modos, si “c” es igual a la velocidad de la luz, y si un objeto se mueve a C * 0,9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999, desde este punto de vista los objetos, otros objetos parece estar moviéndose muy muy muy cerca de la velocidad de la luz también.

Sin embargo, si realmente se mueve en c, entonces el tiempo se establece en un punto muerto, por lo que aún no es posible observar la velocidad de otros objetos. Por lo tanto, un fotón no tiene punto de vista.

Por lo tanto, NO se puede decir que “Estamos viajando a la velocidad de la luz de acuerdo con los fotones”.

No sabemos exactamente sobre esto, cuando hicimos este experimento en una partícula … así que la velocidad de la partícula es solo alcanzar la velocidad de la luz y después de esto, su velocidad no aumentó, pero su masa comenzó a aumentar y a partir de esto Obtuve el resultado de que la masa es relativa, no absoluta ……

Y si alguna masa alcanza la velocidad de la luz, tan pronto no seguirá siendo masa, sino que se convertirá en energía de acuerdo con la ecuación de Einstein …… E = mc ^ 2

Desde el punto de vista de los fotones, el tiempo se ha detenido y el universo es bidimensional. En pocas palabras, no existimos para ellos.

More Interesting

¿Decimos que nada puede ir más rápido que la luz solo porque no hemos visto algo más rápido?

Si viajas a la velocidad de la luz, ¿irás al futuro o al pasado?

¿Qué pasaría físicamente si algo con una masa de 1 gramo llega a 0.99999 de la velocidad de la luz en mi habitación sin tocar nada?

¿Cuáles serían las dificultades para tener una operación en el espacio interestelar y a bordo de una nave espacial que viaja a una galaxia lejana?

Cuando la luz queda atrapada en una caja con espejos perfectos, ¿por qué el impulso de los fotones se convierte en 0?

Cuando la luz pasa a través de un medio más raro a un medio más denso, ¿por qué se dobla hacia el rayo normal?

¿Qué sucede cuando brillas luz en el espacio?

¿Cómo sería el universo si la velocidad de la luz fuera infinita?

¿A qué velocidad se requiere para poder viajar al futuro? ¿O es posible?

¿Cuál es la prueba de que nada puede moverse a una velocidad mayor que la de la luz?

¿Alguien puede dar una explicación de cómo sabemos que la velocidad de la luz es la misma en otras galaxias que en la nuestra?

¿Tendremos algún día la tecnología para alcanzar el 99% de la velocidad de la luz?

Es cierto decir que no podemos exceder la velocidad de la luz, pero ¿es posible aumentar la velocidad de la luz?

Si viajaras directamente a un agujero negro al 99,9% de la velocidad de la luz, ¿sobrevivirías a las fuerzas de marea más tiempo que si fueras más lento?

¿Cómo puede la luz estar sujeta al efecto Doppler y no al efecto del movimiento relativo al mismo tiempo?