Por favor, comprenda que la velocidad de cualquier objeto no es absoluta y, por lo tanto, solo se puede definir con respecto a otro marco. Por lo tanto, su propia declaración “Si estuviera en una nave espacial viajando a velocidades cercanas a la velocidad de la luz …” es incompleta.
Ahora, el primer postulado de la relatividad especial nos dice que “todos los marcos inerciales son equivalentes y, por lo tanto, todas las leyes físicas permanecen iguales para cualquier marco inercial”. En otras palabras, se puede decir que no hay forma posible de saber si se está moviendo o está parado cuando tiene los ojos vendados dentro de un marco inercial.
El segundo postulado nos dice que “La velocidad de la luz en el vacío tiene el mismo valor c en todos los marcos de referencia inerciales”.
- ¿Es válida la Transformación alternativa de Lorentz (ALT)?
- Entiendo el concepto de dilatación del tiempo de Interestelar, pero ¿cómo explican a los humanos que sobreviven en un pozo de gravedad tan profunda?
- ¿Cómo vuelan las naves espaciales más rápido que la velocidad de la luz en el cielo?
- Si la velocidad es relativa, ¿cómo puede haber un límite de velocidad absoluto (la velocidad de la luz)?
- ¿La dilatación del tiempo ocurre a todas / todas las velocidades o solo ocurre cerca de la velocidad de la luz?
Por lo tanto, incluso si está en una nave espacial que se mueve a una velocidad cercana a la velocidad de la luz con respecto a otro marco inercial, observará la misma velocidad de la luz en su marco porque si no lo hace, sabrá instantáneamente que se encuentra en un marco que se está moviendo, lo que viola el primer postulado.
Espero que esto ayude.
