Esto depende en gran medida de cómo Júpiter se convierte en una pequeña estrella.
Una estrella natural debe tener al menos 80J de masa. Si uno cambiara a Júpiter con un nuevo objeto 80 veces más masivo, los efectos gravitacionales en el sistema solar interno serían muy difíciles de predecir. El escenario más probable es que con el tiempo, las órbitas de los planetas del sistema solar interno se desestabilizarían de manera gradual, caótica. Podrían suceder muchas cosas malas, desde que la Tierra sea arrojada fuera del sistema solar, o arrojada al sol, o en una nueva órbita no compatible con la vida, o una colisión entre la Tierra y otro planeta.
Entonces todos mueren, eventualmente. Pero puede tomar algún tiempo para que esto suceda, y la civilización humana puede tener decenas de miles de años para prepararse e intentar salvarse, o gritar aterrorizada ante la inevitabilidad de la perdición definitiva, lo que prefiera hacer.
- ¿Cómo decidieron o reconocieron los astrónomos que la densidad de Saturno es tan baja?
- ¿Es posible detectar terremotos antes de que ocurran?
- En una película de televisión sobre el desarrollo del Moon Buggy, se les escuchó decir 'Viaja con una determinada brújula'. ¿Una brújula funciona en la Luna?
- ¿Hay alguna razón por la que la distancia a la luna y el tamaño del Sol sean para que puedan ocurrir eclipses casi perfectos?
- ¿Podría algún evento celestial dentro del sistema solar alterar la órbita de la tierra, alejándola del sol?
Por otro lado, uno podría convertir a Júpiter en una estrella SIN aumentar su masa desplegando una tecnología increíblemente avanzada, indistinguible, de la magia para comprimir el núcleo de Júpiter, como lo hace el Monolito Primogénito en las novelas Space Odyssey de AC Clarke. Básicamente significa convertir a Júpiter en un reactor de fusión gigante utilizando el hidrógeno de Júpiter como combustible. En este caso, la masa de Júpiter no cambiaría inicialmente, y en realidad disminuiría ligeramente a medida que su hidrógeno se convierte en helio, y parte de su masa se convierte en energía en el proceso.
En este caso, el impacto en la Tierra sería completamente del brillo y la radiación de la nueva estrella.
Dado que estamos hablando de una tecnología que no se puede distinguir de la magia, las ecuaciones de masa / brillo que gobiernan cuán brillantes son las estrellas, naturalmente, no se aplicarían. Nuestros extraterrestres monolíticos pueden hacer que Júpiter sea tan brillante como quieran. Solo depende de cuánto esfuerzo deseen gastar en la compresión del núcleo, equilibrado con cuánto tiempo quieren que dure esta nueva estrella convertida en Júpiter (cuanto más comprimen el núcleo, más rápida es la velocidad de fusión allí, más brillante será nueva estrella, y cuanto más corta sea su vida útil antes de que agote todo el suministro de hidrógeno de Júpiter). Quizás haya un límite en cuanto a la compresión que puede lograr su tecnología. Los pequeños terrícolas tendrían poca suerte tratando de adivinar cuáles son esos límites.
Digamos que, para darle la cabeza a Clarke, el monolito decide hacer que Júpiter parezca tan brillante desde Europa como el sol desde la tierra, mucho mejor para que Europa sea habitable para una vida inteligente. Europa está a unos 0,67 millones de kilómetros de Júpiter, en comparación con el promedio de la Tierra de 150 millones de kilómetros del sol, por lo que aproximadamente 0,005 veces más lejos. Aplicando la relación cuadrada inversa, si mis cálculos son correctos, Júpiter (¿o quizás deberíamos llamarlo Lucifer?) Necesitaría brillar 0.00002X tan brillante como el sol para lograr esto.
Júpiter está aproximadamente 4 veces más lejos de la tierra que el sol en su punto más cercano, y aproximadamente 6.5 veces más lejos en su punto más alejado.
Una vez más aplicando la ley del cubo cuadrado, encontramos que, incluso a la distancia más cercana, Júpiter Lucifer solo aparecería la mitad de brillante que la luna llena en el cielo de la Tierra. El efecto en la tierra probablemente será insignificante. Lo que es consistente con el modus operandi de los alienígenas primogénitos en la serie Space Odyssey, que generalmente son benignos. Al menos la mayor parte del tiempo.
¿Y si hiciéramos a Júpiter / Lucifer más brillante que eso?
La estrella más tenue conocida es actualmente una estrella enana roja que es 0.000126X tan brillante como el sol. Un Júpiter convertido artificialmente en una estrella, siendo mucho menos masivo, en teoría podría ser aún más tenue que esto. Pero por simplicidad, usaremos estos números y asumiremos que los extraterrestres hacen que Júpiter sea tan brillante como las estrellas más pequeñas, más tenues y naturales.
Usando la ley del cuadrado inverso, encontramos que esto haría a Júpiter / Lucifer 0.000008X tan brillante como el sol en su punto más cercano, y 0.000003X tan brillante como el sol en su punto más alejado. (Tenga en cuenta que durante parte de su órbita, la luz de Júpiter / Lucifer será bloqueada por el sol mismo, desde la perspectiva de la Tierra). Esto resulta en una variación entre 3.2X y 1.2X tan brillante como la luna llena.
El efecto de esto no será tan significativo. Las especies animales evolucionadas para depender del brillo fluctuante de la luna pueden tener sus ciclos de vida interrumpidos, y algunos pueden estar en peligro de extinción. Irónicamente, los astrónomos humanos tendrán más dificultades para hacer su trabajo, ya que la contaminación lumínica de Júpiter / Lucifer hará que todas las observaciones sean más difíciles. El clima de la tierra, en general, no se verá muy afectado.
La presencia de un segundo sol en el cielo nocturno sin duda tendría impactos en la cultura humana, el arte, la religión, etc. Estos efectos serían muy difíciles de predecir, porque, en comparación con el comportamiento fácilmente predecible de las partículas fundamentales, los humanos tienden a ser un poco raro
¿Qué pasaría si los extraterrestres fueran más ambiciosos e hicieran a Júpiter tan brillante como el sol? Una vez más, usando la ley del cuadrado inverso, encontramos que Lucifer será 1/16, o 6.2% tan brillante como el sol en la aproximación más cercana a la tierra, y 1 / 42.25 o 2.3% tan brillante como el sol. Por lo tanto, la Tierra recibirá, durante un ciclo de 12 años, entre 2.3 y 6.2% adicional de la energía total recibida del sol.
Ahora esta cantidad está en el mismo rango que la diferencia en el calentamiento solar que recibe cada hemisferio entre el verano y el invierno, por lo que esto seguramente tendrá un impacto en el clima de la Tierra, que con el tiempo será significativo. Sin embargo, creo que la civilización humana, y la mayoría de la vida en la tierra, probablemente podrían sobrevivir, ya que los cambios serán graduales.
¿Qué tan brillante tendría que ser Lucifer para exterminar de manera confiable la vida en la tierra? Bueno, las estimaciones para el borde interior de la zona habitable del sol oscilan entre 0,5 y 0,99 UA, y los números más citados parecen estar entre 0,9 y 0,95 UA.
A 0.9 UA, la Tierra recibirá un 23% más de energía del sol que la que recibe actualmente. Si el monolito hizo a Júpiter / Lucifer 10X tan brillante como el sol o más, entonces, incluso en su punto más alejado, será más brillante que el 23% tan brillante como el sol en el cielo de la tierra. Esa energía adicional será suficiente para convertir la tierra en un invernadero desbocado y convertir la tierra en un infierno venusiano.
Como así, de nuevo, todo muere.
