En cierto sentido, sí, lo es.
Antes de llegar a por qué, como ya mencionaron otros, la fuerza responsable de mantener juntos a los quarks se llama Interacción fuerte: una interacción de rango extremadamente corto que supera más de 100 veces la fuerza electromagnética y actúa intercambiando gluones . Es una de las 4 interacciones fundamentales entre EM, fuerza débil y gravedad, y es la más fuerte de ellas.
Ahora de vuelta a mi respuesta inicial. Tres de las interacciones fundamentales, a saber, el EM, débil y fuerte, están teóricamente unificadas en la Gran teoría unificada. La unificación se produce a niveles de energía extremadamente altos. Sin embargo, nuestra tecnología es demasiado atrasada en términos de consumo de energía para ratificar tales teorías. La única fuerza que sobresale de esta unificación es la gravedad, que es un tema diferente.
- ¿En qué sentido el campo eléctrico y el campo magnético son dos caras de la misma moneda?
- ¿Podría TRAPPIST-1d ser habitable (en términos de su capacidad para sostener agua líquida si hay una atmósfera y un campo magnético presentes)?
- ¿Qué fuerza se opone al movimiento: es friccional, magnético o electromagnético?
- ¿Qué es el viento solar? ¿Cómo se diferencia de la radiación electromagnética?
- ¿Es posible que la conciencia sea un componente fundamental de las fuerzas gravitacionales, electromagnéticas y nucleares?
Entonces, a pesar de nuestras deficiencias tecnológicas para producir resultados experimentales finales para unificaciones de alta energía, la interacción fuerte parece ser una fuerza fundamental distinta a las energías normales, sin embargo, por naturaleza, es solo una manifestación diferente de la misma entidad, según las teorías unificadas.
Por lo tanto, en este sentido, la respuesta puede ser torcida para ser sí, son la misma fuerza, que parecen ser distintas a bajos niveles de energía.