Laplace asumió que la luz se vio afectada por la gravedad, pero no realmente por las razones “correctas”. Independientemente, John Michell propuso que existieran agujeros negros o “estrellas oscuras”, con el mismo razonamiento que Laplace de que las partículas de luz serían arrastradas hacia la superficie de la estrella por su gravedad. La idea de que la luz se vio afectada por la gravedad no era muy atrevida o poco probable en ese momento, sin embargo, muchos académicos pensaron que sí, incluido Isaac Newton. En cuanto a la naturaleza de la luz, en realidad había dos facciones: las que insistían en que la luz era una onda en el éter y las que decían que la luz estaba compuesta de partículas de luz (“corpúsculos”). La gente no tenía razón para creer que la luz no tenía masa, Laplace y Michell, como muchos otros, solo pensaban que las partículas de luz eran muy … bueno … luz .
Así que realmente es así: tenían el concepto incorrecto de la gravedad (de hecho, es la curvatura en el espacio-tiempo) y tenían el concepto incorrecto de la luz (de hecho, es un campo de calibre cuántico sin masa), pero sus conceptos estaban equivocados en un forma que los hizo predecir algo similar a los agujeros negros de todos modos.
Sin embargo, las estrellas oscuras de Michell y Laplace no eran exactamente como los agujeros negros. Sus estrellas oscuras no se colapsarían en singularidades puntuales y no tendrían horizontes de eventos, porque para ellos no había límite de velocidad relativista.
- ¿Por qué la velocidad de la luz es cuadrada en la teoría de Einstein?
- ¿Por qué aumenta la masa cuando una persona se mueve con la velocidad de la luz?
- Cuando la luz se ralentiza al pasar por un medio como el aire, el agua, etc., ¿se acelera cuando llega al vacío? ¿Qué fuerza lo acelera?
- ¿Por qué la velocidad de la luz y su impulso es inversamente proporcional?
- Si estoy en una nave espacial que va 1 m / s menos que la velocidad de la luz, y luego corro hacia adelante a 2 m / s, ¿qué verá un observador externo?
Saludos, Silas
