Esta es una pregunta interesante. No sé la respuesta exacta, pero ¿no dependería de la dirección de salida? Nuestra galaxia es una galaxia giratoria y, en esencia, nuestro sol (y, por lo tanto, la Tierra) está en órbita alrededor de la galaxia y debido a que no entra en espiral en el núcleo ni sale de la galaxia, solo hay una velocidad orbital que funciona gobernada por la ecuación
G es la constante gravitacional, r es la distancia desde el sol hasta el centro de gravedad ym es la masa de la galaxia.
- Si la expansión del universo se acelera, ¿dejará de acelerarse cuando la velocidad del universo sea igual a la velocidad de la luz? Si su velocidad alcanza casi la misma velocidad que la de la luz, ¿todos los objetos de la Tierra viajarán en el tiempo entonces?
- ¿Cuánta luz vemos realmente en un espectro de luz y cuántos espectros de luz diferentes no podemos ver?
- En la película Star Trek: Into Darkness, los miembros de la tripulación son succionados de la Enterprise mientras la nave está a una velocidad warp (más rápida que la luz). ¿Cuáles serían los efectos físicos de esto?
- ¿Los fotones envejecen? Si el tiempo se ralentiza a medida que se acerca a la velocidad de la luz, ¿en algún momento detiene el tiempo? ¿Está toda la luz que vemos a nuestro alrededor congelada?
- Si no existe el movimiento absoluto (simplemente relativo), entonces ¿contra qué marco de referencia se mide la velocidad de la luz?
Por lo tanto, la velocidad orbital del sol alrededor del núcleo de la galaxia es de hecho 200 km / s . Entonces, ¿creo que si la nave espacial se lanza tangencialmente a la órbita del sol alrededor de la galaxia, presumiblemente esto requeriría menos velocidad que si se lanzara perpendicularmente a esa órbita del sol alrededor de la galaxia? Por velocidad, me refiero a la velocidad inicial , es decir, los motores se queman para alcanzar esa velocidad y luego se apagan para siempre. ¿No requeriría un lanzamiento tangencial exactamente 200 km / s menos de velocidad inicial que un lanzamiento perpendicular?