Tanto el “hidrógeno atómico” como el “hidrógeno naciente” no son más que un solo átomo de hidrógeno aislado, aislado (aún sin formar un enlace). Más, término correcto, gaseoso, por lo que ambos tienen las mismas propiedades físicas y químicas.
Sin embargo, el hidrógeno naciente evoluciona de la reacción (como la reacción del metal alcalino con agua, ácido) que acaba de ocurrir hace un momento, por lo que ganaría algo de energía liberada (exotérmica) de la reacción y, por lo tanto, sería más reactivo.
En el caso de JUSTO hidrógeno atómico, simplemente existió, no evolucionó a partir de ninguna reacción química, de fisión nuclear o física: no tendría ninguna energía externa. Y, supongamos que debido a la influencia gravitacional externa, gana aceleración de acuerdo con el postulado de Maxwell eventualmente perdería toda su energía hasta que dejara de existir (¡pero llevaría muchísimo tiempo!).
- ¿Se puede obtener oxígeno e hidrógeno del agua sin utilizar la electrólisis?
- ¿Qué pasará si usamos hidrógeno en motores Diesel?
- Dado que el hidrógeno se crea tan fácilmente a partir del agua, ¿cuáles son las razones por las que no alimentamos vehículos con él?
- ¿Cómo es que un país crea una bomba nuclear en un lado y defiende los derechos humanos en el otro lado?
- ¿Por qué no podemos hacer agua para superar la escasez?
CONCLUSIÓN: el hidrógeno naciente es más reactivo
