Los científicos menores de 40 años solían hacer la mayoría de los avances significativos en química, física y medicina, pero ese ya no es el caso, sugiere una investigación reciente.
Un estudio de premios Nobel de 1901 a 2008 en estos tres campos examinó la edad a la que los científicos hicieron su trabajo premiado.
Los resultados mostraron que antes de 1905, aproximadamente dos tercios de los ganadores en los tres campos hicieron su trabajo premiado antes de los 40 años, y aproximadamente el 20 por ciento lo hizo antes de los 30 años.
- ¿Cómo es visitar Malana en Himachal Pradesh? ¿Es cierto que la gente de Malana es de origen griego?
- ¿Qué es una 'visión del mundo' y cómo descubro mi visión del mundo?
- ¿Hay nuevos descubrimientos en Matemáticas (no solo pruebas de viejos teoremas, etc.)?
- ¿Cuál es la mejor manera de descubrir más sobre ti?
- ¿Por qué se descubrió América tan tarde?
Pero para el año 2000, los grandes logros antes de los 30 años casi nunca ocurrieron en ninguno de los tres campos. En física, los grandes logros a los 40 años solo ocurrieron en el 19 por ciento de los casos para el año 2000, y en química, casi nunca ocurrieron.
“La imagen del brillante joven científico que logra avances críticos en la ciencia está cada vez más desactualizada, al menos en estas tres disciplinas”, dijo Bruce Weinberg, coautor del estudio y profesor de economía en la Universidad Estatal de Ohio.
“Hoy en día, la edad promedio en que los físicos hacen su trabajo ganador del Premio Nobel es de 48 años. Los físicos menores de 30 años realizan muy poco trabajo innovador”.
Un estudio halla que los descubrimientos científicos innovadores ya no están dominados por los muy jóvenes
