¿Podría haber una quinta fuerza fundamental de la naturaleza?

Sí, no hay razón por la que no podría haberlo. Hay tipos particulares de quintas fuerzas que serían problemáticas para la relatividad general, esas son fuerzas que causarían que la gravedad se acople de una manera no mínima para probar las masas de una manera que dependa de la composición de esas masas de prueba, o del total masa de la masa de prueba, por ejemplo.

Esto violaría el principio de equivalencia, que es una piedra angular de la relatividad general, y ese fue el tipo de fuerza que Fischbach propuso en la década de 1980 después de un nuevo análisis del experimento de Eötvös. Pero esta quinta fuerza se descartó rehaciendo el experimento de Eötvös con una precisión aún mayor. Al final resultó que, el resultado de Eötvös no podría haber sido válido en el momento en que se hizo, ya que Eötvös no pudo registrar en qué parte del laboratorio estaba parado cuando hizo sus mediciones, y eso fue suficiente para sesgar los resultados.

Pero son posibles otros tipos de quintas fuerzas, y se esperaría que existan para la materia oscura, lo que lo uniría para decir otras posibles partículas de materia oscura o muy débilmente a la materia ordinaria.

No está completamente claro que las observaciones del Bullet Cluster realmente prueben que tales interacciones están teniendo lugar.

Lo que realmente seríamos agradables es si tuviéramos una detección directa de una partícula de materia oscura aquí en la Tierra que realmente la atraparía. ¡Ni siquiera podría negar la existencia de materia oscura!

Y entonces habría una nueva fuerza, también, en el sentido de que habría algo más allá del modelo estándar.

A2A. Una quinta fuerza no es impensable, y de hecho hubo una sugerencia creíble de una en un contexto diferente por un tipo llamado Fischbach en los años 80 (ver referencia # 1 en la quinta fuerza) que causó varios grupos, incluido el de mi doctorado supervisor para ir a buscarlo en el laboratorio y en experimentos geofísicos a mayor escala. Sin embargo, no soy consciente de que estamos casi en ese punto con materia oscura todavía. Le atribuimos masa y gravedad porque eso resolvería acertijos con la forma en que se mueven los fragmentos de galaxias, pero sabemos poco más al respecto y no está del todo claro que agregar una quinta fuerza que se acople ayudaría.

¿Podría haber una quinta fuerza fundamental?

Es muy probable que haya una quinta fuerza fundamental, probablemente en forma de otra fuerza nuclear débil. La fuerza débil que conocemos solo actúa sobre partículas zurdas; la quinta o nueva fuerza débil conjeturada actuaría solo sobre partículas diestras. Requeriría la existencia de dos nuevos bosones de calibre masivo, los bosones W ‘y Z’, y sería más débil que la fuerza débil zurda, por lo que aún no lo hemos detectado en el LHC. La fuerza nuclear débil diestra es una predicción de algunos esquemas de gran unificación, en particular el modelo de unificación Pati-Salam, que postula que los leptones son el cuarto estado de color (denominado lila o violeta) de los quarks; entonces el electrón es la versión lila o violeta del quark down y el electrón-neutrino la versión lila o violeta del quark up.

Si. Muy posible Toda nuestra ciencia y tecnología solo explica el fenómeno asociado con el 4% de toda la materia en el universo. Y todas las fuerzas fundamentales que estudiamos se observan solo en este 4% de toda la materia. Propiedades del resto El 96% de la materia sigue siendo un misterio hasta la fecha. Por lo tanto, puede haber estados completamente diferentes de la materia que no se notaron hasta la fecha y fuerzas completamente diferentes que operan entre ellos. Tal materia se llama materia oscura, cuya presencia es muy conocida y probada, pero no se conoce la razón de su existencia ni la física detrás de ella.

Entonces, si 4 fuerzas fundamentales operan entre el 4% de la materia, imagine la posibilidad de la presencia de unas pocas más en el resto del 96%.

Creo que solo hay una interacción fundamental: la interacción electromagnética que llamo la Fuerza Única de la Naturaleza. Llegué a esta conclusión de la siguiente manera:

En 1932, Carl Anderson demostró que la energía se divide en pares electrón-positrón. Esto puede usarse para explicar lo que sucedió con la energía del universo primitivo, es decir, se dividió en un número igual de electrones y positrones, no quarks y gluones. Esto significa que los protones y los neutrones están hechos de positrones y electrones, no quarks. Cuando los protones y los neutrones se combinaron para formar núcleos, lo hicieron electromagnéticamente; por lo tanto no había necesidad de fuerzas nucleares.

Ahora que hemos explicado 3 de las 4 interacciones fundamentales en términos de la interacción EM, puede apostar con seguridad que la 4ta (gravedad) también se puede explicar en términos de la interacción EM. La hipótesis actual se llama gravedad dipolar, que se basa en las densidades de carga dispares entre los núcleos diminutos y las capas de electrones gigantes. Toda la carga positiva está en el pequeño núcleo dándole una densidad de carga masiva; toda la carga negativa está en las capas de electrones muy grandes que le dan una densidad de carga muy baja; y esta disparidad hace que los átomos desarrollen dipolos. Esta teoría está en su etapa embrionaria de desarrollo y, por lo tanto, se trata como una hipótesis.

Me di cuenta de que los científicos nos dan una teoría poco fiable tras otra cuando Einstein y Occam’s Razor hablan sobre simplificar las cosas. Entonces, si los quarks y los gluones no existen y 3 cuartos de las interacciones fundamentales tampoco existen; entonces el campo de Higgs y el bosón tampoco existen. Los científicos ahora tienen evidencia experimental de cosas que no existen. Aceptaron los hallazgos de Carl Anderson y luego los ignoraron a favor de cosas que no existen.

Las 4 interacciones existentes pueden explicarse en términos de la interacción EM; también lo hará el quinto cuando llegue y si llega. La relatividad general, que se usa para hacer predicciones de la gravedad, solo hace predicciones precisas porque imita los equipotenciales del campo gravitacional newtoniano, es decir, la gravedad definitivamente no se debe a la curvatura del espacio y mucho menos al espacio-tiempo. eventualmente se demostrará que esos equipotenciales son potenciales electromagnéticos donde se puede evocar la ley de Lenz.

La versión epicicloidal de Ptolomeo del universo geocéntrico hace predicciones muy precisas; Sin embargo, está describiendo una teoría falsa. Llamo a las teorías que respaldan las falsas teorías los epiciclos de las falsas teorías. Apuesto a que, eventualmente, habrá evidencia convincente para la quinta interacción; será aceptado como los demás antes que él; pero será falso aunque sea aceptado como verdadero. Recuerde, la versión corregida de Ptolomeo del universo geocéntrico de Aristóteles fue aceptada como verdadera a pesar de que era falsa.

Ya tienes CUATRO efectivo para dar cuenta de todos los fenómenos conocidos que son demasiados. No es necesario introducir fuerzas más fundamentales a menos que sean absolutamente necesarias. (Algunas teorías especulativas las presentan, pero eso es un inconveniente más que una virtud de esas teorías).

Si, absolutamente. Nuestros modelos plantean cuatro fuerzas fundamentales porque hasta ahora solo hemos observado cuatro.

Sí, podría haberlo. Pero la observación que describe está realmente lejos de demostrarlo.

Por supuesto que es posible. Pero debe considerar que hasta ahora, hemos visto poca o ninguna indicación de que tal fuerza exista: está protegida por otros efectos.

Esto significa que es muy pequeño en comparación con otras fuerzas (como la gravedad) o que tiene cargas y que la mayoría de los objetos son neutrales (como las moléculas son neutrales con respecto a la carga eléctrica). Esto daría como resultado un comportamiento dipolar (o superior), que se cae mucho más rápido que la fuerza eléctrica normal.

Por supuesto que es posible, estamos mirando el universo a través de un ojo de cerradura aquí en la tierra y, por mucho que sepamos, hay una infinidad de conocimientos que no conocemos. La ciencia de Forbes acaba de publicar un artículo que sugiere que la gravedad podría no ser una fuerza fundamental de todos modos. El punto es que no sabemos el más mínimo acerca de la verdadera naturaleza de nuestro universo, por lo que todo es posible. Esto puede sonar filosófico e hipotético, lo cual es en cierta medida, pero si realmente examina la ciencia, planteamos más preguntas cada vez que encontramos una respuesta. Tenemos un largo camino por recorrer, pero quién sabe, tal vez el descubrimiento de la quinta interacción fundamental está a la vuelta de la esquina.

Podría haber. No puede haber

Puede haber perspectivas para encontrar tipos adicionales de fuerzas fundamentales en la revelación de la naturaleza de la materia oscura o la energía oscura, pero realmente no las queremos. Toda la investigación en Física contemporánea se centra principalmente en la unificación en lugar de la diversificación, y podría muy bien ser el caso de que la nueva fuerza fundamental resulte ser un derivado de las fuerzas fundamentales ya existentes.

También es interesante notar que si las Teorías de la Gran Unificación (GUT) son realmente ciertas, entonces seguramente tenemos algo más fundamental que el número 4.

Dado que la física no ha aceptado un marco universal, en ocasiones los físicos han postulado la existencia de un fundamental adicional, existen muchas teorías sobre la existencia de una quinta fuerza y ​​todas son diferentes entre sí, por lo que hasta ahora no ha sido reconocido por el físico de una quinta fuerza.

No se ha observado una quinta fuerza. Las fuerzas que hemos visto actuar sobre objetos a una distancia son: gravedad, electromagnética, débil, fuerte.

En física, los 4 oficiales son:
1. FUERTE (mantiene un núcleo unido)
2. DÉBIL (interacción de neutrinos)
3. Gravedad
4. Electromagnético.
Fuerzas fundamentales

Dentro de electromagnético:
4a. Existe una fuerza entre partículas cargadas individuales
4b. Existe una fuerza entre los imanes.
4c. Existe una fuerza entre un electrón EN MOVIMIENTO y un campo magnético.

Quizás, los efectos relativistas son una fuerza opuesta que evita que la aceleración resulte en velocidad c.

No se ha observado una quinta fuerza.

Hemos observado gravedad, electromagnética, nuclear fuerte y nuclear débil.

Sin embargo, hay una nueva teoría que se extiende sobre una quinta fuerza:

http://www.sciencedaily.com/rele …

Podría haber.
– A partir de ahora, sabemos muy poco sobre la materia oscura y la energía oscura. Estos pueden interactuar por fuerzas desconocidas en la actualidad.
– Una teoría cuántica de la gravedad puede predecir la presencia de fuerzas distintas de las cuatro.
– La oscilación de neutrinos causada por neutrinos que tienen masa puede estar relacionada con una nueva fuerza.

Seren especula si el campo de Higgs podría considerarse como una especie de quinta fuerza. Hasta cierto punto, sí, ya que este campo está interactuando de manera especial con partículas elementales, lo que equivale a darles una masa bien definida. Pero, por otro lado, es difícil llamarlo una fuerza, ya que es una fuerza constante, que depende solo del tipo de partícula y nada más.

Claro, no hay nada que impida que exista una quinta (o sexta o séptima) fuerza. La física (como todas las ciencias) se basa en experimentos; Si los experimentos un día muestran que existe una quinta fuerza, la aceptaremos con gusto y procederemos a estudiarla. Hasta ese día, continuaremos observando las cuatro fuerzas que sabemos que existen.

Posiblemente podría haber una quinta fuerza y ​​muchas otras fuerzas, pero no hemos observado ninguna otra fuerza que no sea la fuerza electromagnética, las cuerdas y las fuerzas nucleares débiles. Si tal fuerza existiera, solo existiría a distancias muy pequeñas. Solíamos tener más de 5 fuerzas si nos fijamos en la historia de la ciencia; Fuerza eléctrica, fuerza magnética, gravedad, fuerza fuerte y débil. Más tarde se descubrió que la gravedad no es una fuerza, cuando Einstein demostró que era la aceleración causada por la curvatura del espacio-tiempo. La fuerza eléctrica y magnética se combinó para convertirse en fuerza electromagnética, porque eran diferentes manifestaciones de la misma fuerza. Podemos descubrir nuevas fuerzas, o incluso podemos descubrir que todas estas fuerzas son manifestaciones diferentes de la misma fuerza.