Teoría del Big Bang: ¿Ni siquiera está mal?

Esta respuesta no es completa …

Los matemáticos, astrofísicos, físicos cuánticos, cosmólogos, etc., no tienen evidencia real de que el BBT sea una teoría razonable o racional, y mucho menos una buena.

En muchos sentidos, el BBT no es diferente de la teoría de cadenas.

Hace más de 30 años, ST se había otorgado una exención “temporal” de tener que cumplir con los requisitos mínimos generalmente aceptados de la teoría científica empírica, después de haber asegurado a la comunidad científica … y al mundo … que solo estaban “a un año o dos” de distancia.

Treinta años más tarde, y las promesas repetidas sin cesar de solo “un año o dos vías” … ST seguía siendo infalificable, todavía incapaz de hacer una sola predicción, aún enfrentaba un número imposible de soluciones matemáticas posibles insostenibles … ST se había convertido en un todo industria en sí misma.

ST era todo un hecho en la opinión del público en general, una opinión cuidadosamente elaborada, alimentada y gestionada … promovida a través de todas las formas de medios … desde trapos de ciencia hasta revistas prestigiosas, desde PBS hasta Oprah, la cara seria de Brian Greene estaba en todas partes , convenciendo al mundo de que las matemáticas tan elegantes no podrían estar equivocadas.

Los detractores … incluso los muy respetados … fueron gradualmente alejados de los ‘márgenes’ de la ciencia, sus voces desconocidas … o ignoradas …

Todos los foros de ciencia estaban poblados por ‘stringers’ charlando sobre los últimos y emocionantes ‘logros’ de ST que estaban a la vuelta de la esquina, hablando de ST como un hecho indiscutible y listo para atacar a cualquiera con las críticas más inocuas, con todas las fervor, irracionalidad y odio a cualquier fanático religioso.

Entra el CERN … y los stringers se quedaron casi en silencio. Los foros de ciencias estaban llenos de documentos posteriores, aterrorizados ante la perspectiva de trabajar como taxistas y empleados de tiendas de conveniencia. Y no estoy exagerando. A los graduados se les aconsejaba cambiar su campo, ya que las posiciones relacionadas con las cuerdas se desvanecían rápidamente.

ST estaba en sus labios. Prácticamente fuera de combate. “Is String Theory Dead?” Fue el titular en todos los medios y los detractores tuvieron su día al sol una vez más. Y podría decir que fueron gentiles ganadores. Quizás demasiado amable.

Porque ST, justificadamente en su lecho de muerte hace 2 años, organizó un golpe de estado exitoso, exigiendo (y recibiendo) una exención permanente de la ciencia empírica.

Ahora, un año después, vuelve con venganza. Es ‘hecho’ nuevamente, y todas las absurdas teorías cosmológicas que murieron hace 2 años están siendo resucitadas. Branes están de vuelta. Las cadenas se anuncian como contribuciones asombrosas a la ciencia, y a las matemáticas en particular.

ST es elogiado por su sorprendente poder predictivo. De hecho, es la única teoría que ha postulado el universo que observamos hoy.

Impresionante de hecho.

Entonces, ¿cómo es el BBT como ST?

La predicción original del CMB estaba muy lejos … Por más de 2 grados K, según recuerdo.

La presunción de que el universo observable alguna vez ocupó un volumen de 10 ^ -43m no tenía base en la observación o los experimentos, sino que simplemente hacía retroceder el reloj hasta que las matemáticas produjeran respuestas sin sentido.

Los físicos no tenían idea de lo que comenzaría esta explosión Bang.

No tenían idea de cómo este Bang adquirió energía.

Pero decidieron que esto no era tan importante

Y tuve muchos problemas

La ‘inflación’ ad hoc.

“Resuelve el problema del horizonte” proclamaron

“Resuelve el problema de la planitud” proclamaron.

“Resuelve el problema del monopolo magnético” proclamaron.

Bueno, ¿cómo hizo eso?

No sé. Ellos dijeron.

Espere. Aférrate. Era un campo escalar a máxima entropía. Uno de ellos ofreció.

¿Eh? ¿Qué campo escalar ? ¿Recuerda? ¿NADA NORTE DEL POLO NORTE? Nada existía No había ningún campo .

Era el inflaton, se dice con confianza.

¿Oh enserio? ¿Y qué era el inflaton ? Le pedimos …

¡Es lo que hizo que el universo se inflara a unas 60,000 veces LA VELOCIDAD DE LA LUZ ! ”Dijeron.

¿CÓMO?

“Mmmm. Energía de vacío ”, dijeron.

¿Qué vacío? No había ningún vacío. No había nada.

“Bueno, se ajustaba perfectamente a nuestras observaciones”. Dijeron.

Bueno, la magia normalmente lo hace , porque haces que haga lo que quieras.

“¿Qué quieres decir con” magia “? Miradas en blanco en sus caras

Sí, la teoría del Big Bang es falsificable. Si hubo observaciones que muestran que las galaxias no han estado, en general, más separadas, esa observación falsificaría la noción de que todas las partes del universo estaban, en general, más juntas, antes en el tiempo.

More Interesting

Cuando se dice que la gravedad es la curvatura del tejido del espacio-tiempo (no una fuerza de atracción), ¿cómo afecta la gravedad de la luna a las mareas en la tierra?

Si la gravedad es causada por el espacio-tiempo deformado, ¿qué dimensión se está deformando? La cuarta dimensión?

¿Por qué la teoría de la relatividad general todavía no se considera una ley?

¿Cómo se compararían las diferencias en el tiempo de un observador en la tierra, a un observador en el sol, debido a la dilatación del tiempo?

¿Cómo afecta el tamaño de una linterna a la distancia del haz de luz?

¿Cómo podemos deshacernos de la singularidad en un agujero negro?

¿Cómo se forman los agujeros negros primordiales?

¿Cuál es la teoría alternativa más plausible a la relatividad general?

Si un teórico de cuerdas o un físico de gravedad cuántica publica una teoría en una revista revisada por pares, ¿eso significa que la teoría es correcta y vale la pena?

¿Vale la pena comprar 'Einstein Gravity in a Nutshell' de Zee? ¿Qué temas cubre?

Si el viaje en el tiempo existe, ¿no habría ya futuros turistas visitando el presente?

¿Es cierto que cerca del horizonte de eventos de un agujero negro, se pueden crear partículas con la ayuda de la energía del punto cero?

¿Cómo sería el mundo si las unidades de acción no se cuantificaran?

¿Dónde puedo encontrar un material de referencia en línea (documentos, apuntes de clase) sobre el desarrollo de GR Lagrangian (a la manera de Feynman o Weinberg)?

¿Cómo obtuvo el Einstein sus pensamientos sobre la relatividad general?