¿Es factible construir una colonia en la órbita de la tierra?

¿Es factible construir una colonia en la órbita de la Tierra?

Si, ciertamente. Hemos tenido mini-proto-colonias en órbita y ocupadas durante décadas.

  • ¿Podría ser una atracción turística?
    • Ciertamente, y puedes visitar hoy. Los boletos para las estaciones existentes cuestan millones de dólares.
  • ¿Podría ser un laboratorio de pruebas?
    • Absolutamente. Estamos haciendo investigación de microgravedad allí ahora.
  • ¿Podría ser una estación de repostaje?
    • Tal vez.
    • Nuestras estaciones existentes viajan en una órbita inclinada. Esto les permite pasar por las instalaciones de lanzamiento de EE. UU. Y Rusia cada pocos días. Esta órbita, si bien es ideal para una estación orbital, no es fantástica para repostar combustible para ir a otros planetas o la luna. La razón por la que esto es malo es que debes cambiar el plano de tu órbita después de salir de la estación, y las maniobras de cambio de plano orbital son enormes cerdos de combustible.

Las preguntas de $ 64 mil millones son: “¿Cómo construimos colonias que son al menos parcialmente autosuficientes?”, “¿Cómo hacemos que el turismo espacial cueste lo mismo que un crucero costoso?”, “¿Cómo construimos colonias que necesitan fontaneros y electricistas? , no solo el 0.0000002% de lo mejor de lo mejor ”

Esos son problemas más difíciles y se reducen a un problema raíz primario. Es %##*#)#@!! caro para llevar cosas al espacio. El transbordador espacial, (descanse en paz), cuesta alrededor de $ 10k por kilo para llegar a la órbita terrestre baja. El Falcon 9 de SpaceX (que aún no está calificado para transportar seres humanos debido a su irritante propensión a explotar) es de aproximadamente $ 5,000 por kilo. Esa es una mejora fantástica, pero aún no es suficiente. Para que las industrias espaciales realmente funcionen, necesitamos obtener ese número por debajo de $ 1,000 por kilo, preferiblemente muy por debajo.

¿Entonces cómo hacemos eso?

El paso 1 es “No tires tu nave espacial cada vez que vuela”.

El paso 2 es “Vuela mucho más seguido para que las economías de escala hagan todo más barato”.

El paso 3 es una pregunta abierta, solo esperando que alguien lo resuelva. Una opción es un elevador espacial, pero actualmente no tenemos materiales lo suficientemente fuertes como para hacer uno. Otra opción es la tecnología como el motor de cohete SABRE que podría permitirnos volar cohetes con significativamente menos oxidante a bordo. Incluso podría ser factible construir un conductor masivo para llegar al espacio (si puede descubrir cómo no licuar a los pasajeros y quemarse en la atmósfera).

El escenario menos inverosímil que he leído nos hace extraer la luna o los asteroides en busca de materias primas, lanzarlos a LEO en un controlador masivo, tirarlos en bote de vuelta a la protocolonia y usarlos para construir una colonia espacial. Siendo extremadamente generoso, el 1% de esa tecnología podría existir hoy.

El mejor recurso que he leído sobre colonización espacial es la Biblioteca de Asentamientos Espaciales de la Sociedad Espacial Nacional. He leído la mayor parte. Advertencia justa: los autores tienen un optimismo literalmente ilimitado y es contagioso. Esto hace que sea difícil no llorar cuando te das cuenta de que fue escrito mientras usabas pañales.

Sí, creo que esto es posible, incluso económicamente viable. Sin embargo, el vuelo espacial humano es y siempre ha sido principalmente una herramienta de geopolítica. Creo que podría construir un negocio alrededor de una gran estación espacial privada y arrendar el acceso a agencias espaciales gubernamentales. Lamentablemente, los gobiernos no comparten y no juegan bien, y a menudo tienen algún tipo de motivo oculto. También existen restricciones legales sobre el intercambio de tecnología entre ciudadanos de diferentes países, y sería muy difícil cumplir con aquellos en una estación espacial avanzada con un personal / tripulación multinacional. Finalmente, el negocio de construir tales equipos espaciales a menudo se usa para distribuir empleos y fondos dentro de países individuales, y cualquier intento de privatización se encontrará con resistencia.

Quizás algún día en el futuro.

El mismo concepto ya se ha incorporado en una película de ciencia ficción de Hollywood Elysium: en 2154, la Tierra está superpoblada y contaminada. La mayoría de los ciudadanos de la tierra viven en la pobreza al borde del hambre y con poca tecnología y atención médica. Los ricos y poderosos viven en elysium, un hábitat espacial gigantesco ubicado en la órbita de la Tierra, elysium está tecnológicamente avanzado con algunas de sus tecnologías, incluidas Med-Bays: máquinas médicas que pueden curar todas las enfermedades, revertir el proceso de envejecimiento y regenerar nuevas partes del cuerpo. Existe una enemistad de larga data entre los residentes ricos de Elysium y los ciudadanos de la Tierra, que desean que la tecnología Elysian cure sus dolencias médicas.

Y los científicos que ya trabajan en estaciones espaciales algún día, la raza humana podría vivir en estaciones espaciales como el elysium con un entorno natural y libre de bacterias y enfermedades.

En los puntos de Lagrange, probablemente. Todavía no conocemos los efectos a largo plazo de años en cero g, pero pueden acortar nuestras vidas. Aquí hay información relacionada con esto de Wikipedia: “La colonización de puntos de Lagrange es la colonización de los cinco puntos de equilibrio en la órbita de un planeta o su luna primaria, llamados puntos de Lagrange. Los puntos más obvios para la colonización son los de los sistemas Tierra-Luna y Sol-Tierra. Aunque generalmente llevaría días o incluso semanas llegar a este último con la tecnología actual, sería posible generar energía a partir de la luz solar en ellos de forma casi continua ya que, debido a su considerable distancia de la Tierra, solo estarían sombreados del Sol. entonces solo en breve.

Colonización de puntos de Lagrange – Wikipedia

Económicamente, por el momento no será muy lógico. Quiero decir, mira la ISS. Costó 150 mil millones de dólares en 1998. Costará mucho más hacer algo así ahora.

Manteniendo eso aparte, hay intentos de la NASA y otros para hacerlo. La NASA (por lo que he leído) lleva a cabo una competencia en la que los participantes tienen que encontrar una solución adecuada para una pregunta similar a la suya.

Obviamente, hay muchos obstáculos, que creo que la tecnología moderna puede superar con cierto esfuerzo, por lo que, en conclusión, tal cosa puede ser posible y no estamos muy lejos de eso.

(Referencia: https://settlement.arc.nasa.gov/ …)

Ya tenemos la Estación Espacial Internacional, donde los astronautas / cosmonautas pasan meses juntos. Por lo tanto, es definitivamente factible con el tipo de avances tecnológicos que estamos experimentando. (Para su información, ISRO envió un Orbitador de Marte ‘Mangalyaan’ por solo $ 90 millones, es decir, organizaciones como ISRO pueden enviar un Kilo de carga al espacio a un costo mucho menor)