Cómo apagar el sol con recursos infinitos

¿Cuándo quieres que se apague?

Si se deja solo, se extinguirá gradualmente durante las próximas decenas de miles de millones de años, primero se hinchará como un gigante rojo, luego arrojará la mayor parte de su masa al espacio mientras el resto de su núcleo se enfría lentamente hasta convertirse en una enana blanca. Con el tiempo, a medida que la enana blanca se enfría, deja de emitir radiación y finalmente se convierte en una enana negra, la etapa final de una estrella completamente “gastada”. Esta sería la forma más “eficiente”: literalmente, no gasta nada en este proceso, aparte de mucho tiempo.

Pero si lo quisiera de inmediato, supongo que simplemente arrojaría 1 masa solar de antimateria al sol, en el proceso liberando una cantidad incomprensible de radiación que expulsa por completo todos los planetas del Sistema Solar. Eso es alrededor de 1.989 x 10 ^ 30 kg de antimateria, bueno que tienes recursos infinitos, ¿eh?

Daniel tiene razón, podrías aniquilar completamente el sol con 1 masa solar de antimateria.

Pero también podrías intentar explotarlo. La energía de unión gravitacional del Sol se estima en 7 × 10 ^ 41 J – seis órdenes de magnitud menos que la energía liberada por la reacción de antimateria de 1 masa solar.

Entonces, si pudieras teletransportar una bola de antimateria con la masa de la Tierra directamente al centro del sol, la energía liberada debería ser suficiente para hacer estallar el sol.

Je, que estas planeando?

La respuesta corta es, recursos infinitos significa masa infinita, que rápidamente formaría una singularidad (agujero negro) que no solo apagaría el sol sino que, dado el infinito real, apagaría todo el universo. Entonces, la pregunta se responde a sí misma.

Depende de cómo se defina eficiente. Si desea el costo más bajo, espere. Si desea el tiempo más rápido, simplemente vierta toneladas de energía / antimateria y explote.

Si desea un bajo costo, pero aún así tiene que acortar considerablemente su vida útil, puede ser la mejor forma de descargar hierro o un elemento más pesado en su núcleo. La fusión nuclear proporciona cada vez menos energía por átomo a medida que se llega a energías más altas y el hierro es el punto de inflexión. La fusión de hierro da una pérdida neta de energía. Si arroja suficiente hierro al sol para desplazar todo el hidrógeno en el núcleo, pierde energía al tratar de fusionarlo, por lo que ya no suministra presión hacia afuera y las capas externas colapsan hacia adentro. En este punto no estoy completamente seguro de lo que sucedería. En estrellas muy grandes, esto ocurre naturalmente con el tiempo y desencadena una supernova, pero no puedo estar seguro de que inducirlo artificialmente en una estrella pequeña tendría el mismo efecto, tal vez simplemente se apagaría.

De cualquier manera, suficiente hierro definitivamente apaga el sol y ciertamente sería más barato que tratar de convertirlo en un agujero negro y probablemente más barato que tratar de explotarlo con antimateria.

Para apagar el Sol, necesitaría eliminar la masa en lugar de agregarla; agregar masa solo la hará más grande. Si bien es un proceso muy diferente (el Sol no está hecho de fuego), puede pensar que es análogo a un gran incendio, pero que quemará cualquier cosa, incluido el agua. Lo que agregue solo causa más fuego.

Entonces, para apagarlo, debe dejar que se queme solo (esto tomará mucho tiempo) o averiguar cómo construir una aspiradora gigante para eliminar la masa (ya que no hay aire en el espacio, esto no funcionará, pero tal vez dada una energía infinita, podría hacerlo con imanes o se podrían colocar agujeros negros a su alrededor para separarlo). Alternativamente, podría agregar más masa, suficiente para hacerla colapsar en un agujero negro.

de la manera más eficiente, con recursos ilimitados, le pediría a Dios que me preste un agujero negro súper masivo (de igual medida a la masa de nuestro sol) que lo deposite en el centro del sol (con cualquier tecnología de transferencia incluida en el SMBH) y míralo implosionar en un horizonte de eventos.

Supongo que, de manera más realista, podríamos encontrar una manera de canalizar toda nuestra basura de la tierra, lanzarla directamente al sol y continuar este proceso hasta que nuestra mierda literalmente domine la superficie. Mi mejor conjetura hermano.

Transfiera los electrones y nucleones uno por uno a una esfera de 100 kpc que rodea la galaxia MW.

More Interesting

En la unión PN, ¿por qué los electrones negativos (portadores mayoritarios en el tipo N dopado) no se sienten atraídos por el efecto de los iones + ve formados en el tipo N? ¿Por qué solo se ven afectados por los iones -ve formados en el tipo P?

¿Cómo los gases contaminantes aumentan directamente la temperatura de la tierra?

Si la Tierra es el único planeta que tiene agua y humedad, ¿cómo contiene Plutón hielo acuoso?

¿Por qué la densidad del hielo aumenta de 0 a 4 y disminuye para T> 4 (T en Celcius)?

¿Qué es alfa, beta y gamma? ¿Cómo se usan en química y biología?

¿Por qué una esponja absorbe agua pero no mercurio?

¿Qué es más abstracto, menos intuitivo, más riguroso y, en general, más exigente: electrodinámica o electroquímica?

¿Qué es el éter?

En dinámica molecular, ¿qué es el espacio de fase?

¿Puede una sustancia cambiar infinitamente o contaminar el aire en una extensión infinita?

Biofísica: ¿Será la microscopía forzada, la RMN o la fluorescencia la técnica más importante para estudiar la dinámica biomolecular en el futuro, y qué técnica se saturará y desaparecerá?

¿Qué modificaciones genéticas necesitarían los humanos para sobrevivir en el espacio sin equipo?

Mis exámenes de la junta comienzan a partir de marzo. ¿Es posible cubrir todas las porciones en 25 días? ¿Cómo?

¿Obtener A para física, química y matemáticas en los niveles A de Singapur-Cambridge me permitirá ingresar a EPFL?

¿Qué sucede si mezclas condensado de Bose-Einstein con plasma?