¿Qué tipo de interacciones de partículas cuánticas resultan en medición frente al tipo de interacciones que resultan en enredos?

Los experimentos con enredos tienden a usar interacciones cuidadosamente elegidas que son fáciles de analizar, pero cualquier interacción que cambie las partículas que interactúan los enredará. Después de la interacción, solo pueden describirse conjuntamente con una sola función de onda de dos partículas. La prueba de entrelazamiento es si la función de onda de dos partículas se puede factorizar en dos funciones de onda independientes para las dos partículas, y en general la respuesta es no, por lo que el resultado está enredado.

La teoría de la medición de von Neumann se basó en la interpretación de Copenhague de la mecánica cuántica y el colapso de la función de onda que supuestamente ocurre durante la medición. Los defensores de esta interpretación no han dado ninguna teoría concreta sobre cómo se produce el colapso de la función de onda. Como dice la pregunta, lógicamente debería ser causado por interacciones asociadas con la medición, pero nunca se propuso una teoría detallada. De hecho, muchos físicos ahora se protegen al decir que los resultados de nuestros experimentos MIRAN como si hubiera ocurrido un colapso, por lo que podemos interpretar la mecánica cuántica como si ocurriera, pero eso es solo una elección interpretativa. Se han realizado encuestas sobre esto, y el número de físicos que piensan que el colapso es un proceso físico real está disminuyendo.

El entrelazamiento cuántico se refiere a la idea de que dos (o más) cosas que generalmente consideramos como partículas separadas tienen una función de onda común. Esto se debe a que las dos partículas se crean en el mismo proceso y coinciden exactamente en lo que se podría considerar como estados cuánticos complementarios. Mientras esos estados no sean perturbados, permanecerán exactamente correlacionados. Ahora, lo que es gracioso de esto, para mí, es que no está claro que todo el universo no esté enredado cuánticamente consigo mismo porque todo fue creado simultáneamente, según la teoría actual. Sin embargo, sin tener en cuenta ese enigma, cuando haces una medición no estás creando dos partículas con estados cuánticos exactamente complementarios, sino que estás infiriendo una propiedad física de una cosa al ver cómo afectó a otra cosa, por ejemplo, un fotón creando una cascada de electrones en Un fotodetector.

More Interesting

¿Cuál es la carga de un gravitón?

¿Se puede detectar alguna gravedad en las partículas aceleradas debido a su energía total?

¿Hay algunas partículas REALMENTE en superposición o hay algo mal con nuestro proceso de observación?

¿Por qué las ondas EM deben viajar en paquetes?

¿Hay un campo de Higgs presente en todas partes del universo?

¿Es posible que exista más materia, en lugar de antimateria, porque resulta que vivimos en una región donde la materia es más abundante?

¿Cómo se observan las partículas en el experimento de doble rendija? ¿Qué métodos se han utilizado para hacer esas observaciones? ¿Son esos métodos particulares los que interfieren con el resultado final?

¿Todas las partículas son realmente partículas, o podrían ser ondas, pero no ondas?

¿Cuánta energía se necesitaría para condensar energía en partículas artificialmente?

Si los fotones y las partículas son Hertz y sabemos que los fotones y las partículas quedan atrapados en los cinturones de Van Allen, entonces, ¿cómo pasa la comunicación por radio?

¿Puedes demostrar que un quark es un fermión spin [math] \ frac {1} {2}? [/ Math]

¿Puede la materia oscura estar compuesta de gravitones?

¿Cuál es la interacción débil?

¿Cómo descubrieron los científicos cómo funcionan las células y las partículas cuando son demasiado pequeñas para estudiarlas con instrumentos microscópicos?

En un ciclotrón cuando invertimos la polaridad de los Dees, ¿por qué aumenta la velocidad de las partículas?