Dejando a un lado los argumentos morales y las postulaciones éticas, existe una demanda para tratar las enfermedades genéticas actualmente incurables. No necesito obtener una estadística para decirle que hay muchas personas en este mundo que tienen el dinero y la razón para invertir en tecnología que podría salvarlos a ellos o a quienes aman de tener que soportar y sufrir enfermedades como la fibrosis quística. , diabetes tipo I, cánceres, etc. Si hay una demanda masiva y un suministro bajo, ese suministro va a costar mucho y el dinero fluirá para satisfacer la demanda.
A medida que la tecnología CRISPR mejore con el tiempo, y por mejor quiero decir más seguro y más efectivo, habrá más políticas desarrolladas para controlar su uso. Me imagino que estas políticas ciertamente considerarán cómo este tipo de tecnología de edición de genes alterará el curso de la evolución humana, pero la vida puede ser egoísta cuando se trata de supervivencia y no somos una excepción a esto.
Técnicamente hablando, los mayores problemas con CRISPR probablemente tengan que ver con:
- ¿Cómo se traducen, por ejemplo, los alelos dominantes en el gen heterocigoto en proteínas y luego se expresan como rasgos?
- ¿Existe ADN de 12 cadenas?
- ¿Cómo pueden las células superar los errores durante la replicación del ADN?
- ¿Por qué hay una necesidad de pre ARNm?
- ¿Qué es la biología digital?
- sus efectos fuera del objetivo (porque solo un fuera del objetivo puede lastimarte / matarte si está en el lugar equivocado en el momento equivocado de tu vida)
- la patente de la tecnología (porque gran parte de ella es propiedad de Feng Zhang / MIT)
- el suministro de este CRISPR terapéutico a las células objetivo (ya sea el suministro local / sistémico en adultos o la introducción en células madre embrionarias vivas)
- y mucho más, como cualquier biofarmacéutico.
Dado que los ensayos clínicos pueden tomar hasta una década y que todavía necesitamos más tiempo para hacer que CRISPR sea una mejor terapia humana para cualquier enfermedad genética, yo personalmente estimaría al menos quince años más como mínimo. Pero ya sabes, al mismo tiempo, ni siquiera he considerado qué tan rápido China lo está usando como un agente terapéutico humano (y son relativamente rampantes en este esfuerzo). Honestamente, mira este artículo de Nature [1] .
La biotecnología, a medida que adopta más prácticas de ingeniería ( por ejemplo, biología sintética) mientras hablamos, probablemente tendrá grandes olas de innovación en este siglo. Estar emocionado 🙂
Para mi blog, visite SynbioToronto .
Notas al pie
[1] Edición de genes CRISPR probada en una persona por primera vez
