Bueno, hizo algodón, y mucho. Como su nombre indica, fue un aparato que mejoró dramáticamente la cosecha y la producción de algodón.
En los Estados Unidos, esto debería haber significado que la mano de obra esclava utilizada para fabricar algodón durante la mayor parte del siglo XVIII, un número relativamente pequeño para empezar, habría disminuido, pero no fue así. No estoy seguro de los números, pero la demanda británica y la facilidad de producción solo causaron que el trabajo esclavo se expandiera dramáticamente y luego se convirtiera en una institución más rígida, formal e íntima. El precio de los esclavos afroamericanos aumentó, casi cinco veces, a medida que la demanda de algodón se disparó.
Fueron, por supuesto, estas condiciones cada vez más duras las que llevaron a la economía agraria del Sur a depender aún más de los esclavos, y luego a algunos grupos religiosos del norte para hablar en contra de la cuestión de los derechos humanos que era la esclavitud, y cómo solo empeoraba . Esto a su vez condujo al gran debate sobre esclavos y, en última instancia, a la Guerra Civil estadounidense.
- ¿Cómo influyó el medio ambiente en el desarrollo de la agricultura en el mundo antiguo?
- ¿Era la tierra de Israel siempre verde y fértil?
- ¿Qué piensa la gente acerca de ingresar a la agricultura?
- ¿Qué es la revolución verde de Punjab?
- ¿Cómo funciona la industria agrícola en Mongolia?
En resumen, desde el punto de vista de un historiador, la desmotadora de algodón fue una importante innovación técnica, pero en realidad, lo que hizo , en términos de su importancia histórica, fueron las condiciones económicas y políticas para la Guerra Civil.
Entonces, probablemente no sea lo que Eli Whitney pretendía, pero tuvo muchos efectos en los Estados Unidos, tanto malos como buenos.
