No se considera “menos papel”. Es un tipo diferente de papel.
Mire la descripción del sitio EACL 2017:
“Las presentaciones largas en papel deben describir trabajos sustanciales , originales, completos e inéditos. […]
Las presentaciones breves en papel deben describir trabajos originales e inéditos. Tenga en cuenta que un papel corto no es un papel largo acortado. En cambio, los documentos cortos deben tener un punto que se puede hacer en unas pocas páginas, por ejemplo: una contribución pequeña y centrada; trabajo en progreso; un resultado negativo un artículo de opinión; una pepita de aplicación interesante “.
- ¿Cómo escribir un artículo científico? ¿Qué necesito? Cuales son los pasos
- ¿Está bien si comienzas un trabajo de investigación con una pregunta?
- ¿Cuáles son las cualidades de un buen artículo de revisión?
- ¿Cuántos trabajos necesitas para graduarte con un doctorado?
- ¿Puedo ingresar al MIT a través de trabajos de investigación?
Es lo mismo en otras conferencias de PNL. La diferencia es que los trabajos largos describen un trabajo más sustancial y completo: un nuevo modelo (que funciona de manera competitiva o mejor que el estado del arte), un extenso trabajo de encuesta, resultados positivos significativos, etc. Los trabajos cortos pueden describir el trabajo en progreso, una aplicación / pequeña mejora para un modelo existente que mejora el rendimiento, resultados negativos, etc. Es principalmente la contribución la que afecta la decisión de si el trabajo debe ser corto o largo. Muchos documentos cortos podrían haberse extendido fácilmente a 8 páginas.
En algunos casos, un trabajo largo se considera “más” que un trabajo corto. Por ejemplo, si su departamento tiene algún requisito para la cantidad de trabajos que necesita publicar para graduarse, pueden considerar solo los trabajos largos. Sin embargo, esto no es lo único a considerar: el lugar también es importante. Por ejemplo, un artículo corto de EACL se considerará más “prestigioso” que un artículo largo en un taller.