¿Hipotéticamente puedes usar un agujero de gusano para escapar de un horizonte de eventos?

El comportamiento de una boca de agujero de gusano en el espacio-tiempo interior de Schwarzschild (dentro de un agujero negro no giratorio) se elaboró ​​en una serie de documentos publicados a principios de la década de 1990 por Valeri Frolov y otros. La siguiente es una descripción resumida de los resultados de sus cálculos, todos los cuales se realizaron utilizando la Relatividad General clásica.

Antes de comenzar, el lector debe ser consciente de que las bocas de los agujeros de gusano siguen las geodésicas del espacio-tiempo. Para entender lo que esto significa, imagine una boca de agujero de gusano, probablemente sería esférica, con el tamaño de nuestra Luna. Orbitaría la Tierra tal como lo hace la Luna. En muchas palabras, la geometría del espacio-tiempo determina el movimiento de los agujeros de gusano de manera diferente a lo que hace cualquier otra cosa.

La consecuencia de esto, por supuesto, es que una vez que la boca de un agujero de gusano ingresa al agujero negro, tiene desde unos pocos microsegundos hasta unos segundos antes de que se destruya y desaparezca, al igual que la persona que cae. Esto significa usar un agujero de gusano como medio de escapar necesita ser un truco cuidadosamente planeado.

Ambas bocas de agujero de gusano deberán dejarse caer y en caída libre para evitar que se produzca un retraso de tiempo significativo entre las dos bocas. Esto es necesario para evitar violaciones de la causalidad.

La interacción entre el agujero negro y el agujero de gusano es tal que el horizonte del agujero negro se distorsiona y encoge mucho debido a la presencia de la energía negativa (exótica, fantasma, etc.) necesaria para mantener la geometría de la garganta del agujero de gusano. Esta energía viola la Condición de energía débil promediada, por lo que no hay conflicto entre el teorema del Área de Hawking y los efectos en el horizonte del agujero negro.

Entonces … puedes caer en un agujero negro y encontrarte con la boca del agujero de gusano y escapar del agujero negro. Es interesante, como nota al margen, que salga del agujero negro con más energía de la que entró. Esta extracción de energía no proviene de la masa del agujero negro, sino del agujero de gusano, por lo que no hay forma de borrar un agujero negro dejando caer agujeros de gusano en un agujero negro y luego dejando caer grandes cantidades de masa en la garganta del agujero de gusano.

Entonces, sí, puedes escapar de un agujero negro usando un agujero de gusano, pero es muy difícil configurarlo y probablemente sea mucho más fácil evitar el agujero negro en primer lugar.

Suponiendo que es posible tener un agujero de gusano (un si bastante grande) que se puede atravesar a una región que de otro modo estaría separada por el espacio, en teoría los extremos se pueden mover mediante campos gravitacionales. Si permitieras que un extremo cayera hacia un agujero negro lo suficientemente grande como para que tome un tiempo considerable alcanzar la singularidad, y alguien cercano también caiga hacia él, hasta donde puedo ver, en principio no hay nada que impida que entren la boca del agujero de gusano y que sale en la ubicación de la otra boca (que suponemos que está en un lugar distante), en un momento que fue después de lo que de otro modo sería el punto de no retorno. Estoy tratando de expresar esto de una manera calificada. La región en el vecindario inmediato del buscador de emociones y su boca de agujero de gusano no es “consciente” de si está cayendo en un agujero negro per se, por lo que creo que debería ser posible por un tiempo. No soy un experto en GR y no estoy completamente seguro, pero esto parece lógico por lo que sé. (Tengo curiosidad por saber qué sucede cuando la boca del agujero de gusano se acerca a la singularidad).

No sabía que esto cuenta como escapar del horizonte de eventos, porque creo que técnicamente el horizonte de eventos no incluye la región del espacio-tiempo alrededor de la boca. Hasta donde puedo recordar, el “horizonte de eventos” se define como el borde de la región donde todas las líneas del mundo dirigidas hacia el futuro van a la singularidad, de modo que técnicamente cualquier lugar y tiempo desde el que puedas entrar en un agujero de gusano y escapar contaría como estar fuera del horizonte de eventos solo como una cuestión de definición. Para propósitos y propósitos todavía parecería que cayeron demasiado cerca, pero se escaparon.

Permítanme volver a enfatizar la naturaleza especulativa de los agujeros de gusano. El tipo de agujero de gusano que permitiría esto parecería permitir una serie de otras cosas inverosímiles, y creo que, en general, es poco probable que puedan comenzar (al menos las macroscópicas posibles para viajar). Viajando más rápido que la luz, viajando en el tiempo y alejándose del interior de un agujero negro, todos tienen una calidad similar.

Estoy bastante seguro de que la gravedad aún se propagaría a través de un agujero de gusano. Dado eso, no estarías escapando de nada, solo estarías expandiendo el rango del agujero negro de una manera muy extraña.

Dicho esto, también creo que es poco probable que puedas formar un agujero de gusano en un horizonte de eventos, incluso si pudieras descubrir cómo formar uno en el espacio normal. Los modelos que examinan lo que sucede cuando uno de los extremos de un agujero de gusano está sujeto a un marco de tiempo diferente que el otro no terminan bien para el agujero de gusano o cualquier cosa en sus alrededores.

More Interesting

Los científicos acaban de crear una masa negativa. ¿Tiene el potencial de ayudarnos a comprender completamente la gravedad / agujeros negros / mecánica cuántica?

¿Se ha aplicado el material Vantablack a la placa de doble rendija para la experimentación de la mecánica cuántica?

La mecánica cuántica afirma que no se puede medir con precisión tanto la posición como el momento. El hecho de que no pueda medirlo no significa que no tenga posición e impulso al mismo tiempo. La teoría parece basarse en este principio, pero ¿por qué?

¿Por qué el futuro del universo no está completamente determinado por las leyes de la ciencia y su estado actual, como pensaba Laplace?

¿Es útil pensar en la superposición cuántica como una dimensión más?

¿La no localidad de la mecánica cuántica y la dualidad onda-partícula sugieren que cambiemos la primera definición de Euclides: "Un punto es aquello que no tiene parte"?

¿Cómo se relaciona el concepto del paquete de onda con el principio de incertidumbre?

En el mundo real, cuando las partículas se mueven hacia diferentes potenciales, ¿con qué frecuencia son periódicas, si es que lo son?

¿Qué tecnología usa el rayo tractor en Star Trek? ¿Es enredo cuántico?

¿Por qué> 99% de los recursos entran en la corrección de errores para cálculos de QM largos, incluso con puertas físicas con muy alta fidelidad?

¿Por qué hay cargas positivas y negativas? ¿Por qué lo llamamos negativo y positivo?

¿Cómo sería diferente la mecánica cuántica si la velocidad de la luz fuera infinita?

¿Es la temperatura un concepto microscópico o macroscópico?

¿Cuándo el objeto se convierte en un objeto? Por ejemplo, ¿cuándo el barco se convierte en un barco?

¿Cuál es el significado de la constante de Planck y por qué se usa ampliamente en la mecánica cuántica?