Tendría una enorme efervescencia, tal vez igual a la liberación de energía de una pequeña bomba nuclear (¿1 o 2 kilotones?), Pero no tan grande como la mayoría de la gente pensaría. La razón es que el contacto inicial de las superficies de los dos materiales crearía un gran viento de rayos gamma que volaría la mayor parte del resto de la materia y la antimateria antes de que pudieran interactuar.
Un problema similar dificulta la fabricación de una bomba de plutonio. Las fisión iniciales tienden a “desmantelar” la bomba antes de que la reacción en cadena alcance un alto nivel. La falla se llama “preignición”. Es por eso que creo que las primeras pruebas de Corea del Norte tuvieron rendimientos tan bajos.
Si pudiera “ensamblar” el material lo suficientemente rápido como para obtener la aniquilación completa, entonces la liberación de energía sería excelente. Prácticamente toda la energía de masa de 2 kg se convertiría en energía cinética (de rayos gamma, mesones pi y eventualmente electrones). Eso equivale a [matemáticas] E = 2mc ^ 2 [/ matemáticas]. Usando unidades mks, con m = 1 kg, eso se convierte en [matemáticas] 2 \ por 10 ^ {17} [/ matemáticas] julios. Una tonelada de TNT tiene la energía explosiva de un millón de calorías de alimentos (por definición, ¡increíblemente!), O 4.200 millones de julios. Entonces, el equivalente TNT de la explosión (si pudieras hacer que se complete) es 43 megatones de TNT.
- ¿Qué requeriría más energía, enfriar un objeto hasta congelarlo o calentarlo hasta que se derrita?
- ¿Es el chi una forma de energía?
- America's Cup: ¿Cómo van los barcos AC45 más rápido que la velocidad del viento en la pierna a favor del viento?
- ¿Una teoría de todo probaría determinismo?
- ¿Qué sucede si la luz reflejada desde un objeto está fuera del espectro visible?
Por cierto, eso es menos que la energía liberada por la prueba termonuclear Tsar Bomba de la Unión Soviética el 30 de octubre de 1961, que tenía un equivalente TNT de 57 megatones. Por lo tanto, no necesitamos nuevas tecnologías o la capacidad de fabricar grandes cantidades de antimateria para fabricar armas destructivas tan grandes.
Tanto los EE. UU. Como la SU pronto se dieron cuenta de que podían destruir mucho más al tener una gran cantidad de ojivas pequeñas (en lugar de una grande). Extiende la destrucción y lo harás más completamente. Entonces, mientras eliminamos las grandes ojivas, aumentamos simultáneamente la energía destructiva de lo que teníamos.
