¿Por qué hay una necesidad de pre ARNm?

Esa es una pregunta difícil de responder. No hay “necesidad” de pre ARNm per se , pero los sistemas que lo incluyen tienen algunas ventajas:

Tener un sistema donde primero se transcribe el gen completo (incluidos los intrones que no se traducirán) permite que se produzca un empalme alternativo. Digamos que un gen tiene 10 exones, el empalme alternativo podría producir ARNm maduros que contienen los 10 o solo 9 u 8 (y así sucesivamente) exones o combinaciones diferentes. Eso expande enormemente el potencial de codificación de cualquier gen dado, dando lugar a la producción de múltiples proteínas a partir del mismo gen, en lugar de tener un gen correspondiente a cada proteína, lo que aumentaría la cantidad de material genético varias veces. Las diferentes proteínas y pequeños ARN involucrados en el empalme también ofrecen más niveles de control de la cantidad de variantes de empalme que se traducen.

Florian cubrió bien los beneficios del empalme alternativo. También hay otro beneficio menos obvio para que el ARNm se altere antes de abandonar el núcleo.

Los eucariotas necesitan la tapa de 5 ‘y la cola de polietileno de 3’ para una traducción eficiente. Si estos se incorporaran en el genoma y simplemente se transcribieran junto con el gen, el genoma sería innecesario por mucho tiempo. Debido a que las células realizan modificaciones posteriores a la transcripción (a menudo cotranscripcionales) utilizando el CTD para tapar los extremos del ARNm, permite que las células no incluyan las tapas en el genoma de cada gen y al mismo tiempo las incluye.