Creo que es bastante importante. Es una de las piedras angulares de la física moderna.
Esto no significa que sea la única ecuación importante.
Además la ecuación completa sería [matemática] E ^ 2 = m_0 ^ 2c ^ 4 + p ^ 2c ^ 2 [/ matemática].
- Óptica: ¿Qué es la fotoluminiscencia?
- ¿Cuáles son los objetivos actuales de la física teórica?
- Si dos objetos tienen la misma cantidad de movimiento pero diferente energía cinética, ¿tienen igual energía total (es decir, cinética más potencial)?
- ¿Cuál es la eficiencia de los espejos reflectantes utilizados en plantas de energía solar concentradas?
- ¿Por qué no hay carga encerrada dentro de un conductor?
En cualquier caso [matemática] E = mc ^ 2 [/ matemática] parece simple y no contiene esos signos matemáticos “ocultos” que causan dolor de cabeza a las personas.
Un anectodo
Cuando Stephen Hawking (no soy un gran admirador pero merece respeto por su trabajo) escribió ” Una historia de tiempo “, su libro más popular, el editor dijo que no debería poner ecuaciones en él, ya que cada ecuación significaría una pérdida GRANDE de personas comprando el libro, siendo desanimadas por las matemáticas
Hawking logró mantener una ecuación, sí, lo adivinó: [matemáticas] E = mc ^ 2 [/ matemáticas].
La ecuación de Schrodinger también es popular, aunque un poco más compleja:
[matemáticas] (- \ frac {\ hbar ^ 2} {2m} \ nabla ^ 2 + V (\ vec {r}, t)) \ psi (\ vec {r}, t) = i \ hbar \ frac { \ delta} {\ delta t} \ psi (\ vec {r}, t) [/ math]
También es bastante popular.
La ecuación de Dirac también es bastante popular, ¡pero a menudo se escribe incorrectamente!
En cualquier caso, la ciencia no es un concurso de popularidad. ¡Cada una de estas ecuaciones (y otras también) son fundamentales para nuestra comprensión de la física!