¿Cómo se rompería la relatividad en el horizonte de un agujero negro si se confirman los ecos encontrados en los datos de LIGO?

OKAY; He leído las referencias del profesor Giddings en papel (Abedi, Dykaar, Afshordi DEC 2016), el documento del Dr. Cardoso que sirve como su punto de referencia principal (Physical Review Letters 13 OCT 2016) y los datos LIGO de las dos observaciones informadas hasta la fecha (SEP 2015 y DIC 2015).

Primero debo decir que me siento consternado por las varias afirmaciones inequívocas en el trabajo del Dr. Cardoso y simultáneamente inspirado por la humildad científica de Abedi, Dykaar y Afshordi. Por supuesto, Cardoso se basa en las matemáticas (aparentemente demostrables) en lugar de las observaciones, pero su matemática se basa en la teoría de la Relatividad General, que se ha demostrado que es incompleta (particularmente con respecto a los fenómenos cuánticos). Quizás es una cosa cultural. Un colega me dijo que cuando enseña en Chile, por ejemplo, debe adoptar una imagen de autoridad indiscutible; Cuando ha intentado involucrar a sus alumnos en una discusión más colegiada, ha perdido tanto su atención como su respeto.

De todos modos, creo que los datos avanzados de LIGO tienen el potencial de generar una nueva perspectiva sobre la unión de la Relatividad y la Mecánica Cuántica. Espero con interés los datos de observación futuros (y con suerte más detallados).

En cuanto a lo que podría causar tales ecos, para mí la explicación más probable son las oscilaciones en la forma del horizonte de eventos combinados (como el sonido de una campana), y los datos de mayor resolución eventualmente nos pueden decir si el horizonte es funcionalmente discreto o toma la forma de un firewall o fuzzball.

No creo que los datos o las explicaciones actuales sean suficientes para que el profesor Thorne conceda la apuesta o que el profesor Hawking se retracte de su concesión.

En caso de duda, lea el periódico al que hacía referencia el artículo de gee-whiz cuando usaba tanta prosa para llamar la atención. Este es el artículo de Steve Giddings en el que se basó el artículo de Scientific American.

El argumento básico es que la información cuántica que cae en un agujero negro no puede escapar debido a la localidad, no se puede conservar en restos microscópicos sin implicar inestabilidades catastróficas, y no se puede perder, violando la mecánica cuántica, sin energía desastrosa conservación. Estas declaraciones se derivan de la prohibición de la [Teoría del campo cuántico local] de la transferencia de información fuera del cono de luz, la declaración de que el número ilimitado de especies de restos microscópicos necesarios produciría inestabilidades de producción ilimitadas [5,6], y una conexión entre pérdida de información y no conservación de energía enunciadas en [7]. [1605.05341] Gravedad observacional fuerte y estructura cuántica de agujeros negros

La observación anómala e inesperada de ondas gravitacionales de una fusión binaria de agujeros negros aparece en las palabras de Giddings para levantar más sospechas sobre la teoría del campo cuántico local que la relatividad, aunque eso puede deberse a que la relatividad ya se había descartado. En cualquier caso, las observaciones parecen agregar simplemente una cantidad más de evidencia que eventualmente conducirá a una teoría fusionada que incluye tanto la Relatividad como la Mecánica Cuántica.

He publicado un concepto para una nueva teoría que puede explicar las mediciones de LIGO. La razón por la que la relatividad no explica ciertas cosas es porque comenzó a partir de la relatividad especial (SR). SR permite trabajar con objetos que no existen en la realidad y se basa en explicar el tiempo usando estos objetos que vemos en la vida cotidiana. Por ejemplo, explica lo que sucede en el tren relativista usando objetos como reloj, habitaciones, espejos. Estos objetos son resúmenes de nuestra mente. En la vida real, estos objetos están hechos de partículas que se comportan de una manera particular. Una teoría adecuada debe comenzar desde estas entidades fundamentales y explicar cómo funciona el tiempo y qué es el espacio.

En mi concepto, he redefinido el espacio y el tiempo como planos y he modelado la geometría de las partículas que pueden demostrar cómo las partículas se ven afectadas por la velocidad y cambiar la geometría dando la impresión de dilatación del tiempo.

Fundación de Teoría de Ondas de Geometría Dinámica

Hay otras pistas de estudios y evidencia que convergen hacia conclusiones similares.

La relatividad se volverá obsoleta en menos de un año. Es hora de una nueva teoría.

Desconocido. Ya se sabía que la Relatividad General y la Mecánica Cuántica daban predicciones contradictorias.

Los datos concretos sobre la desviación deberían apuntar a mejores teorías.

GR predice que cualquier cosa más allá del horizonte de eventos permanece allí, para nunca ser liberado. Los ecos sugerirían que el espacio-tiempo está reverberando y que se está liberando energía desde el horizonte.