¿Por qué el Srimad Bhagavatam dice que la luna es más grande que el sol?

Antes de continuar, quiero aclarar algunos hechos sobre el Srimad Bhagavatam:

  1. El Srimad Bhagavatam es el segundo texto védico más comentado después del Bhagavad-gita. Tiene más comentarios de eruditos védicos que los Vedas primarios, Upanishads, etc.
  2. El Srimad Bhagavatam no suele hablar en el plano material. Habla las cosas en el plano superior (desde la perspectiva de una realidad dimensional superior) y principalmente en el plano trascendental (por encima de los tres modos de la naturaleza material).
  3. El Srimad Bhagavatam derrota las teorías modernas del origen del universo y va más allá. ¿Cómo? Origen del universo: Srimad Bhagavatam y la teoría del Big Bang
  4. El Srimad Bhagavatam es un libro espiritual y puede parecer a veces contradictorio para los estudiantes de ciencia materialista, pero en realidad no es contradictorio. Es contradictorio en un plano inferior (para nuestra vista tridimensional) pero correcto y exacto desde la vista dimensional superior porque fue dado por las almas liberadas como Srila Shukadeva Goswami y otros. // Puede ser difícil de aceptar para algunas personas materialistas.

Lea lo siguiente para saber cuál es la vista superior (o los puntos de vista de los semidioses) de textos védicos como el Srimad Bhagavatam y el Bhagavad-gita con respecto al espacio:

La perspectiva védica o el conocimiento védico se pueden dividir en tres partes. Imagine un círculo y tres sectores en ese círculo. Un aspecto que es armonioso con la ciencia moderna, el segundo, que es contradictorio con la ciencia moderna, y el tercero que está más allá de la ciencia moderna o más allá de la ciencia en general. Por ejemplo, si hablamos del mundo espiritual, más allá del cielo material.

Krishna dice en el Bhagavad Gita 8.20 que más allá de este mundo material, hay un mundo espiritual que está más allá del alcance de la ciencia. El objetivo principal para estudiar las Escrituras es obtener el conocimiento espiritual. Pero junto con eso hay conocimiento material también en las escrituras. Las escrituras no se centran principalmente en el conocimiento material que se puede obtener de otras fuentes también. Entonces, cuando hablamos de la concepción bíblica de la ciencia, observan desde una perspectiva particular y observamos desde una perspectiva diferente. Entonces, ¿cómo se pueden conciliar o integrar los dos que es todo un cuerpo de investigación? Srila Prabhupada comenzó un Instituto Bhaktivedanta, el cuerpo de investigación científica destinado a los científicos devotos que se especializan e investigan.

En general, me gustaría hablar sobre dos ejemplos. Digamos con respecto al espacio, el tiempo y el universo, la comprensión védica es que el universo es una realidad de múltiples capas. Esto significa que, como si tuviera una computadora en mi computadora si tengo dos usuarios, hay un administrador y un usuario, digamos que hay un usuario secundario. El usuario secundario tiene un cierto nivel de acceso y el administrador tiene un nivel de acceso mucho mayor. Digamos que hay 5ooo archivos en mi computadora que el niño puede tener acceso a solo 500 y a los 4500 restantes a los que tiene que acceder a través del administrador. Del mismo modo, el universo es como una estructura multicapa como el sistema multiusuario y los humanos tenemos un cierto nivel de acceso. Entonces, hay mucho en el universo al que no podemos tener acceso. Eso no significa que a lo que tengamos acceso esté mal o que lo que percibamos esté mal.

Como si miro mi computadora, puede haber una unidad E: \, pero no puedo ver eso porque no puedo acceder a través de mi computadora en mi nivel de acceso. Hay varias formas en que se puede configurar el acceso. Entonces, la unidad E: \ está allí, pero no puedo verla. Entonces, ¿qué estoy viendo está mal? Ahora está allí, pero eso está dentro de un segmento de la computadora. Entonces, lo que la ciencia ha descubierto en un contexto relativo, es cierto y es cierto ser reconocido. El Bhagavad-Gita también habla acerca de cómo usando nuestras facultades podemos adquirir conocimiento y ese conocimiento no es rechazado. Pero ese conocimiento tiene que armonizarse con el conocimiento espiritual. Entonces, las Escrituras hablan principalmente del conocimiento trascendental, junto con eso hablan del conocimiento material. El propósito principal de ese conocimiento material es ayudarnos a enfocarnos en la espiritualidad o ayudarnos a vivir una vida que esté en armonía con la espiritualidad. Entonces, las formas específicas en que se puede conciliar el conocimiento científico moderno variarán. Como di el ejemplo del acceso a la computadora. El segundo ejemplo es una variación en la observación, dependiendo de la escala de observación. Digamos que si tomo tiza y si tomo carbón y los convierto en polvo, ahora uno es polvo blanco y el otro es polvo negro. Mezclo los dos juntos. ¿Lo que pasa? Conseguiré una especie de polvo grisáceo. Ahora, si lo veo con un microscopio, no encuentro ningún polvo gris. Veo gránulos negros y gránulos blancos. Entonces, ¿qué es realmente? Entonces, lo que percibimos depende de nuestra escala de observación. Del mismo modo, en la ciencia védica están describiendo la materia y el mundo material en una escala diferente de observación. Y lo estamos viendo en una escala diferente de observación. Entonces, cómo se deben reconciliar los dos, hay que investigar para eso. Algunos de ustedes pueden ser los pioneros en esa investigación. Especialmente el mundo de hoy necesita y mezcla de ciencia y espiritualidad. Martin Luther King dijo: “Tenemos misiles guiados, pero hombres equivocados”. Nuestro conocimiento científico ha superado nuestro poder espiritual. Especialmente en India, la generación joven tiene la mayor oportunidad de hacer esto. Porque por la educación y el entrenamiento podemos desarrollar una aptitud científica y por la cultura y la educación todavía hay muchas raíces espirituales en la India. Entonces, si compramos a los dos juntos, podemos hacer una contribución notable a la humanidad.

¿Cómo podemos entender conceptos científicos como el espacio y el tiempo desde la perspectiva védica? – El científico espiritual

Ahora volviendo a la pregunta.

Su pregunta y detalles:

¿Por qué el Srimad Bhagavatam dice que la luna es más grande que el sol?

Srimad Bhagavatam 8.10.38, Srila Prabhupada dice: “Se supone que el Sol está a 93,000,000 millas sobre la superficie de la Tierra, y desde el SB, entendemos que la Luna está a 1,600,000 millas sobre el Sol. Por lo tanto, la distancia entre la Tierra y la Luna tendría aproximadamente 95,000,000 millas “.

Bueno, el significado (detalle de la pregunta) no dice que la luna es más grande o más grande que el Sol. Pero, tienes razón, en el Srimad Bhagavatam 5.24.2, se dice que la Luna es más grande que el sol. ¿Cómo?

El Dr. Richard L. Thompson (discípulo de Srila Prabhupada y coautor del famoso libro “La historia oculta de la raza humana”) dice:

R: Este es otro caso de aparente contradicción. Como prácticamente no tenemos información, no podemos hacer una declaración definitiva. Pero es posible que los tamaños más grandes de la luna y Rahu tengan que ver con los aspectos de dimensiones superiores de estos planetas.

El Sürya-siddhanta da un diámetro de 2,400 millas para la luna. Esto está cerca de la figura moderna (ver Sección 1.e).

—Un extracto de la cosmografía védica y la astronomía.

¿Por qué debería estar relacionado con aspectos dimensionales superiores? Porque el Verse SB 5.24.2 no habla desde la perspectiva de los humanos comunes o la realidad tridimensional.

Pero, si lees correctamente el significado del Srimad Bhagavatam 8.10.38, entonces puedes entender que Srila Prabhupada dice que la luna está sobre el Sol.

P: La literatura védica dice que la luna es más alta que el sol. ¿Cómo puede ser esto?

Respuesta del Dr. Richard L. Thompson: En el Capítulo 22 del Quinto Canto, se dan las alturas de los planetas sobre la tierra, y se afirma que la luna está a 100,000 yojanas (unidad de medida) sobre los rayos del sol. En este capítulo, la palabra “arriba” significa “arriba del plano de Bhu-mandala”. No se refiere a la distancia medida radialmente desde la superficie del globo terráqueo. En la Sección 4.b mostramos que si el plano de Bhu-mandala corresponde al plano de la eclíptica, entonces tiene sentido decir que la luna es más alta que el sol en relación con Bhu-mandala. Esto no significa que la luna esté más lejos del globo terráqueo que el sol.

Por ejemplo, si el punto A está en un plano, B está a 1,000 millas sobre el plano y C está a 2,000 millas sobre el plano, no podemos concluir necesariamente que C esté más lejos de A que B.

—Un extracto de la cosmografía védica y la astronomía.

Espero que esto ayude.

¡Hare Krishna!

El Srimad Bhagavatam no dice que la Luna es más grande que el Sol. Dice que la Luna está más alta sobre el plano de Bhumandala que el Sol.

En última instancia, y especialmente cuando se trata de cosas fuera del rango de pratyaksha o percepción directa y sensual, es cuestión de a quién aceptas como tu autoridad.

—Pero, pero ahora sabemos unos días …

Incorrecto. La masa general de personas, especialmente con respecto a la astronomía, no sabe nada excepto lo que han aprendido de las autoridades.

En Occidente, las personas son educadas para creer que los científicos saben de lo que están hablando y si un doctorado en una bata de laboratorio afirma algo en una pantalla de televisión, es más o menos aceptado como una autoridad absoluta. Los científicos modernos dicen que todas las estrellas en el cielo son soles. Pero eso es pura especulación sin siquiera una sombra de evidencia que lo respalde. Es solo uno de los mitos urbanos, como la abiogénesis, el Big Bang y la teoría de Darwin, que han sido creados por científicos modernos.

En Hare Krishna aceptamos la Versión Védica tal como la hemos recibido de Srila Prabhupada. Es tan simple como eso.

Krishna dice:

De los Adityas soy Visnu, de las luces soy el sol radiante, de los Maruts soy Marici, y entre las estrellas soy la luna. => Bg 10.21

Srila Prabhupada explica:

Hay doce Adityas, de los cuales Krsna es el principal. Entre todas las luminarias que brillan en el cielo, el sol es el principal, y en el Brahma-samhita, el sol es aceptado como el ojo brillante del Señor Supremo. Hay cincuenta variedades de viento que sopla en el espacio, y de estos vientos, la deidad controladora, Marichi, representa a Krishna.

Entre las estrellas, la luna es la más prominente en la noche y, por lo tanto, la luna representa a Krsna. Parece de este verso que la luna es una de las estrellas; por lo tanto, las estrellas que centellean en el cielo también reflejan la luz del sol. La literatura védica no acepta la teoría de que hay muchos soles dentro del universo. El sol es uno, y como por el reflejo del sol se ilumina la luna, también lo hacen las estrellas. Dado que el Bhagavad-gita indica aquí que la luna es una de las estrellas, las estrellas centelleantes no son soles sino similares a la luna.

Primero que nada SB no dice que la luna es más grande que el sol. Las distancias aquí se refieren a las posiciones verticales de las órbitas planetarias. No son exactamente la distancia de la línea de visión. por supuesto, el sol está más lejos que el planeta luna porque su distancia horizontal es mucho más grande que la luna. Puede consultar este video para comprender mejor estos conceptos:

Cosmología Védica según SB

A las 24:20, el video explica algo sobre la posición vertical de los diferentes sistemas planetarios y la distancia aproximada entre el sol y la tierra.

No estoy seguro de que el Srimad Bhagavatam diga que la luna es más grande que el sol, los detalles de la pregunta no lo dicen, pero si lo hace, es porque el hablante del Bhagavatam está mirando los planetas respectivos desde perspectiva diferente a la de los astrólogos modernos.

Dado que el orador del Bhagavatam no tiene nada que ganar mintiendo, y nada que perder al decir la verdad, estoy más inclinado a confiar en lo que dice el Bhagavatam ya que Sukadeva Goswami no estaba buscando miles de millones de dólares para montar proyectos caros para un bolsa de rocas y prestigio nacional.

Para el Joe promedio se reduce a lo que te sientes cómodo creyendo, y dado que la posición y el tamaño de la luna son completamente irrelevantes para la vida de la mayoría de las personas, y no hay una forma posible para que tú o yo vayamos y verifiquemos, ¿qué importa ?

Mi hermano menor es más grande que yo. Eso es un hecho. ¿Como es posible?

Dado que el Srimad Bhagavatam también dice que el Sol y la Luna giran alrededor de la Tierra, que el Sol se mueve en un viento y que hay algunos animales que mantienen todo en línea, probablemente sea seguro decir que quien lo escribió también consiguió la distancia de la luna mal, o alguien tradujo el texto original incorrectamente.

Dado que también el Srimad Bhagavatam dice que el Sol no es una estrella sino que es otro planeta con una civilización avanzada, también podemos asumir con seguridad que casi nada de lo que dice en este subjest es correcto, no importa cuán bueno sea en todo de lo contrario se describe.

Alternativamente, puede interpretar todo de manera diferente, como lo ha hecho este tipo, intentando adaptar los planetas y el Sol a una comprensión más moderna (es decir, correcta) de las órbitas y distancias involucradas, utilizando diferentes factores para las mediciones. Astronomía avanzada en el Shrimad-Bhagavatam – El científico espiritual

Srimad Bhagavatam 8.10.38, Srila Prabhupada dice: “Se supone que el Sol está a 93,000,000 millas sobre la superficie de la Tierra, y desde el SB, entendemos que la Luna está a 1,600,000 millas sobre el Sol. Por lo tanto, la distancia entre la Tierra y la Luna tendría aproximadamente 95,000,000 millas “.

El pasaje indica que el Sol y la Luna orbitan la Tierra, y la Luna orbita más lejos de la Tierra que el Sol. No puedo derivar ninguna otra interpretación.

La observación casual muestra claramente que la Luna está iluminada por el Sol (aparte de la iluminación por la luz reflejada de la Tierra, a veces visible pero claramente distinguible). Si la Luna orbitara más lejos que el Sol, entonces nunca veríamos una Luna nueva. Nunca veríamos una Luna creciente. Cuando la Luna estaba cerca del Sol, como se ve desde la Tierra, la Luna estaría casi llena.

Todas estas suposiciones están claramente contradichas por la observación más informal, y por lo tanto la descripción citada del Sistema Solar es claramente falsa. No se necesitan instrumentos; no es necesaria la fe en los científicos; no se necesita educación o relación especializada. Todos los que tienen ojos y cerebro pueden decir fácilmente que la afirmación citada no tiene sentido.

¿Por qué el Srimad Bhagavatam dice que la luna es más grande que el sol?

Ya sea

  • El pasaje ha sido muy mal traducido.
  • El Srimad Bhagavatam fue escrito por una persona en un estado mental irracional.
  • El Srimad Bhagavatam es una prueba de la credulidad del lector, ya sea en serio o en broma.

La distancia a la luna es algo con lo que estamos muy familiarizados al haber aterrizado varias veces. Después de todo, es bastante difícil viajar a algún lugar sin conocer la distancia, especialmente cuando no hay estaciones de combustible en el camino y no se puede tomar combustible adicional en el viaje. Esa distancia es de aproximadamente 250,000 millas. El sol está 372 veces más lejos.

Una vez que llegue a “entendemos que la Luna está 1,600,000 millas sobre el Sol”, se detiene, porque la información dada es totalmente incorrecta. Primero, tenga en cuenta que, con la redacción dada, se supone que la Tierra y la luna rodean al sol de forma independiente, y eso está mal. Los 1.6 millones de millas también están mal. Mercurio está a 36 millones de millas del sol, y sabemos lo que

Si comienza un cálculo con suposiciones incorrectas, casi siempre terminará con resultados incorrectos.

Fue escrito hace más de 1,000 años. La disposición del sistema solar solo se descubrió hace unos 500 años. El autor simplemente no sabía nada mejor. Había todo tipo de ideas equivocadas sobre los cuerpos celestes. Este no es notable.

More Interesting

¿Qué especies (excepto los microorganismos) serán las últimas en sobrevivir en la Tierra?

¿Qué planeta está más cerca del sol? ¿Cómo afecta su proximidad al planeta?

Si tenemos 2 ecuadores en nuestro planeta (uno en el medio y uno se superpone verticalmente), ¿qué sucederá?

¿Cuántas lunas en nuestro sistema solar tienen el mismo comportamiento que la Luna de la Tierra (un lado oscuro o una velocidad de revolución alrededor de su eje igual a la velocidad de revolución alrededor de su planeta)?

¿Cómo es estudiar ciencias planetarias en el MIT?

¿Es la ciencia planetaria un campo de alto consenso o bajo consenso?

¿Qué es la tectónica de placas?

Cuando el sol aumenta en luminosidad, ¿será Marte habitable o cercano a habitable?

¿Por qué los días en verano son más largos?

Si se pusiera una cantidad de agua proporcionalmente equivalente en la superficie de Marte, ¿tendría Marte la misma proporción de masa de tierra expuesta que la Tierra?

Si la Tierra es plana, ¿cómo se explica el ciclo estacional?

Se lanza una piedra verticalmente hacia arriba con una velocidad inicial de [math] u [/ math]. ¿Cuál es una manera de encontrar la distancia recorrida en el tiempo [matemáticas] \ frac {4u} {3g} [/ matemáticas]?

¿Cómo podemos saber si la sustancia de la tierra dio origen a la vida y si la vida no se originó en otro lugar?

¿Podría el hecho de que la Tierra compartiera asteroides con Venus y Marte sea responsable de por qué llamamos a mujeres y hombres de cualquier planeta respectivamente?

¿Qué es Kepler-186f?