¿Existe un límite para la velocidad de la velocidad terminal de la Tierra cuando el objeto que cae es resistente al aire?

El límite se acerca cuando se cae algo desde muy alto. Al ingresar a la atmósfera, tendrá una alta velocidad terminal, porque el aire es delgado. Pero esto disminuirá a medida que te acerques a la tierra y el aire se vuelva más denso. Entonces, la velocidad terminal realmente cambia cuando las cosas caen desde una elevación muy alta. Supongo que se podría decir que nunca es del todo terminal hasta que toca el suelo.

Hay un problema real con el concepto de dejar caer algo desde muy alto. La tierra se mueve. Si estás demasiado alto, lo que dejas caer puede perder la tierra y entrar en órbita, o simplemente perder la tierra por completo, y ni siquiera entrar en órbita. Es difícil decir qué se deja caer desde el espacio, frente a “tirar”. Los meteoritos caen sobre la tierra, pero comienzan con una velocidad muy alta, en relación con la tierra. No los consideraría descartados en absoluto.

Muchos objetos, como algunos meteoritos, golpean el suelo a velocidades muy superiores a la velocidad terminal. Entonces eso depende.

La Tierra misma no tiene una velocidad de velocidad terminal. Por un lado, no existe una “velocidad de velocidad”. Así que supongamos que te refieres a la velocidad.

La Tierra misma no tiene una velocidad terminal. Los objetos que caen a través de la atmósfera de la Tierra (o para el caso se hunden en los ocianos de la Tierra). Un objeto que cae por el aire tendrá resistencia al aire. Dependiendo de la forma y la sección transversal del artículo, la fuerza de esa resistencia del aire variará.

A medida que disminuye la resistencia del aire, la velocidad terminal aumenta. Si tuviera un objeto perfectamente aerodinámico con una resistencia al aire insignificante, se acercaría a una aceleración de 9.81 m / s², sin ningún límite en la velocidad, por debajo de los efectos relativistas.

Si el objeto no se disparó hacia abajo con una velocidad inicial, sino que se dejó caer desde el reposo, el límite sería la velocidad de escape de la Tierra, aproximadamente 11.2 km / s, pero nunca alcanzaría ese número, sin importar cuán alto se cayera desde .

Considero que “caer” significa caer verticalmente (lo que simplifica la respuesta). El límite es la velocidad cero (o velocidad cero). Ese es el límite de la velocidad terminal (o velocidad) ya que la densidad de un objeto que cae disminuye a cero.

Es realmente un límite en el sentido matemático, no un valor alcanzable. Un objeto de masa exactamente cero no puede ser estacionario con respecto a ningún marco de referencia, y debe tener velocidad [matemática] c [/ matemática] (la velocidad de la luz). La dirección no tiene que ser hacia abajo, excepto que he limitado la interpretación de “caer” a la dirección verticalmente hacia abajo.

More Interesting

Todas las ondas estacionarias requieren un medio, entonces, ¿cómo funciona un cohete en el espacio sin uno?

¿Qué pasa si los electrones que orbitan se ralentizan en el tiempo y cierran la brecha entre el núcleo y la órbita del elector, la órbita más pequeña R en el tiempo puede crear la gravedad?

Química computacional: ¿Por qué es importante la ergodicidad en la dinámica molecular?

¿Toda la electricidad producida en el mundo finalmente se convierte en calor?

¿Cuáles son algunos experimentos de física que podríamos hacer en los próximos 20 años que podrían destruir la Tierra o volverla inhabitable?

¿Cómo afectan los siguientes factores a la caída de una persona desde una altura: la edad, la distancia de la caída desde el núcleo de la tierra, la posición de la caída, la velocidad inicial y el viento?

¿Cómo aumenta la presión (P) en una tubería con el aumento del área (A) sabiendo que P = F / A y la presión debe ser inversamente proporcional al área?

Si cada método de producción de energía tuviera la misma cantidad de subsidios del gobierno, ¿cuál sería el más competitivo?

¿Por qué hay un 'Muón' en el 'Solenoide de Muón Compacto'?

¿Existe el tiempo entre estrellas y / o galaxias?

¿Por qué una partícula cargada que se mueve en dirección paralela con respecto a un campo magnético no siente ninguna fuerza?

¿Por qué puede existir la fuerza electromagnética como campos separados, eléctricos y magnéticos?

¿Cuándo es probable que se produzca una fusión de equilibrio en un laboratorio y luego en un contexto comercial?

¿Qué sucederá cuando la mejora del proceso de fabricación de semiconductores ya no pueda reducir el tamaño de la característica según la Ley de Moore?

¿Eliminar un poco de carga de un metal provocaría un cambio de color?