La vida tiene la costumbre de sortear obstáculos que se interponen en el camino.
Hablemos de vestigios de órganos no utilitarios.
Durante muchos años, tanto las amígdalas como el apéndice se consideraron una explosión del pasado que no proporciona una función moderna real.
- ¿Es posible la 'toxina del miedo' del Espantapájaros?
- ¿Cuál es un concepto académico sobre la Tierra, la ecología o el cambio climático sobre el que todos deberían ser educados?
- ¿Es fácil producir O2 a partir de CO2 sin plantas?
- ¿Qué es el oxígeno?
- ¿Cómo es la dinámica molecular importante para la biología hoy?
Hasta que llegó una mejor investigación.
Entonces, ¿qué relevancia tiene esto para el contenido de sal en los océanos?
Tenemos partes de nuestro cuerpo que tienen relevancia para un período pasado de nuestra evolución. Si no han retrocedido a la irrelevancia, probablemente sea porque podrían ser útiles.
Cruzar un obstáculo evolutivo repentino o un cambio masivo en el clima ambiental puede ser devastador para los organismos especializados.
Si los eucaliptos se desvanecieran, perderíamos rápidamente las poblaciones de koalas, ya que son muy pobres adaptadores.
Lo mismo con los pandas y el bambú. Oh, espera, no, recurren nuevamente a las prácticas carnívoras en entornos más duros.
¿Ves donde el comportamiento no especializado aumenta las posibilidades de supervivencia a largo plazo?
Si se enfrenta con niveles más bajos de sal en el agua de mar, habría otras fuentes de las que la vida podría extraer. Hay sales en rocas rupestres y sal en derivados de plantas y sales en proteínas animales.
Aumentaríamos nuestra ingesta de sustitutos de X para permitir nuestras posibilidades de supervivencia. Probablemente ni siquiera sabríamos qué era, solo que las personas que comen X alimentos son más saludables o viven más tiempo o tienen menos enfermedades basadas en la nutrición.
Y luego justificaríamos nuestra razón para comerlo.