¿Por qué, si fuera posible una transmisión de información más rápida que la luz (incluso en principio, por ejemplo a través de la unidad de distorsión Alcubierre-White o de alguna manera), se violaría la causalidad? ¿Y por qué esto tendría un profundo impacto en nuestra comprensión de la realidad?

Abordaré su pregunta en una discusión general, pero no analizaré el mecanismo de distorsión de Alcubierre-White, ya que no sé nada al respecto o si se basa en principios físicos sólidos.

Primero, me gustaría intentar aclarar un error común sobre viajar más rápido que la luz. A menudo se dice casualmente que “nada puede viajar más rápido que la luz”. Esta declaración, sin aclaración, es incorrecta. De acuerdo con la Teoría Especial de la Relatividad, existen restricciones sobre QUÉ puede viajar más rápido que la luz. Específicamente, la materia, la energía y la transferencia de información están restringidas a velocidades menores que la luz. La primera de ellas, la materia, debe moverse más lentamente que la luz porque la energía de movimiento de cualquier partícula de materia, independientemente de cuán pequeña, aumenta hacia un valor infinito a medida que la velocidad de la partícula se aproxima a la de la luz. Si las siguientes dos entidades, la energía y la información, viajan más rápido que la luz, sería, según la Relatividad Especial, posible que un efecto preceda a su causa. Cualquier cosa que no pueda usarse para transmitir información PUEDE viajar más rápido que la luz y ser coherente con la Relatividad Especial. Tenga en cuenta que he tenido cuidado de especificar el contexto de la relatividad especial. ¿Qué pasa con la relatividad general? ¿Puede la materia, la energía o la información viajar más rápido que la luz en la relatividad general?

Antes de responder la última pregunta, permítanme explicar cómo es que la Relatividad General es una generalización de la Relatividad Especial. Una analogía que creo que es útil es una superficie plana y una superficie esférica. Si podemos ver cómo una esfera, o cualquier otra superficie curva es una generalización de una superficie plana, entonces tendremos una idea del sentido en que la Relatividad General es una generalización de la Relatividad Especial. Esencialmente, ambas generalizaciones implican la idea de “similitud local”. La Tierra es completamente esférica (juego de palabras, pero una descripción más precisa sería “aproximadamente elipsoidal”). Si está en el área de Amarillo, la Tierra se ve plana, es decir, como una porción de un avión. Diríamos que la Tierra es localmente plana o plana. Por supuesto, por eso la gente solía pensar que toda la Tierra es plana. El sentido en el que una superficie curva generaliza una superficie plana es que una superficie curva es LOCALMENTE como una pieza de una superficie plana. Así es precisamente cómo la relatividad general es una generalización de la relatividad especial. (¡Sé que esto es largo, pero prometo que llegaré a la analogía con Amarillo por la mañana!)

Después de que Einstein desarrolló la Relatividad Especial, Hermann Minkowski se dio cuenta de que la teoría unía el espacio y el tiempo en un mundo no curvado de cuatro dimensiones llamado espacio-tiempo (en escritos anteriores esto se divide como espacio-tiempo). La teoría general de la relatividad es una teoría de la gravedad. Explica la gravedad al permitir que el espacio-tiempo se curve, pero requiere que sea “localmente plano” como en la Relatividad Especial. Esto significa que, dentro del marco de la relatividad general, la relatividad especial es aproximadamente aplicable en pequeñas regiones del espacio-tiempo, es decir, pequeñas regiones del espacio por períodos cortos. Sin embargo, para aplicar la Relatividad Especial como una aproximación, debe elegir la cosa más cercana a un sistema de referencia inercial (esto significa un sistema de coordenadas rectangulares no acelerado y no giratorio en Relatividad Especial). Entonces, ¿qué es lo más parecido a un sistema de referencia inercial en un campo gravitacional? La respuesta se encuentra en el hecho de que, como lo observó Galileo por primera vez, todos los objetos en caída libre desde una posición dada tienen la misma aceleración (recuerde el experimento de la Torre Inclinada de Pisa). En el entrenamiento para la condición ingrávida del espacio, los astronautas viajan en un avión llamado The Vomit Comet. Este avión sube a gran altura y luego se sumerge en la nariz, esencialmente en caída libre. Los objetos en el interior, incluidos los astronautas, flotan como si no pesaran nada. Esto es exactamente lo que sucedería dentro de una cabina en el espacio interestelar, donde los efectos gravitacionales son insignificantes si uno está en un marco de referencia inercial donde se aplica la relatividad especial. Entonces, lo más cercano a un marco de referencia inercial en un campo gravitacional es un sistema de coordenadas rectangulares no giratorias que caen libremente.

Ahora estamos listos para la analogía mencionada anteriormente. La caída libre proporciona un entorno en el que la Relatividad Especial se mantiene aproximadamente, al igual que la región alrededor de Amarillo proporciona un entorno que es una buena aproximación a un avión. Llamaré a un entorno en caída libre un sistema de referencia inercial local. En un sistema de referencia inercial local, la velocidad de la luz es un límite superior para la velocidad de la materia, la energía y el flujo de información, al igual que en la Relatividad Especial. Ahora para la explicación de cómo dos galaxias pueden estar alejándose unas de otras a una velocidad superior a la de la luz.

Imagine que la superficie de la Tierra es reemplazada por un globo gigante que se está inflando, y que Amarillo y Londres están ubicados en este globo. Si los límites de velocidad en Amarillo y Londres son los mismos, digamos 60 millas por hora, y el globo terrestre está explotando lo suficientemente rápido, un automóvil en reposo en Londres podría estar alejándose de un policía estatal en Amarillo a una velocidad mucho mayor que 60 millas por hora, a pesar de que su velocidad local es 0. ¡El Soldado no puede darle un boleto al conductor del automóvil en Londres porque el límite de velocidad de 60 millas por hora es un límite de velocidad local! La expansión del espacio debido a la inflación del globo terrestre puede llevar a Londres lejos de Amarillo a una velocidad superior al límite de velocidad local sin violar el límite de velocidad local. Del mismo modo, la expansión del cosmos puede alejar dos galaxias entre sí a una velocidad más rápida que el límite de velocidad local, el de la luz.

Para responder a su pregunta sobre causalidad, se requieren precisamente las ecuaciones de transformación de Lorentz. Sin embargo, la razón de esta violación es que si una señal se envía más rápido que la velocidad de vacío de la luz en un marco de referencia inercial, habrá otros marcos de referencia inerciales que se mueven en la dirección de la señal a menos de la velocidad de la luz en la que la señal llega a lugares antes de ser enviada.

Hay una forma geométrica bidimensional de representar la transformación de Lorentz llamada diagrama de Loedel. No es difícil mostrar que la transformación de eventos usando un diagrama de Loedel da los mismos resultados que una transformación de Lorentz entre cuadros inerciales en la configuración estándar de libros de texto (orígenes inicialmente coincidentes, ejes x coincidentes espacialmente y movimiento relativo a lo largo del eje x común) dirección). Vaya a 4. en el enlace para leer sobre los diagramas de Loedel. Puedo editar esta respuesta, cuando el tiempo lo permita, para incluir una discusión de los diagramas de Loedel y su uso para ver qué tan rápido que las señales de luz violan la causalidad en la relatividad especial.

Diagrama de Minkowski – Wikipedia

Los diagramas de Loedel son matemáticamente equivalentes a una transformación estándar de Lorentz. Son coordenadas oblicuas que utilizan proyección paralela para encontrar coordenadas espaciales y temporales de eventos.

Es posible una transmisión de información más rápida que la luz, con lo que quiero decir, se ha demostrado experimentalmente que existe. En los siguientes dos experimentos (observe que todos los resultados siguientes son de los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU.):

Evidencia electrofisiológica de la intuición: parte 1. El sorprendente papel del corazón;

Evidencia electrofisiológica de la intuición: Parte 2. ¿Un proceso de todo el sistema? ;

que son parte de este metaanálisis:

Anticipación fisiológica predictiva anterior a estímulos aparentemente impredecibles: un metanálisis ;

¡Demuestre irrefutablemente que el corazón y el cerebro humanos se dan cuenta de un evento emocionalmente estimulante aproximadamente 4.5 segundos antes de que ocurra dicho evento! En experimentos posteriores, la respuesta previa al estímulo se produjo entre 12 y 14 segundos antes de que ocurriera el evento. Dado que el mundo que experimentamos es consistente con el mundo que “sentimos”, parecería que la información transmitida siempre es consistente con la relación de causa / efecto percibida más tarde. ¿Cómo es esto posible?

Sugeriría leer dos documentos de William Tiller de Stanford:

Por qué la mecánica cuántica (QM) del siglo pasado es irrelevante en un dúplex, subespacio recíproco, marco de referencia para nuestro mundo cognitivo;

¿Qué es la conciencia humana y cómo aumentamos significativamente su magnitud en nuestro mundo?

Todos sabemos quién es Paul Werbos, ¿correcto? Bueno, Tiller cita a Werbos en el primer artículo citado:

“Schwinger tenía un Ph.D. estudiante Paul Werbos, quien hizo los puntos muy proféticos [2] que (1) todas las formas de electrodinámica cuántica: Copenhague, Bohmian, tipo Schwinger o tipo Werbos producen el mismo tipo de predicciones y ninguna de ellas puede explicar algo como “remoto ver “(afirmo que su declaración se aplica a cualquier fenómeno psicoenergético), y (2) nos dice que el mundo ha gastado miles de millones de dólares para usar la electrodinámica cuántica en el ejército para ver cosas muy lejanas y no ha podido hacerlo por completo entonces. El punto, aquí, es que nuestra formulación actual de la mecánica cuántica, por grandiosa que sea, es totalmente inadecuada para abarcar la inclusión de los fenómenos psicoenergéticos en nuestra cosmovisión científica. Por lo tanto, es hora de formular una perspectiva más amplia o un marco de referencia científica para ver la naturaleza que represente todos los datos antiguos y también brinde la posibilidad de contabilizar cuantitativamente estos nuevos datos psicoenergéticos de una manera internamente coherente “.

Y así, si puedes deshacerte del maldito dogma que se manifiesta como materialismo científico, tiene un profundo impacto en nuestra comprensión de la “realidad”. Sabes en el budismo, la realidad es lo que uno experimenta entre la muerte del cuerpo físico. y la reencarnación en un nuevo cuerpo físico, ¡es algo en lo que pensar!

Hay al menos dos posibilidades (tal vez más):

  1. La comunicación FTL llegará en un momento sobre el que no tiene control. Si devuelve un mensaje, llegará a una hora adyacente o posterior a la hora de la primera transmisión. En este caso, podrá determinar un marco de referencia absoluto. Pero no habrá violación de causalidad. Este es el paradigma asumido por la mayoría de la ficción, la ópera espacial. Sin embargo, no contenga la respiración, no se considera probable.
  2. La comunicación FTL se puede ajustar para llegar en un rango de tiempos dentro de las posibilidades de sincronización del reloj permitidas por la relatividad especial. Un mensaje de retorno también puede tener su hora de llegada ajustada, y puede ajustarse para llegar antes de la primera transmisión. Esto es sugerido por el espacio-tiempo en bloque, pero no tiene respaldo científico. Es solo una interpretación ingenua de ello. Sin embargo, en Relatividad general, aparece en las ecuaciones. Pero solo bajo condiciones aparentemente imposibles, como la energía imaginaria (prefiero imaginario a negativo como un término descriptivo, porque la energía es relativa y la energía negativa es común, pero no cumple con los requisitos para esta ecuación en particular).

Entonces, el # 2 debería responder a su pregunta de por qué, más o menos, con la advertencia de que las condiciones para violar la causalidad son probablemente imaginarias, por lo que no me preocuparía.

Hay un limerick que ilustra el problema:

“Había una vez una señora llamada Bright

quien podría viajar mucho más rápido que la luz.

Ella partió un día a su manera relativa

y regresé la noche anterior “.

Una de las interpretaciones de la relatividad especial es que el transporte de materia o información invierte causa y efecto. En otras palabras, para un observador si A causa B pero B se observa, primero se viola la causalidad. Hay condiciones en las que la transferencia de información a velocidades más rápidas que la luz resultaría en tal fenómeno. Entonces, el transporte FTL es imposible o Einstein y la relatividad especial es incorrecta o al menos incompleta. Entonces, si Warp Drive es posible, debemos resolver esto con relatividad. En la actualidad no sabemos cómo hacer eso. Matemáticamente, el transporte FTL se puede expresar en términos de un sistema de coordenadas y el movimiento en ese sistema de coordenadas a velocidades FTL da como resultado una respuesta que es la raíz cuadrada de un número negativo. Un número imaginario No está claro cómo interpretar esto y, hasta ahora, no hay forma de demostrarlo o probarlo.

No violaría la causalidad a menos que la información llegara ANTES de ser enviada. Si fueras un observador externo del universo y vieras que la información salta de una parte de la galaxia a otra parte de la galaxia, no parece ser un gran problema. Si estuviera observando el planeta donde llegó la información, y luego giró su telescopio para mirar la Tierra, parecería que la información llegó antes de ser enviada, pero en realidad sería la lenta velocidad de la luz el problema. . Como ver el rayo y luego escuchar el trueno.

Para responder a su primera pregunta, no. La causalidad no se violaría porque el tiempo no es lineal, sino más bien ramificado. Simplemente crearía una nueva rama del tiempo.

Para responder a su segunda pregunta, tiene un profundo efecto en nuestra realidad porque saber que el tiempo se está ramificando explica muchos fenómenos cuánticos extraños que son imposibles de explicar en un solo modelo de tiempo lineal 1D.

Si quieres entender más, mira mi teoría de física en YouTube: